(回答先: 一冊だけ挙げるとしたらこの本でしょう 投稿者 偽の友をあばけ 日時 2006 年 8 月 02 日 00:05:54)

偽の友をあばけさん、書籍の紹介ありがとうございます
せっかく教えていただきながらこんなことを書くと失礼ですが、この本、学術的な批判に耐えうるものでしょうか？
著者の書いたものをざっと調べてみると、近現代史に関してはかなり真面目そうなものがありますが、古代史以前、特に考古学的な検証を必要とするものについては、タイトル自体が胡散臭いように感じます
空想で歴史を語るのは現代世界を見る目を曇らせますし、そういう方々には未来も見えてこないのではないかと思います

阿修羅のどこかで「最近投稿の質が落ちて来ている」というような書き込みを読んだように記憶しますが、正直言って僕も同感です
僕は古参の阿修羅利用者ではありませんが、この一・二年阿修羅全体がどことなく２ちゃんねる的になって来ているように感じます
もう一度僕が縄文ビトさんに教えを乞うた内容を記しますので、十分その意味を斟酌なさってほかに適当な文献があれば教えていただけないでしょうか？

---以下再記-----
> 天皇制は渡来人としての弥生人が縄文人を征服した後に打ち立てたものということになっているはず
★↑日本の考古学界でここまで断定している方いらっしゃるのでしょうか？
あと吉野ヶ里遺跡について…
> 渡来系の人が先住民である縄文人を奴隷化した場所ではないかという考古学者もいます
★とのことですが、どなたの説でしょうか？

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論24掲示板

フォローアップ:

• ええ、「邪馬台国抹殺の謎」にははトンデモ度はほとんどありません 偽の友をあばけ 2006/8/03 08:10:56 (11)
  • とりあえず読んでみようと思います 秋元健一 2006/8/03 19:32:24 (10)
    • 中国の史書の数千字しかないことを拡大解釈してもしょうがないですね Ｋｏｔｅｔｕ 2006/8/03 21:41:33 (9)
      • 読んであげないと批判もできませんから…(汗 秋元健一 2006/8/04 00:39:57 (0)
      • 中国の言い分だけを丸呑みしなんかしてませんよ 偽の友をあばけ 2006/8/04 00:13:44 (7)
        • Re: 細かい話じゃないのよ　（苦笑） Ｋｏｔｅｔｕ 2006/8/04 00:29:35 (6)
          • 細かいをつっこみます（苦笑） 秋元健一 2006/8/04 00:48:39 (5)
            • Re: 細かいをつっこみます（苦笑） Kotetu 2006/8/07 10:04:57 (4)
              • おっしゃるとおりなんです、が… 秋元健一 2006/8/07 23:39:11 (3)
                • Re: ですから、細かい話は抜きでつうことです　(^^ゞ Kotetu 2006/8/09 15:59:19 (2)
                  • Kotetuさんにとって考古学あるいは歴史学とは何なのでしょう？ 秋元健一 2006/8/10 04:54:35 (1)
                    • 間違えた(大汗＞「前漢」→「後漢」(本文なし) 秋元健一 2006/8/10 12:11:38 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。