| Tweet |
(回答先: では、効果的な対案を示して下さい。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2006 年 12 月 23 日 21:21:23)
>ワヤクチャさん
いったいＫに「何に対しての対案」を求めているのか？
という点にもかかわるので既に十分な対案を示していると思っていますよ。
まあ、見えないのでしょうけどね
ワヤクチャさんの対案の種類が
「歌を歌わない自由を尊重しよう」と言う意味であるなら
「口パク」で十分でしょう。要は「ばれないように、自分が歌わなければ良い」訳です。
「死んだフリ」「歌っているフリ」は立派な作戦の一つです。
抵抗なのだから、態度を示し「相手に分からせなければ意味はない」のでしょうか？
それだと「弾圧」を招くから「運動を見直せ」と書いています。
「毒を薬と思って飲んでいる人」に「その薬は毒だから飲まないほうが良い」というのも立派な対案ですよ「何も、必ずしも代替案が必要」と言う訳ではありません。
効果がなく、被害が大きいとの論証行為自体が対案になっています。
他にも「先にシステム・制度を変える工夫をした方が良い」と書いていますが、東京都の条例が「憲法違反」と信ずるなら、その事を「裁判によって認めさせ、撤回させる」のが有効と言うことです。もしくは「石原都知事のリコール運動で多数派形成する」事でしょう。
その他、様々な意味で「多数派形成を考えよう」というのが、対案になっています。
更には、以前に論争をした時に「メディア戦略」に切り替えようという対案も出していますね。インターネット上で「国歌、国旗の強制には反対しよう」と呼びかける事ですが「その意見に説得力があれば、多くの賛同者を得られる可能性」はあります。
要は「弾圧を招かないで効果的な方法論を模索した方が良い」という意見全体が「対案」になっています。
- それは対案と呼べるほどのものではないでしょう。 ワヤクチャ 2006/12/23 22:25:26
(5)
- 貴方には抵抗者に対する共感というものが感じられません。 ワヤクチャ 2006/12/23 22:54:36
(4)
- では、質問しましょう。 考察者Ｋ 2006/12/24 07:53:54
(3)
- 弾圧する側を批判しないという貴方の立場は何なのか？ ワヤクチャ 2006/12/24 13:01:02
(2)
- 呆れ果てています。 考察者Ｋ 2006/12/24 16:41:40
(1)
- たかが歌を歌わない程度の事で過剰に反応する国家の方がファシズムでしょう？ ワヤクチャ 2006/12/24 17:23:29
(0)
- たかが歌を歌わない程度の事で過剰に反応する国家の方がファシズムでしょう？ ワヤクチャ 2006/12/24 17:23:29
(0)
- 呆れ果てています。 考察者Ｋ 2006/12/24 16:41:40
(1)
- 弾圧する側を批判しないという貴方の立場は何なのか？ ワヤクチャ 2006/12/24 13:01:02
(2)
- では、質問しましょう。 考察者Ｋ 2006/12/24 07:53:54
(3)
- 貴方には抵抗者に対する共感というものが感じられません。 ワヤクチャ 2006/12/23 22:54:36
(4)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。