| Tweet |
(回答先: だったら、全ての事象が共同主観となって、真理に限り無く近いってことにならないのかな？ 投稿者 ＣＣマーク 日時 2006 年 10 月 16 日 00:01:14)
「ぎょうざはうまい」という共同主観から
「９．１１はアメリカ政府の仕業」という共同主観まであります。
あらゆる事象を包括的に矛盾なく説明できる共同主観こそが我々の求めるものでしょう。
複数の共同主観の間に矛盾が生じますといずれがより真実に近いかをめぐって論争が起こります。
その論争の過程で共同主観はより精緻なものに変貌するのです。
資本主義VS共産主義というイデオロギー闘争の過程で人類は様々な認識を得たと思っております。
「市場経済に対する政府による統制と富の再分配」というのが正解だと私は思っております。
これは市場原理主義や官僚統制型計画経済という両極端をそれぞれ批判して生まれてきた考えです。
スティグリッツがこういう考え方です。
このように共同主観間の闘争によってより真理に近い新たな共同主観が発生するのです。
物事を固定的に考えず動いて変化し続けているものとして把握する必要があるのです。
これが弁証法の意味です。
- 思う事がなければ何も始まらない。 ワヤクチャ 2006/10/16 23:55:38
(8)
- 真実に最も近いっていうことは論争で決められちゃうっておかしかないかい？ ＣＣマーク 2006/10/17 09:08:31
(7)
- 人間は共同主観に過ぎないものを真理と呼んできた。 ワヤクチャ 2006/10/17 20:01:29
(6)
- なんか、結局、堂堂巡りしているだけかもしんないね。 ＣＣマーク 2006/10/17 21:15:58
(5)
- 一番うまく説明できる論を人間は真理だと信じてきたという事 ワヤクチャ 2006/10/17 22:43:33
(4)
- まっいっか。 ＣＣマーク 2006/10/18 17:44:19
(3)
- 真理は分からない ワヤクチャ 2006/10/19 22:52:33
(2)
- もう堂堂巡りが続くだけだから、もういいよ。 ＣＣマーク 2006/10/20 14:09:20
(1)
- ちょっと言いすぎだったね。 ＣＣマーク 2006/10/21 19:37:00
(0)
- ちょっと言いすぎだったね。 ＣＣマーク 2006/10/21 19:37:00
(0)
- もう堂堂巡りが続くだけだから、もういいよ。 ＣＣマーク 2006/10/20 14:09:20
(1)
- 真理は分からない ワヤクチャ 2006/10/19 22:52:33
(2)
- まっいっか。 ＣＣマーク 2006/10/18 17:44:19
(3)
- 一番うまく説明できる論を人間は真理だと信じてきたという事 ワヤクチャ 2006/10/17 22:43:33
(4)
- なんか、結局、堂堂巡りしているだけかもしんないね。 ＣＣマーク 2006/10/17 21:15:58
(5)
- 人間は共同主観に過ぎないものを真理と呼んできた。 ワヤクチャ 2006/10/17 20:01:29
(6)
- 真実に最も近いっていうことは論争で決められちゃうっておかしかないかい？ ＣＣマーク 2006/10/17 09:08:31
(7)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。