| Tweet |
(回答先: あなたの主張は 個人的に不快なハンドルネームだからやめろ。と言っていることと同じです。 投稿者 ダイナモ 日時 2007 年 10 月 28 日 21:50:19)
私は不快だから「天木ファン」というハンドルネームをやめてくれと言っているのではありません。「そのハンドルネームを名乗る以上は天木氏に対する批判に対して反批判すべきではないか？」と論理的に主張しているのです。低レベルに話を持って行っているのは貴方です。阿修羅のルールではいかなるハンドルネームを名乗る自由もあるしそのハンドルネームにまつわる批判を受けても反批判しない自由もあります。しかし「そんなんでいいのですか？」と言っているのです。私がいくら迫っても強制ではないので自由は保障されています。その上で私の方にもその事を主張し続ける（迫り続ける）自由があるのです。分かりますか？私には天木ファンさんの自由を奪う能力は無いのです。あくまで意見を述べているに過ぎません。「批判に反論しないならHNを変えろ」と迫る自由が私にはあるのです。天木ファンさんの自由を盾にとって私の自由を否定しているのですよ。貴方は。この阿修羅掲示板ではアラシでない限りは他の投稿者に対して批判する自由が保障されているのです。
- ワヤクチャさんのいう「反論しない自由がある」とは、条件付きなのですか？ ダイナモ 2007/10/28 22:25:56
(5)
- ハンドルネームを「天木ウォッチャー」にすれば別に支持している事になりません。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:45:20
(4)
- 「反論せよ！ しないならハンドルネームを変えろ！」 その理由が、ワヤクチャさんのいう「阿修羅掲示板の為」だという。 ダイナモ 2007/10/28 23:05:01
(3)
- 天木氏の文章をそのまま投稿し、天木氏に対する批判を無視する事 ワヤクチャ 2007/11/03 14:02:16
(2)
- 批判を無視する事によって生ずるリスクも含めて、対応は自由でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/03 14:43:20
(1)
- 自由というレベルでいいのですか？ ワヤクチャ 2007/11/03 15:05:10
(0)
- 自由というレベルでいいのですか？ ワヤクチャ 2007/11/03 15:05:10
(0)
- 批判を無視する事によって生ずるリスクも含めて、対応は自由でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/03 14:43:20
(1)
- 天木氏の文章をそのまま投稿し、天木氏に対する批判を無視する事 ワヤクチャ 2007/11/03 14:02:16
(2)
- 「反論せよ！ しないならハンドルネームを変えろ！」 その理由が、ワヤクチャさんのいう「阿修羅掲示板の為」だという。 ダイナモ 2007/10/28 23:05:01
(3)
- ハンドルネームを「天木ウォッチャー」にすれば別に支持している事になりません。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:45:20
(4)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。