Ｋが都知事ならメンドくさくなれば「教師の採用条件に式典への協力」を明示する。考察者Ｋ

Ｋが都知事ならメンドくさくなれば「教師の採用条件に式典への協力」を明示する。
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/170.html
投稿者考察者Ｋ日時 2007 年 1 月 26 日 22:50:35: JjkI8nWTpj0po

それが、良い事か悪い事かは別にして
教師の採用条件の一つに「学校行事・式典への協力」を明示し、仮に「不起立等、社会通念上の認識において、非協力的と思われる行為を、勤務時間内に行った場合には懲戒免職もあり得る」という一文を入れれば、全ての決着は付いてしまう。

それは「憲法に反する」という見解は分からない事はない。
しかし、日本国民は「憲法違反の自衛隊を防衛省に昇格する自民党を支持してきた」という歴史を持っている事実がある。

先日、ラジオニュースで「家庭の面倒を全て学校に持ち込むという姿勢があるから、学校の先生は生徒と向かい合う時間が取れない」という問題をやっていた。

共働きの家庭が増え、子供の躾を家庭でする時間がないから「学校でやってぽしい」というのは理解できない事はない。
少なくとも教師は、子供を相手にするという事については、プロである。
各家庭では「はじめてで、最後の子育て（躾）」という可能性もかなり多い（出産率から判断すれば、平均で２人の子供は育てない）
経験のある人に任せた方が「確率的には、間違えは少ない」だろう。

しかし、教師にだって余裕はない。しかも４０人程度の生徒に「知識を覚えさせながら」同時に躾をするのは「勤務時間的に困難」だろう。
だから、知識は教えるが躾は家庭の方でしてほしいのは当然だろう。
実際に「非行行為で警察に保護された生徒を迎えに教師が行く」という事もあるようであるが、他人の勤務時間を屁とも思わない親では、子供の躾が出来るとは思えない。

「教師」という職業をなぜ選んだのか？
「聖職」というのは誇り（名誉・栄誉）なのか？責任（仁術）なのか？

教師は「自分の思想」という部分まで生徒に教えた方が良いのか？
あくまで「知識」と「社会規範（学校の中の共同生活）」という所までに限定すべきか？

君が代不起立は「生徒に対する、教師としてのメッセージなのか？」
それとも「権力者（教育委員会や校長）に対する、不服従のアピールなのか？」

生徒に対する「教師としてのメッセージ」であるなら、「肩書きに拘らずに損をしてでも、自分の良心に対して正直に生きろ！」という意味だろう。

しかし、今の社会では、子供にそれを教えるのは良い事なのか？

前にテレビで「正々堂々と戦おうとして、昔からの作法に従って、戦いを挑んできた武士が、口上を言っている内に殺されてしまう」というシーンを見た事がある。
不思議に「卑怯」とか言う感情よりは「当然だよなぁ～」と思った。

人間も回りに合わせて少しは進歩する必要がある。
昔の「価値観」は古くなっているのである。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用22掲示板

フォローアップ:

「和」の心には価値をおき、「武士道」を否定するのは矛盾しませんか。 東京音頭 2007/1/27 00:41:14 (2)
- 「武士道」を否定するのではなく、通用しないのです。 考察者Ｋ 2007/1/27 07:05:48 (1)
  - Re: 通用しないってことは、否定していること。　日本語は理解出来ぬか？ Kotetu 2007/1/27 22:19:25 (0)
わし頭わるいので教えて下さい エイプリルダンサー 2007/1/26 23:14:54 (4)
- Re: わし頭わるいので教えて下さい 考察者Ｋ 2007/1/27 07:34:35 (3)
  - Re: わし頭わるいので教えて下さい エイプリルダンサー 2007/1/27 20:26:11 (2)
    - 今は暗黒社会の世の中だろうと思っていますよ。 考察者Ｋ 2007/1/27 22:06:04 (1)
      - Re: 今は暗黒社会の世の中だろうと思っていますよ。 エイプリルダンサー 2007/1/27 23:14:17 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。