(回答先: 「価値観」について 投稿者 AAA+ 日時 2007 年 2 月 11 日 12:11:34)

haru さん、パルタさん、東京音頭さん、前レス読んでくれた皆さん 、こんにちは。

＞「夫婦」「家族」「地域」の後に「国家」ということを考えたときに、「価値観の共有」を図れば、新たなナショナリズムになるのではないか、ということです。
貼り付け元 <http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/492.html>

＞「価値観」について、その「共有」までは考えたんですが、「価値観の共有」を拡大すれば「ナショナリズム」に行き着くのではないかと疑問に思っています。
そのへんの「理論的整合性」をどう「展開」できるか悩んでいます。
貼り付け元 <http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/527.html>

解決しました

ここで「国家」としたため、思考の方向が「国家権力」になってしまった。
「国家」の定義について、理解が不十分なことも原因のひとつだろうと反省している。
とりあえず「国民」と置き換えて考えを進めてみることにした。

「国家権力」が「日本国の『起源』（日本書紀）」「日本の伝統文化」を基に「価値観の共有」を「国民の合意」として求めることはあるとおもう。

「日の丸・君が代」「教育基本法」「憲法『改正』」など、目先の現象にとらわれ「反動勢力」の力を過大に評価したため、「社会の発展法則」を忘れたうえに、平和と民主主義を求める大勢の国民の存在を見失っていた。

そのため、「価値観の共有」＝「ナショナリズムの形成」と短絡してしまった。

「平和と民主主義」を愛し、世界に誇れる「日本国憲法」を、「反動＝改憲勢力」から守るという「価値観の共有」は、当然であり、「論理的矛盾」と考えたのは誤りであったと思う。

「価値観の共有」についての「論理的矛盾」を解決した上で、改めて「価値観の共有」の拡大を主張する。

ありがとうございました。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用22掲示板

• Re: 「価値観」について＞解決しました haru 2007/2/13 22:01:36 (6)
  • ナショナリズムより地球イズム、宇宙イズムを。 heart 2007/2/14 00:56:01 (5)
    • 我々がどこへ向かおうとしているのか haru 2007/2/14 19:22:59 (0)
    • Re: ナショナリズムより地球イズム、宇宙イズムを。 AAA+ 2007/2/14 16:00:36 (3)
      • どっちも必要でしょう　＞「良きインターナショナリストは、良きナショナリスト」 Kotetu 2007/2/14 17:04:40 (1)
        • また解らなくなりました AAA+ 2007/2/14 19:26:43 (0)
      • P・S ぜひコメントを AAA+ 2007/2/14 16:08:47 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。