(回答先: 党議拘束を憲法違反としてなくし、憲法を尊重して「個人の自由意見」にすれば良いのです。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 6 月 04 日 21:24:17)

　党議拘束すべき案件かどうかを、執行部で決めるのではなく、両院議員総会なり党大会での
　多数決で決めるようにすればいいんじゃないでしょうか？

　実際に、臓器移植法案の時は、各党、党議拘束を外したと思います。

　あと、憲法改正以外の案件でも国民投票を実施できるようにするとかすれば、微妙な法案の可否選択問題の
　多くは解決できると思います。

　臓器移植法案も国民投票したら面白かったと思うし、今なら、
　「安楽死是認法案」とかも国民投票にかけるに値する案件でしょうね。

　その時、その時で、党議拘束になじまない法案も多々出てくるのは確実ですから、
　柔軟に対応することが出来る仕組み作りは、欠かせないですね。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用23掲示板

• 例えば、改憲賛成５１％反対４９％の決議をされた党は「改憲」を目標にするのですか？ 考察者Ｋ 2007/6/05 07:06:59 (1)
  • Re: 例えば、改憲賛成５１％反対４９％の決議をされた党は「改憲」を目標にするのですか？＞それぞれの「党」が決めること Kotetu 2007/6/05 14:16:56 (0)
• Re: そうですね。＜党の内部＞の問題ですね Kotetu 2007/6/04 22:51:43 (5)
  • Re: なんでも国民投票となると、いわゆるポピュリズムに陥りかねませんね Kotetu 2007/6/04 23:44:47 (4)
    • Re: ナチス独裁を導いたのも国民投票だった。 gataro 2007/6/05 09:35:54 (0)
    • 国民投票制度が整備されたとしても、議会の役割の重要性は変わらない 最大多数の最大幸福 2007/6/05 01:50:37 (1)
      • Re: それ以前に＜議会が民意を反映＞しているなら国民投票なんて不要なんですよ。 Kotetu 2007/6/05 16:13:10 (0)
    • Re: ポピュリズムの要素を持つとされる政権・政党など Kotetu 2007/6/04 23:56:20 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。