(回答先: 民間セーフティネットはどこまで可能か？ 投稿者 考察者K 日時 2007 年 9 月 10 日 22:37:13)
＞後は、政府の税制（税金の再配分）で助けるしか方法がないのですが、「小さな政府」の方向では「助けられない」のです。
所得税ゼロでは、大した、助けにならないのであれば、所得税をマイナスにすればよいのです。
普通は、所得税は、給与から差し引かれるものですが、マイナスの所得税とは、給与にプラスして支給される
給付金というイメージです。
一生懸命、働いているにも関わらず、生活保護水準以下という方々には、無条件で、このような処置を施すべきでしょう。
ところで、このような施策ですが、公務員の人数を増やさないと出来ませんか？
わたしは、「小さな政府」でも十分に出来ることだと思っています。
＞コムスンが潰れたのは「採算が採れなくなった」からって知っていますか？
介護保険財政への財政投入が少な過ぎるから、こういう事態になってしまうのでしょうね。
税金の使い道が根本的に間違っているのです。
＞その中で、知的怠惰な老人に「自己責任を無理強いする」のでは
＞「明日は我が身、自分もいつまでも若くはない」と言うことになります。
「知識がないなら、欲を出すな」ということです。
そんな欲ボケ老人の面倒まで、政府は見る必要はありません。
「助けるべき対象」と「自己責任をきっちり負っていただくべき対象」は、ちゃんと峻別しないといけません。
- 人がいなければ何事も為し得ません。 考察者Ｋ 2007/9/11 07:04:07
(1)
- 公務員バッシングと犯罪者バッシングは別ですよ。 考察者K 2007/9/11 07:50:24
(0)
- 公務員バッシングと犯罪者バッシングは別ですよ。 考察者K 2007/9/11 07:50:24
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。