(回答先: 確かに、情緒的な公務員バッシングは、よくないですね 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2007 年 9 月 11 日 21:30:38)

>最大多数の最大幸福さん　どうもです。

>【公に事業をやらせると、グリーンピアのように利用されないサービスが、山のように出来上がるだけと思っています。】

これ、偏見ではないかと思います。
公がやったら「不用の産物」ができるのではなく「馬鹿がやるからできる」のでしょう。
民間だって「経営者の思い込みが暴走して企業が破綻」というのは良くあるパターンでしょう。
「民・官」の問題ではなく、馬鹿さ加減の問題です。
そして「常に泣くのは関係労働者」です。

>【わたしが、小さな政府を言うのは、何も、公務員バッシングがしたいからではありません。
民衆の消費活動によって、世の中に残すサービスを選ばせたいだけなんです。】

おっしゃる通りならば「Ｋと主張は同じ」のはずなのですが、手順が違うのです。
先に「公務員を駆逐する」のが「小さな政府先にありき論」です。
民間サービスの発達によって「結果的に公務員が駆逐される」のは「結果論としての小さな政府」です。

実際問題として、民間が「採算の採れない場所でサービスの提供が確保できるのか？」は疑問です。少なくとも「民間企業の公益という意識」が十分に育ってからでないと危険でしょう。
「電力会社」とか「生協」というような公益性を意識している民間企業が育つかどうか？
そこを見極めなければ「当面は官に頑張ってもらう」のが危険が少ないと思っています。

最大多数の最大幸福さんのイメージするビジョンがイメージできないので「公務員バッシング」のイメージになるのです。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用25掲示板

• 同じ失敗でも「民」がするのと、「公」がするのでは、国民負担が違います 最大多数の最大幸福 2007/9/11 22:53:53 (7)
  • 同じでしょう。 考察者Ｋ 2007/9/12 07:22:16 (6)
    • 公務員の組織には、「質の低い人間」が滞留してしまいやすい傾向がありませんか？ 最大多数の最大幸福 2007/9/12 20:56:57 (5)
      • ないだろうと思いますよ。 考察者K 2007/9/12 21:58:13 (4)
        • 犯罪者に対する処置の問題を言っているのではありません 最大多数の最大幸福 2007/9/12 22:16:09 (3)
          • まあ、そのような人はいるかもしれませんが、対民間比で多いとも思いませんね。 考察者Ｋ 2007/9/12 23:07:04 (2)
            • 評価は冷静・中立を心がけるべきです。 考察者Ｋ 2007/9/13 07:11:52 (1)
              • 人の入れ替えがスムーズに出来ない環境が、よくないのだろうと思います 最大多数の最大幸福 2007/9/13 20:37:31 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。