(回答先: 判断するのは「司法権を委ねられた」裁判所でしょう。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2007 年 12 月 02 日 19:32:24)

皆様、こんばんは。

＞＞赤と黒さんは「主語」の欠如を指摘しているようですが、主語は「司法を委ねられた裁判所」であることは説明するまでもないことではないでしょうか？

その司法権を裁判所に委ねているのは主権者たる国民だと思いますが・・・。
ですから、主語は（最終的には）国民のはずですよね。
したがって、死刑制度を継続するも廃止するも、国民が判断することでしょう。

＞＞今回の議論は「死刑という選択肢を司法から奪うべきか？」という議論です。

もちろん、現在日本には死刑という制度があるわけで、現状では死刑は裁判官の判決の選択肢の一つであることは事実です。
しかし、国民世論が死刑反対の流れになり、死刑が違法となれば、話は変わってきます。
そのための国民世論の喚起が死刑反対論者の使命かと思います。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用27掲示板

• 何故死刑になったのか分からずに死刑の執行のニュースだけを見る場合がありますね。 ワヤクチャ 2007/12/02 23:46:00 (1)
  • ＜死刑執行＞氏名を公表…東京・大阪で３人　法務省方針転換(12月7日11時49分配信 毎日新聞) 赤と黒 2007/12/07 15:13:24 (0)
• それでしたら、難癖付けややディベートをなさらずに堂々と死刑廃止論を唱えて下さい。 考察者Ｋ 2007/12/02 22:51:44 (11)
  • Re: それでしたら、難癖付けややディベートをなさらずに堂々と死刑廃止論を唱えて下さい。 赤と黒 2007/12/03 12:30:11 (9)
    • 人の意見を受け止めなさい。　死刑廃止の必要性を論証して下さい。 考察者Ｋ 2007/12/03 22:19:23 (8)
      • 逆ギレさせてごめんなさい。 赤と黒 2007/12/04 10:30:43 (7)
        • 逆ギレ？　アホかいな（苦笑） 考察者Ｋ 2007/12/04 19:46:12 (6)
          • Re: 逆ギレ？　アホかいな（苦笑） 赤と黒 2007/12/04 22:20:40 (5)
            • これは、また、予想通りのレスを（苦笑） 考察者Ｋ 2007/12/04 22:32:13 (4)
              • Re: これは、また、予想通りのレスを（苦笑） 赤と黒 2007/12/04 22:44:29 (3)
                • やめておきなさい。 まさちゃん 2007/12/04 22:57:02 (2)
                  • Re: やめておきなさい。 赤と黒 2007/12/04 23:14:25 (1)
                    • Re: やめておきなさい。 まさちゃん 2007/12/04 23:21:05 (0)
  • とんでもない犯人であればあるほど生かして分析すべきでしょう。 ワヤクチャ 2007/12/02 23:31:08 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。