| Tweet |
死刑制度に関して、妥協案を考えてみました。
裁判所の判決の選択肢としては、現行通り「死刑判決」を存続させる。
しかし、その刑の執行に際しては、「被告」「被害者遺族」双方の承認が必要とするのである。
つまり、どちらか一方でも「拒否権」を発動すれば、「国家による殺人」は回避される。
ただ、死刑囚側に拒否権を持たせたのでは、犯罪抑止力が減少するのではないか？という意見も
当然出てくるだろう。
そこは工夫が必要なところなのだが、普通の「終身刑」というものではなく、
「一生を被害者遺族のために奉仕させる活動を負わせる終身刑」が良いと思う。
このようにすれば、犯罪被害者への被害回復にも役立つし、死刑囚にしてみれば、
「死を免れた代償」として、「一生、被害者遺族の奴隷的存在」になることを意味するから
相当な「刑罰的効果」は期待できるだろう。
それに、死刑執行の承認権を、被害者遺族側にも与えているということは、
「死刑囚」に対して、簡単に「死ぬ権利」を認めないという意味で、
被害者遺族感情に、今より多くの裁量権があるということである。
遺族によっては、死刑囚が自ら死刑の執行を望んだとしても、「簡単に殺すのは、もったいない」と
「一生、奴隷化刑」を強いるような場合も出てくるだろう。
「国家殺人の回避」「被害者遺族感情の重視」「犯罪抑止力の維持」の
三方一両得を目指すためには、このような制度に変えざるを得ないのではないか？
それに、もう一つのメリットとしては、死にたい死刑囚にも、死ぬための努力（被害者遺族に死刑執行を
認めてもらえるように説得する活動）をした上で、合意が得られれば、「死ぬ自由」が与えられているという
ことである。
いろいろな立場や考え方の人間が居る中では、是非、検討に値する提案ではないでしょうか？
- 終身懲役刑にしてその労働の成果が被害者家族に属するようにすればいいと思います。 ワヤクチャ 2007/12/15 22:49:21
(4)
- Re: 終身懲役刑にしてその労働の成果が被害者家族に属するようにすればいいと思います。 ×× 2007/12/22 01:06:41
(0)
- ご賛同（？）ありがとうございます 最大多数の最大幸福 2007/12/15 23:17:11
(2)
- 被告の命は社会にとって一番役に立つ方法で活用すべきです。 ワヤクチャ 2007/12/15 23:24:49
(1)
- 当事者全員の合意があれば、死刑囚にも「死ぬ自由」を認めてあげるべき 最大多数の最大幸福 2007/12/16 00:34:03
(0)
- 当事者全員の合意があれば、死刑囚にも「死ぬ自由」を認めてあげるべき 最大多数の最大幸福 2007/12/16 00:34:03
(0)
- 被告の命は社会にとって一番役に立つ方法で活用すべきです。 ワヤクチャ 2007/12/15 23:24:49
(1)
- Re: 終身懲役刑にしてその労働の成果が被害者家族に属するようにすればいいと思います。 ×× 2007/12/22 01:06:41
(0)
- 方向性とすると悪くないでしょうが、機能するかは疑問ですねぇ〜 考察者Ｋ 2007/12/15 19:06:47
(2)
- ”重奴隷的終身刑”の具体的中身については、おいおい考えていけばいい話だと思いますが 最大多数の最大幸福 2007/12/15 20:30:45
(1)
- 但し、アムネスティの規則は守ってちょうらい。 偽の友をあばけ 2007/12/16 02:59:00
(0)
- 但し、アムネスティの規則は守ってちょうらい。 偽の友をあばけ 2007/12/16 02:59:00
(0)
- ”重奴隷的終身刑”の具体的中身については、おいおい考えていけばいい話だと思いますが 最大多数の最大幸福 2007/12/15 20:30:45
(1)
- この永山則夫方式に賛成やで（本文ナシ） 偽の友をあばけ 2007/12/15 19:00:43
(1)
- 永山則夫の方式も、ひとつのやり方ではあるでしょうね 最大多数の最大幸福 2007/12/15 21:12:03
(0)
- 永山則夫の方式も、ひとつのやり方ではあるでしょうね 最大多数の最大幸福 2007/12/15 21:12:03
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。