★阿修羅♪ > 雑談専用28 > 660.html
 ★阿修羅♪
なぜ、そうなってしまうのかが分かりません。
http://www.asyura2.com/07/idletalk28/msg/660.html
投稿者 考察者K 日時 2008 年 1 月 09 日 07:00:57: JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: 「小さな政府」、「効率よい政府」、言い回しの違いだけですね。思いは同じです。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2008 年 1 月 08 日 21:22:08)

>最大多数の最大幸福さん どうもです。

>【公務員は無用とまでは言ってはいませんが、縮小すべきとは言ってますね。】

前回引用した「公務員数」のデータは見ましたか?
先進国の中で「一番公務員比率が低い日本」で公務員を【縮小】したら福祉は後退するとしか思えません。

なぜ、「先進国」に拘るのか?と思われるかもしれません。
一般的に「都会は人の優しさ」が足りないのです。
困った時に「駆け込める場所」として「公務員的なもの」が必要でしょう。
昔はあった「緊急避難場所としての民家やお寺」のようなものが「先進国」では少なくなっていると考えられますから「公共機関」の比率が問題になってきます。

>【今でも、既に、たくさん税務署員は居ます。これ以上、増やさなければいけない理由はないでしょう。】

この辺も基準をどこに置くのか?が重要です。
「他人の仕事は楽に見えがち」です。
【既に、たくさん税務署員は居ます。】という基準が、最大多数の最大幸福さんの「公務員が嫌い」という「感情的な主観」に頼ったものでなく「アメリカとの対比において、たくさん居る」というのな客観的なデータに基づくものなら正当性はあるでしょうが、「多いと思う」というものなら、何を基準に多いと思うのか?を考えなければなりません。

社保庁の杜撰な年金問題もありますが、マスコミの論調に誘導されるのは危険です。
問題は「果たして社保庁の職員に十分な設備と定員が与えられていたか?」を問うてから評価するべき問題なのです。
3人くらい居なければ「正常に機能しないシステム」を1人でさせたら「絶対に杜撰な事になる」のです。
その場合は「させられた1人」を責めるべきではなく「させた方」の責任を問うべきでしょう。

なお、税務署職員をKの友人のお父さんがやっていまして、すでに退職されましたが、友人の家に泊めてもらった時に、色々な話を聞いた事があります「とんでもない職種」のようです。
「税金」というのは「払ってくれそうな人」は「お金を持っていない」
「払ってくれそうもない人」こそ「お金を持っている」のです。

最大多数の最大幸福さんは「ヤクザのような人の所に税金の催促にいけますか?」
Kは税務署の職員だけにはなりたくないと思っています。

税金は取るべき所から「取る」というのは「その通り」なのですが、その体制を整えるのには「それなりのコストが必要」になるのです。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 雑談専用28掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。