日々雑感、歴史を見る感性まとはずれのおせっかい

日々雑感、歴史を見る感性
http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/258.html
投稿者まとはずれのおせっかい日時 2007 年 4 月 18 日 17:32:44: hB50P3GpBNyQs

「新しい歴史観」が跋扈している。

憲法無効論、慰安婦問題についての各種投稿を読む。

学問的な新説というより、
当時を知っている人が、少数派になりつつあるという背景があると思う。
以前は、この種の歴史論、アカデミズムの場では、ほぼ皆無だったろう。
それは、「進歩派教授」、「反戦平和派」が幅をきかせていたのではなく、
その歴史の中を生きた人、戦争を肌で経験した人が多かった、それだけのことだと思う。

積極的な発言をされている渡部氏は、語学（文学？）の先生だし、竹村氏然り、みな自身の専門外のことを語っているにすぎない。
彼らは、今まで歴史学会に通用するような学問的な業績を残しているのだろうか私は知らない。

専門の歴史の先生方は、巻き込まれるのがいやで沈黙している姿を浮かべる。

数学の先生が、高等数学をテレビの前の視聴者３分間でに面白おかしく、わかりやすいように説明しろといっても、尻込みするのと同じだろう。

感想を述べると、

「歴史を眺める感性」の欠如ということを思い浮かべてしまう。

想像してみ給え、戦争末期、直後の混乱を。
数百万人の同胞を動員してされた戦争が負けたのだ。
原爆を二発も落とされたのだ。

夫親兄弟が戦地から帰ってこない。
私の母の話だけど、フィリピンで戦死した彼女の兄の骨壷の中には、小石が二つ入っていただけだったそうだ。それが、ある日、菊の紋章入りのタバコと共に軍から届けられた。
同様の話は、日本全国どこでも転がっていたはずだ。

想像してみ給え、あなたの夫親兄弟が、戦死して骨壷で帰ることを。
親類縁者たちは、その悲しみを胸に秘めたまま戦後を生き、その多くは、すでにご浄土への旅を終えている。

家は焼かれ、預金封鎖され、無一文。
国家の権威、それを体現するハズの「国体」は霧散。
「現人神」が「人間」になる。

官僚、裁判官、マスコミ、宗教、教育関係者、ずる賢い人たちが、何もなかったように戦後の混乱ををうまく立ち振る舞った（またするのだろうか？）。
一般国民にとっては、焼け跡の中、たいていは、「一から出直し」であったはずだ。

こうした背景の中で、旧憲法のから新憲法への継承の不当性を云々する姿は、「木を見て森を見ず」ではないのだろうか。
新しい歴史観なり、憲法無効説を主張する人たちに、私は、人としての健全な想像力、歴史を見る感性を疑う。
私は、憲法の正当性については、通説の宮沢説に従う。（８月革命論）。

日本の兵隊たちが、中国ではなく、中国の兵隊たちが、日本の平和な村に闖入するすがたを、想像してほしい。

ある日、多くの中国の兵隊が、日本にいる君の村に突然現れる恐怖、
その光景は、村童の君のまぶたに一生定着する。
その外国の兵隊たちが、村の「大和なでしこ」を探し回るかは、あえて書かない。

その軍隊の進駐が、「国際法上合法であった」と中国政府から事後弁解、中国人学者が「やむを得ないものであった」との歴史観を述べても、
それを体験した君が納得するものとは到底思われない。

前述したように、渡部、竹村氏は語学の先生である。
彼らの得意の語学を利用して、彼らの歴史観を、世界に喧伝しようとしない、不思議なことである。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 憲法1掲示板

フォローアップ:

Re: 日々雑感、歴史を見る感性 まとはずれのおせっかい 2007/4/22 14:09:01 (1)
- 戦争講和（双方行為）も、片方だけの描写しかしなければ憲法改正（単独行為）に見えてしまう。 inosisi80 2007/4/23 17:18:10 (0)
憲法のコンセプト如往 2007/4/19 07:40:18 (1)
- 如往さんこんちは、挨拶おくれて失礼、いつもよませていただいてます　（本文すこしだけ） まとはずれのおせっかい 2007/4/23 13:29:25 (0)
新無効論は「日本国憲法」が講和条約として有効で、かつ、憲法として無効であるとの理論です。 inosisi80 2007/4/19 00:40:33 (23)
- まあ、日本国憲法は改憲できないという意見ならば、選挙ではそのように投票願います。 考察者Ｋ 2007/4/19 21:40:58 (5)
  - 護憲派護憲論と護憲派改正論が反日兄弟でしょ。改正論と無効論は水と油です。 inosisi80 2007/4/19 23:37:07 (4)
    - Re: （旧）帝国憲法の上位に「国体」があるのだったら、現憲法は法的に無効だろうが。 Kotetu 2007/4/20 14:09:37 (0)
    - 不文憲法の下に成文憲法？ madhatter 2007/4/20 01:01:10 (2)
      - inosisi80氏の改憲阻止の本音とは？如往 2007/4/20 02:45:59 (1)
        
        補足を少々。如往 2007/4/20 03:25:37 (0)
- 大日本帝国憲法を改正した日本国憲法が制定され、国会の賛成多数で可決された　当時国会はGHQの間接支配下にあった ダイナモ 2007/4/19 18:03:47 (9)
  - 国家の異常変局時期（被占領下）での憲法改正の＜断行＞が無効なのです。わかりますか？ inosisi80 2007/4/19 22:52:18 (8)
    - Re: 大日本帝国憲法は、とっくに改定されている。 Kotetu 2007/4/20 14:41:48 (2)
      - そうか、現憲法が有効だとすると明治憲法が無効になっていまうから、現憲法を旧憲法の下位に貶めるわけね。 Kotetu 2007/4/20 14:52:10 (1)
        
        Re: タイトル訂正　”いまうから”　→　”しまうから”　　（本文なし） Kotetu 2007/4/20 14:55:31 (0)
    - 「日本国憲法」を13条講和大権の発動による国際講和条約と理解するのです・これはひとつの発明ですね ダイナモ 2007/4/20 00:17:59 (4)
      - ポツダム宣言は民主主義的傾向たる＜帝国憲法秩序の「復活強化」を規定していた＞のですよ。 inosisi80 2007/4/20 01:54:12 (3)
        
        現代に大日本帝国憲法を復活させようとする渡部昇一氏らの野望 ダイナモ 2007/4/20 08:24:56 (2)
        
        戦争末期講和段階の「日本国憲法」出現の意味を捉えるに、13条を始めから無視してきた憲法業者の野望！ inosisi80 2007/4/20 22:24:38 (0)
        
        Re: 現代に大日本帝国憲法を復活させようとする渡部昇一氏らの野望如往 2007/4/20 13:35:38 (0)
- 「日本国憲法」にアメリカ全権代表の署名とか、連邦議会の批准とかがあったのですか？（本文なし） たけ(tk) 2007/4/19 01:30:53 (6)
  - そんなもの、いらないでしょ。日本国憲法は憲法として無効です。 inosisi80 2007/4/19 01:40:00 (5)
    - タブーではなく「話にならない愚論」だから出てこられなかったのでしょう。 考察者Ｋ 2007/4/19 07:14:16 (4)
      - 良くも悪くもすべては昭和天皇の政治的無条件降伏に起因しているのでしょう。如往 2007/4/19 19:24:11 (3)
        
        Re: 一点だけ。　国体は変更されてますよ。 Kotetu 2007/4/20 13:50:53 (1)
        
        国体は仮構であったが故に霧散する運命にあったと思量します。如往 2007/4/21 00:45:51 (0)
        
        元々、そんなに違いがあるとは思っていませんよ。 考察者Ｋ 2007/4/19 21:19:58 (0)
「雑談」用に書いたつもりが、「憲法」にはいってしまった。 まとはずれのおせっかい 2007/4/18 17:49:17 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。