★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK30 > 417.html
 ★阿修羅♪
原告側も上告すべきではないか?
http://www.asyura2.com/07/senkyo30/msg/417.html
投稿者 JAXVN 日時 2007 年 1 月 31 日 13:53:54: fSuEJ1ZfVg3Og
 

(回答先: 政治家の介入までは認めるに至らなかった・・・・・のに。(ジャパン・ハンドラーズと国際金融情報) 投稿者 天木ファン 日時 2007 年 1 月 31 日 11:45:51)

皆様、こんにちは。

> そもそもNHKが改変を行ったのは、「政治家の意志を忖度」したのが原因であると判決も認めているのだから、NHKだけ責任を問われ、政治家の圧力が無かった、という高裁判決は明らかにおかしい。原因がなくて結果だけがある、といっているようなものだからだ。

この「番組改編訴訟」の判決についての記事を読んだ時からどうも判決に違和感を感じでいたのですが、この文章を読んでようやくその違和感の正体が分かりました。

「政治家の圧力は無かったがNHKは番組を改編した。そしてそれは取材される側の『期待権』に反する物だった」

これではもし原告が国だったらどうでしょうか?「放送局は国の期待通りの報道をしなかった」のは「国の『期待権』を侵害した」事になり、「国に対して賠償しなければならない」事になってしまいます。このBlogの筆者氏の危惧どおり、言論の自由に対してとんでもない悪影響を与える判決になるかもしれません。原告側も、「勝訴」に喜んでないで早く上告すべきではないでしょうか?

 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲このページのTOPへ      HOME > 政治・選挙・NHK30掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。