| Tweet |
(回答先: 「強制連行」に限定し、「徴用」または「公務による略取」に限定すれば、コトバ自体が空虚になる。 投稿者 たけ(tk) 日時 2007 年 3 月 08 日 03:29:59)
たけ（tk）さん、お久しぶりです。
横レスにて失礼します。
whiteさんが転載されたものだけではスレの全容（論調）が掴めないので引用元の「シコケン」（思考研磨なブログ）にアクセスしてみました。総体的には右派的論調でブログは構成され、見るべきものは殆どありませんが、その中でも“従軍慰安婦問題について考える”と題した記事は比較的緻密な論証がなされていると見受けられました。けれども、たけ（tk）さんが『【訂正しよう】×従軍慰安婦→○皇軍将兵慰安婦女＋「皇軍将兵慰安婦女渡来ニツキ便宜供与方依頼ノ件」（1937年12月21日）http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/813.html』で指摘されてもいますように、陸軍慰安所の創設によって“従軍慰安”が制度化されていた事実を意図的に捨象していることから発する立論上の根本的な齟齬が結果的に論考の価値を全く殺いでしまっているというのが率直な印象です。
何れにしても、今の時期に「米下院において慰安婦問題に関する対日非難決議案」の提出がなされた米国側の事情や思惑について、世間では何かと取り立たされてはいますが、真意の特定は難しいと感じています。また、告発する側も単に被害者証言の信憑性を論って対日批難の論拠とするのには聊か無理があり、寧ろ『河野談話』が意味するところに拘って論証していくことの方が再審査開始への端緒になり得るのではないかと思っています。
また、会いましょう。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ31掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。