都知事選総括　左翼席から～なぜ、浅野氏だったのか（JANJAN) gataro

都知事選総括　左翼席から～なぜ、浅野氏だったのか（JANJAN)
http://www.asyura2.com/07/senkyo34/msg/106.html
投稿者 gataro 日時 2007 年 4 月 28 日 21:48:28: KbIx4LOvH6Ccw

http://www.janjan.jp/government/0704/0704264493/1.php　から転載。

都知事選総括　左翼席から～なぜ、浅野氏だったのか
2007/04/28

--------------------------------------------------------------------------------

　まことに煮え切らない。というか、腹立たしい。先の都知事選である。

　私は浅野史郎氏に投票した。いや、投票せざるを得なかった。そのことが悔しい。なぜか。

　私にとってこの選挙の最大の争点は、君が代強制問題であった。君が代は君主制を賛美する歌である。君主制は民主主義とは基本的に相容れない。それを式典等で強要する石原都政をストップさせるのに、なぜ、「日の丸君が代は大好き」と公言する浅野氏がその対立候補になるのか。

　浅野氏は言う。「日の丸・君が代は大好きだが、それを強制するのは反対だ」と。つまり、考え方はいろいろあってもいいが、思想や信条の自由は守られなければならないというのだ。

　しかし、こんな言説はまやかしに過ぎない。なぜなら君が代が賛美する君主制は民主主義と相容れない制度であり、ひいては民主主義の土台である思想信条の自由をも本質的には認めない制度なのである。それは戦前・戦中を通じてわれわれが十分に学習したはずである。その君主制を賛美しておいて、思想や信条の自由は保障されるべきだという論理は成り立たないのだ。

　「日の丸・君が代は大好きだが、強制は反対だ」という論理をひっくり返せば、「強制するのは反対だが、日の丸・君が代はすばらしい」ということになる。私は君が代がすばらしい歌だとはまったく思わないし、それを国歌とするのは民主主義に反すると思っている。

　それなのに私は浅野氏に１票を投じた。それは、石原都政よりはマシかな、と思っただけであり、ほかに選択肢がなかったからである。たしかに吉田万三氏も君が代強制政策に反対していた。しかも吉田氏は、あとでごまかしの効く「強制反対」を公約に掲げる浅野氏よりも、より確実な「都による控訴断念」を約した。控訴断念とは言うまでもなく、一審で勝訴している「君が代強制＝違憲」訴訟に対して、被告である都が控訴せず、結果これを確定させるということである。

　しかし、それは私が知る限り、浅野氏が君が代強制問題を取り上げて以降のことであって、初めは触れてもおらず、浅野氏への対抗措置であることはミエミエだった。しかも、吉田氏に投票しても勝つ見込みはほとんどない。

　というわけで私のネジレにネジレた悩ましい投票行動が現出した。しかも私がいやいや投票した浅野氏は大差で負けた。

　都知事選が終わるや、それを総括するまもなく長崎市長銃撃事件が起き、統一地方選挙後半戦が施行され、世間の耳目はそっちに奪われた。しかし、都知事選をして「浅野さんも頑張ったけど、惜しかったね」で済ますには、あまりに口惜しい。ここはきっちり最低限の総括はしておきたい。そこで浅野氏を擁立し支援した「市民派」と言われる人々に訊きたい。

　いったい、なぜ浅野氏だったのか、と。

　今回、浅野氏擁立に中心的な働きをした「市民派」の中核である「東京。をプロデュース」は、「日の丸君が代の押し付けに反対する都立高校保護者が中心」（同ＨＰより）となった組織だが、なぜ「日の丸・君が代大好き」という浅野氏をその旗頭に選んだのか。

　普通なら、君が代そのものに反対であり強制にはなおさら反対する人物を選ぶのがもっとも順当だと思うが、どうか。悪く取れば、今回の浅野氏擁立は、強制云々はともかく、君が代そのものは容認されるべきだという風潮を作り出したと言えなくもない。つまり社会の更なる右傾化に手を貸したと言えないか。

　たしかに今回の「市民派」の皆さんの活躍には目を瞠るものがある。なにしろ既成政党である共産党が推す吉田候補の６３万票をはるかに上回る１７０万票を獲得したのだから、これは快挙といっていい。ある意味では候補を擁立できなかった民主党以上とも言える。それだけの力を持った組織だからこそ、その力をおかしな方向に使ってほしくない。そしてできれば、それだけの力を持ちえた過程をつまびらかにしていただければありがたい。

　つまり情報公開である。われわれのように政治に関心がありながらも、それを形にすることがおぼつかない者にとって、「市民派」と言われる人々がどのようにマスコミに訴え、今回のように１７０万票もの“形”を残すことができるようになったのか、ぜひとも伺いたいところである。それに答えることは、１７０万票を引き出した人々の義務でもあると思うが、どうだろう。

(矢野周三)

以下は　http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-April/013132.html　からの転載。

[AML 13575] 浅野氏擁立派への公開質問状、のつもり

「浅野氏を擁立した人々への公開質問状～一左翼席からの都知事選総括に代えて」と題した文章をＪＡＮＪＡＮに投稿したら載りました。
ただしタイトルは、「都知事選総括　左翼席から～なぜ、浅野氏だったのか」と変えられましたが（オリジナルはちょっと仰々しかったか？）。
それとも「かくして世間は右傾化する」というタイトルのほうが良かったかな？
http://www.janjan.jp/index.php
矢野周三

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ34掲示板

フォローアップ:

穏健保守層やリベラル層やイデオロギー色の薄い無党派層を取り込むためだったのでは？【非左翼反石原の席から】 無党派＠中道民主リベラル系有権者 2007/4/29 06:02:13 (3)
- Re:共産党が右翼と挟み撃ちする形で浅野批判をしながら、十分に石原都政を批判できなかったのは パルタ 2007/4/29 12:25:33 (2)
  - Re: 右からの石原、左からの吉田に負けたのなら、どっちつかずの浅野が悪いのだ Kotetu 2007/4/29 20:25:45 (1)
    - っていうか、「浅野氏(約170万票）は、吉田氏(約60万票)には圧勝したが、石原氏(約280万票)には惨敗した」が正解 無党派＠中道民主リベラル系有権者 2007/4/30 06:50:43 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。