コシミズさん、どうか私の本で採り上げている一つ一つの事実をすべて水爆説で説明していただけませんか？バルセロナより愛を込めて

コシミズさん、どうか私の本で採り上げている一つ一つの事実をすべて水爆説で説明していただけませんか？
http://www.asyura2.com/07/war95/msg/374.html
投稿者バルセロナより愛を込めて日時 2007 年 9 月 04 日 05:23:32: SO0fHq1bYvRzo

(回答先: WTCで癌になった３００人の存在を必死に無視する不可思議な「サーマイト倒壊論者」投稿者ブッシュ親子の自作自演テロの１１日時 2007 年 9 月 04 日 01:18:57)

コシミズさん、どうか私の本で採り上げている一つ一つの事実をすべて水爆説で説明していただけませんか？

どうせあなたのことだから、私のことを「ユダヤ（またはチョーセン）に買収された」とおっしゃることは解っています。まあ、何とでもおっしゃってください。私はあなたこそ「いつ買収されたのか？」と疑っております。

申し訳ないが、私の今回書いた本では（少なくとも地下に仕掛けた）水爆説は、宇宙からのビーム兵器説と共に、明確に否定させていただいております。

理由は以前阿修羅で投稿させていただいたとおりです。
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/589.html
ＷＴＣ爆破解体レビュー（７）解体の鍵を握るWTC地下基礎部分の全面破壊
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/700.html
９・１１「超ハイテク兵器（超小型水爆、ホログラム、宇宙兵器、等）」説に関して

この中の、
**************************************************************************
【前略、引用開始】
以前から一部で叫ばれている「小型水爆による爆破」説だが、少なくとも「地下に仕掛けた水爆でＷＴＣビルを崩壊させた」という説は、今までの『ＷＴＣ爆破解体レビュー』シリーズによって、完全に退けられるだろう。（『重力による垂直崩壊』説が第一に消え去るのだが、それに続く「退場」となる。）
●両タワーの建材が上の方から順々に水平方向に吹き飛ばされた様子を説明できない。
●第２ビル上層階が下の階から外れることなく回転しながら消えていった様子を説明できない。
●両タワーのコアの鉄柱群に数千度もの熱を受けた跡が何も無いことと矛盾する。特に他の部分に遅れてゆっくりと崩れ落ちた下層階部分に注目せよ。
●第２ビル崩壊の以前に崩壊開始箇所の上部分から溶解し灼熱した金属が滴り落ちていた事実と矛盾する。
●コア部分のエレベーター・シャフトを閉ざす３箇所のメカニカル・フロアーと無関係に爆破のエネルギーが上層階まで昇って行った理由が説明不可能である。
●基礎部分が段階を追って破壊されていったこととの整合性が無い。
【後略、引用終り】
**************************************************************************

上記に付け加えるなら、
●両タワーで明らかに見られたsquib（爆発の噴出）に対する説明が不可能。
http://xs39.xs.to/pics/05303/demolition_wave_170.jpg
http://www.reservoir.com/extra/wtc/wtc-small.1055.jpg
●第１、第２ビルと第７ビルの破壊のされ方が異なる点を説明できない。（第１、第２ビルは上から、第７ビルは下から崩れていった。）
●どのビルも、全くシンメトリカルに崩れた。特に第７ビルの横に広い形がほぼそのままストンと落ちていった。この点は水爆説では説明不能。

またコアの構造についてもう少し詳しく言いましょう。

●核兵器の爆破をあの細いコアだけに真っ直ぐに上昇させることは不可能。もし万一、それが可能な技術が開発されていたとしても、コア部分を閉ざしている３箇所のメカニカル・フロアーとスカイ・フロアーの箇所では爆風の一部が横に向かわざるを得ず、必然的に外周に下から順にその影響が出るはずだが、それは全く観察されない。また下にあるメカニカル・フロアーの付近から破壊される可能性が高い。
http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/nist1d/1-9_elevator-system.jpg
●第１ビルのコアは尖塔のような構造を残して、他の支柱は真っ直ぐにバラバラに落ちたのですが、そこには数千℃の高熱を受けた跡は全く観察されません。
http://algoxy.com/psych/images/shearspirewall.jpg
http://www.explosive911analysis.com/015.jpg
　さらに、第２ビルのコアは周辺部が崩れた後に１０秒間ほど立ち残っていました。
http://algoxy.com/psych/images/southcorestands.gif
　そこにも高温を受けた跡が見受けられません。（真っ赤に焼けていますか？）地下から数千℃の熱が立ち上って、どうしてこのようになりますか。

●グラウンド･ゼロにあるコア支柱はほとんどが真っ直ぐなままで、地下から上昇するエネルギーで高熱を受けて熔けたり曲がったりした跡は全くありません。
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/ground_zero_aerialb.jpg
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/docs/zomb/overview_west_1.jpg

●バックグラウンド・レベルの５５倍もの放射能を出すトリチウム（三重水素）があったという報告があることも「水爆説」の根拠の一つとなっていますが、それは第６ビルから発見された、とされるものですね。
http://www.rense.com/general77/truh.htm
Vet For 911 Truth Insights On WTC Tritium Levels

確かに第６ビルはまるで爆破を受けたように大きな穴が開いていました。
http://killtown.911review.org/images/wtc6/wtc6-side-aerial-hr.jpg

しかしそこは、人工衛星からの温度測定では全く冷え切っています。
http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/hotspot.key.tgif.gif
まあ、これもコシミズさんなら「ユダヤの差し金で画像から抹消したのだろう」とおっしゃるのでしょう。しかしどうしてトリチウムの数値データが第６ビルだけにあるのでしょうか？
（こういっちゃおしまいかもしれませんが、人間が測定して作った「データ」なるものがいかに信用の置けないものを含んでいるか、私はよく知っておりますので。）

●その他、数多くの事実として確認されることを私の本の中で取り上げております。その一つ一つ全てを「水爆説」を使ってご説明ください。楽しみに待っておきましょう。

●私が例のフィンランドの「軍事専門家」を名乗る者に不信を感じ「回し者」と疑っている理由の一つに、コシミズさんも使用しておられる次の写真があります。
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/pic11/isshojan.JPG

第１ビルが倒壊した跡でその場に立ち残っている煙と、下からムクムクと盛り上がるきのこ雲のストップモーションを並べ、あたかも成立過程まで同じであったかのように見せるのは、ＮＩＳＴやＦＥＭＡとその応援団どもがよく使う許しがたい誤魔化しの手口です。

●コシミズさん。あなたは、結局、あの「陰謀論者」のレッテルを貼って口を封じようとする連中と同じレベルの人間なのですか？　「水爆説」に疑問を持つ者は「ユダヤ（またはチョーセン）の手先」という悪魔化レッテルを貼って都合の悪い（上に採り上げただけでも）数多くの事実を無視し他人の目をそむけさせようとするのは典型的なユダヤの手法です。
　そういえばあなたの取り上げる「データ」の出所も、そのような臭いが立ち込める場所のようだ。

私は別にあなたのショーバイの邪魔までしたいとは思いませんので、これで止めておきます。しかしねえ、「売り物」が間違ったんじゃないの？

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 戦争95掲示板

フォローアップ:

良心が無くなったか。でも、其れは無いと思う。貴方は自分で気づかないいで避けようとしている忍 2007/9/04 20:00:11 (5)
- "それに第六ビルは爆破したのではない"？ 千早＠オーストラリア 2007/9/04 22:20:15 (0)
- 「地下の水爆」は以前から断固として否定しています。 バルセロナより愛を込めて 2007/9/04 20:47:43 (3)
  - ビデオを良く見なさい。忍 2007/9/06 18:14:38 (2)
    - アンタの採り上げた資料程度なら腐るほど見ている バルセロナより愛を込めて 2007/9/06 19:47:06 (1)
      - 読んでいない。「＞私が「地下の水爆」を明確に否定している根拠」を、一つもないよ　そして忍 2007/9/07 16:45:13 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。