| Tweet |
(回答先: Reあちゃーmsqの詐欺術に引っ掛かったのね。 投稿者 時間を返せ 日時 2007 年 10 月 17 日 09:17:32)
安全運転のポイント
スピードを出すほど衝撃力は増大する
http://daikai.net/drive/0507.html
車が衝突したときの衝撃力とスピードとの関係をみると、衝撃力はスピードの２乗に比例して大きくなります。つまり、スピードが２倍になると衝撃力は２×２＝４倍、スピードが３倍になると３×３＝９倍にもなるのです。スピード超過が死亡事故につながりやすいのはこのためです（図１）。
１９４５年７月、エンパイアステートビルに衝突したＢ２５ミッチェル爆撃機
http://ja.wikipedia.org/wiki/B-25_(%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F)
全長１６．１ｍ、全幅２０．６ｍ、全高４．８ｍの機体が、濃霧の中、ニューヨークのニューアーク空港に向かっている途中。存燃料が少なかった状態でエンパイアステートビルに突っ込んだときは、ビルは崩壊していない。このときの速度は今詳細ではないけども、最高速度が４４０キロ（巡航速度は３７０キロ）だが、着陸前のスピードで、相当の低速であったろう。
http://shippai.jst.go.jp/fkd/Detail?fn=0&id=CA0000633&kw=%B6%B6
これに懲りて、ＷＴＣ設計時にはＢ７０７クラスによる航空機の衝突を想定して、構造的に衝撃に耐えうるよう設計されたのだろうが、やはり最寄の空港への着陸を前提に考えていたので、衝突スピードは180mph ≒ 289.7 km/hとして強度を計算したんだべ（おそらく燃料のこともＢ２５と同じ状態を想定していたに違いねえ）。
Ｂ６は機体重量はＢ７０７と大差ないようだすが、重量は燃料満載していた、つまり総重量は５０トン余分の重量になってたわけだす。つまり、機体は１２０トンプラス５０トン、計１７０トンの重さで突っ込んだ。その速度が２８９．７キロの３倍。んだから衝撃は想定してた衝撃の９倍さなっつまった。北ビルの場合ほぼてっぺんさ近い位置の、ビルの面の真ん中さ突っ込んだわけだから、ほら震度２０ぐれえの地震が、上からきたのと同じくれえの衝撃が、瞬間的には見えねえんだどもや、ほれ、あとからジワリとくるボディブローってやつだ。まともにくらったら息が止まり足元がふらついて最後はばったりだ。北ビルは頭あたりだから、ストレートパンチばくらって、ノックアウト状態だったんだ。阪神大震災でも震度７で何階建てかのビルがいくつかひっくり返ったんだども、崩壊速度はあっと言う間ではねえ。土台が崩壊すてよろけて、やがて倒壊すた。１日以上かかって倒れたのもある。おまけに中さ人が居るのに、火の手があがってすまって外に居る人たちさ助けを呼んでもレスキューもこねえす、何人か見殺しになった。西宮のビルで、おらの上司もそれを見守ってた一人で、涙ながらに語ってくれたよ。地震兵器が使われたっつのも居たけれど、ふざけんな、っつう怒りが巻き起こってた。
ｍｓｑさんの意見はＡＭＬで見たども、資料のほうが説得力がることは、それが討議資料さなるから、番組見るときには参考にさせてもらったんだ。ちゃんとこういう手続き踏みましょうね。
９１１を考えるときのヒントさなるべす。
今覗いたら、おらより早く「反論」出してるよ。全てに賛成のわけではねえが、論理的であり得力ありそうだ。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-October/015837.html
- 説得力は全くない 忍 2007/10/17 17:07:55
(3)
- ミサイルならビルば瞬時に「爆破」すんではねえの？ 竹中半兵衛 2007/10/18 02:03:16
(2)
- 吹っ飛ばない。 何故、嘘を描くのか 2007/10/18 05:04:12
(1)
- 客観的データの比較。 竹中半兵衛 2007/10/19 05:24:23
(0)
- 客観的データの比較。 竹中半兵衛 2007/10/19 05:24:23
(0)
- 吹っ飛ばない。 何故、嘘を描くのか 2007/10/18 05:04:12
(1)
- ミサイルならビルば瞬時に「爆破」すんではねえの？ 竹中半兵衛 2007/10/18 02:03:16
(2)
- Re:あのースピードは全然関係ないんだけどｗ 時間を返せ 2007/10/17 16:00:02
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。