| Tweet |
(回答先: Re:引用元をしっかり提示してください。 投稿者 B.J.Thomas 日時 2008 年 5 月 25 日 14:13:20)
『ご納得いただけないなら、アポロ陰謀論の論拠をことごとく粉砕している【月探査ステーション】http://moon.jaxa.jp/ja/index_fl.shtml 【月の雑学】http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.htmlをよく読んで自分の科学的知識と照らし合わせて、JAXAにでも論戦を挑んでみては？所詮B.J.Thomas殿は、一都市伝説信者にすぎません。』と元リンクを提示している。
本当に文章読解力というか日本語力が無いのか強がりなのかは分からんが、さも文章だけ読んで 「月の雑学 第3話 人類は月に行っていない!?」を前から知っているとポーズをとった文章を書くのはいかがかな？
『あなたが「月雑学」から引用した情報は、もちろん私もあなたが紹介する前から知っているので何も目新しい情報ではない。』を前から知っていたと嘯くならいつまでもアポロ陰謀説に固執する理由がわからない。これを読んで尚アポロ陰謀論を信じるならそれは科学的合理性がなくとも神の奇跡でかたづけてしまう宗教だろう。
宗教ではないとするならば、私に納得できるように【月の雑学】http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.htmlで論破されているアポロ陰謀説否定する文章にすべて、私に納得できる再否定のコメントを前から知っているのならそのくらいすらすらと書けるだろう。
そして暇人の私にではなく、JAXAに質問のメールでも送ってみたらどう？
「私はJAXA様の提示するアポロ陰謀説否定のHPが納得できませんと。」JAXAにでも論戦を挑んでみては？問い合わせ先ならここだよ。
【JAXA:問い合わせフォーム】
http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/index_j.html
自分でhttp://www.asyura2.com/08/bd53/msg/202.htmlの混同するのはいかがなものかで、『１００歩譲ってアポロ宇宙飛行士が月面着陸に成功して公式発表どおり地球に生還したとしよう（まず不可能）それでは、大量の放射能を浴びた宇宙飛行士たちに放射能障害が現れたという話を今まで一度も聞いた事が無い。あるのなら教えてほしい。』
と書いておいて、「月の雑学 第3話 人類は月に行っていない!?」を前から知っていると書くのは嘘の上塗りというものです。
しかも、「おしえてほしい」と書くから親切に教えてやったら『私が書いたレスに毎回、レスをつけてくれる暇人なのをあなたは自覚していませんね』はネーだろう。相当失礼な嘘つきだな君は。
更に、リンク元をしっかり提示してくださいと批判しているレスにしっかりリンク元が提示してあることについて何か言い訳したらどう？
まあ、ことごとく反論に失敗し、最期のレスにするとか逃げ腰の論者をこれ以上追い詰めるのも酷かな？だいたいエープリルフールの番組を真に受けてる程度輩相手にする自分も大人げないか。
・
楽しませてもらったよアリガトウ！
▲このページのＴＯＰへ HOME > Ψ空耳の丘Ψ53掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。