(回答先: Re:オリハルさんへ、技術的な話をしておきます 投稿者 夏水仙 日時 2008 年 6 月 14 日 17:04:55)

>次の問題点として、他の方がコードが細いという指摘をしていますが、あれはデモ用のスタックですから別にコードが細くても問題はないと思いますがね。

私の指摘に対する、あなたの指摘は間違いです。

まあ、私の指摘に対してこのような指摘をするという事だけで、あなたが電気の素人だと容易に推測できますが。

さてと、私はデモ用スタックの配線の事を指摘しているのではありません。

私は今回の発表の詳細を検証した上で、詐欺だと断定する記事をアップしたのですよ。

デモの会場で使った「白い箱」は、デモ会場でのインチキ説明が行われた後、車に搭載されて、デモンストレーション走行したのですよ。

他人の記事を批判する際には、記事の詳細を確認してくださいね。

そもそも、新技術にブラックボックススがあるような「発明」などは、１００％詐欺なのであり、その「発明」が、電気に関するものならば、オームの法則で検証すれば、簡単に本物かどうかを見分けることができるのですよ。
　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > エネルギー1掲示板

• 意味不明、何故オームの法則だけでわかるのか 忍 2008/6/19 12:21:30 (0)
• Re:話が出来るのはコードの太さだけですか 夏水仙 2008/6/16 02:32:14 (5)
  • ありがとうございました オリハル 2008/6/30 17:42:30 (0)
  • オリハルさんと夏水仙さんへ そこちょっとつんつく 2008/6/17 09:29:50 (1)
    • 御忠告をありがとうございます オリハル 2008/6/30 17:47:30 (0)
  • コードの太さだけで十分です スパイラルドラゴン 2008/6/17 08:36:47 (1)
    • Re:結局答えられなかったわけですか 夏水仙 2008/6/18 00:56:34 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。