| Tweet |
(回答先: ワヤクチャさんの施策には、ほとんど賛成なんです。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2008 年 1 月 14 日 22:46:15)
同じ大きな政府でも高福祉で大きな政府であるのと公共事業バラまきで大きな政府であるのとでは全然違います。前者は国民が安心して消費も伸び税収も増える循環であり、後者は消費は伸びず税収は増えないパターンなのです。
＞ ワヤクチャさんの施策には、ほとんど賛成なんです。
そりゃどうも。
＞ ただし、かかったコストを、低所得者層の負担増に求めないのであればという条件＞付きです。
＞ そして、ワヤクチャさんの答えも、わかっています。
＞ 「金持ちから税金を取ったらいい」ですよね？
はい。
＞ これも、当然、賛成です。
どうも。
＞ しかし、どうにもこうにも、なぜか、反対勢力が強いのですよ。
＞ 金持ちの方が、圧倒的に、少数派なのにね〜（笑）
買収されているのですよ。巨大なツリー状に。だから私は買収されている末端部分からこちらに取り込もうとしているのです。その為の民主党応援なんです。戦術的応援です。心から応援しているワケではありません。
＞ おそらく、ワヤクチャさんの案は、常識的であり、正道だとは思っています。
＞ しかし、確実に、大きな政府になります。
はい。しかし、市場には何も期待できませんから。しょうがないのです。
＞ 実施するなら、非効率的な運営にならないようにと、低所得者層への負担増につな＞がらないように、
＞ 慎重に、釘を刺しながらやる必要がありますね。
はい。
＞ 年金問題の責任は、特定の誰かに責任を問うのは、難しそうです。
全部洗いざらい調べるべきですよ。その事が将来のしっかりした管理を実現するのです。
＞ 横領の場合は、きっちり告発しないといけないでしょうが。
はい。
＞ データの入力ミスなんて、今さら、個人の責任を問うのは、酷というものでしょ＞う。
何故そんな杜撰な事で済んでいたのか？ですよ。
＞ しかし、紙の世界からコンピューターの世界へってゆう時代の流れは、
＞ 銀行などの金融機関でも等しくあったわけなのですが、年金だけ、こうもボロボロ＞なのは、
＞ 不思議ですよね。
意図的ではないかと思われるのです。という事はその意図した者は誰か？って問題です。「いいからいいからいい加減に入力しても。」というような感じの上司がいたハズなのです。でなければそんなミスは怖くてできないでしょう。
＞ 公務員の事務処理能力に疑問符を付けざるを得ないですね。
いや、故意のミスでしょう。そうとしか思えません。
＞ 事務処理能力というか、データ入力チェックの責任感の無さって言うんですかね。
＞ しかし、当時の責任者なんて、もう、みんな老人になってるんじゃないですか？
それはなっているでしょう。
＞ 今更、責任追及なんかやっても、むなしいだけですよ。
いやいや、そういう奴等こそ徹底追求すべきなんです。でなければ「ああ、こんな杜撰な事が許されるのだ。」という悪しき前例になってしまいます。徹底ですよ。徹底。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。