| Tweet |
(回答先: Ｋが考えていた解答とは違いますが、良いかもしれません。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 5 月 18 日 13:46:40)
あれ？ Ｋさんが考えていたのとは違ってましたか？（笑）
＞税金の無駄遣いは「全く関係ない」
＞内需の循環経済の中であるなら「どんな無駄使いも、立派な経済行為（＝市場活性化の一環）」である。
この２行を読んで、これは「インフレ誘導政策」かなと思ったのですが。
もちろん、あらゆる政治的抵抗を乗り越えて、「高所得者増税か高資産家増税か相続税１００％」を
断行するのであれば、無用な混乱を避けた形で、スマートに解決できるのですがね。
でも、残念ながら、政府は、この両方とも採用しないでしょう。
今まで通り、「外需（輸出）頼み」の「現状維持の微調整」に終始し続けるだろう。
置き去りにされた者たちにとっては、あまり面白くない政策ですが、
輸出が好調である限りは、この方法でも、国家財政は安泰と言えば安泰です。
よって、わたしは、国家財政の究極の危機を計る指標として、貿易収支と経常収支に注目しています。
サブプライムローン問題絡みで、アメリカ向け輸出は減っているようですが、
その他の地域への輸出は好調である様子なので、日本国内の動向としては、このまま
「現状維持の微調整」を続けていけば、国民各層の格差拡大をさらに進めながらも、
国家財政は、まったく心配なしという状況が、もう少し維持できそうですね。
- Ｋの考えていたのは、賃上げ誘導＆金融資産課税です。 考察者Ｋ 2008/5/18 23:19:36
(1)
- おおまかに言うと「低所得者減税」＋「一部資産家増税」って感じですかね 最大多数の最大幸福 2008/5/19 00:06:43
(0)
- おおまかに言うと「低所得者減税」＋「一部資産家増税」って感じですかね 最大多数の最大幸福 2008/5/19 00:06:43
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。