| Tweet |
(回答先: ブラック企業は社会の癌です。 違法なことやっているのですから潰すのが正解でしょう。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 9 月 13 日 23:31:20)
市場は競争原理が働いているのです。
コスト削減がその競争の最たるものです。
価格を下げる為にいかにコストを削減するか常に考えているからです。
だから１つのブラック企業が撤退したら同じようなブラック企業がとって変わる可能性が大きいのです。
いたちごっこです。
そんな事をするよりも今のブラック企業の実態を世間に訴えて労働条件を改善する方ｇはいいです。
改善するぐらいなら事業をやめるというのであれば労働者はそこで我慢すべきか転職すべきか考えるべきです。
そんな条件でも働きたいという労働者がいるかも知れないからです。
そういう人がいる可能性を考慮せずにいきなりその企業をつぶすのは労働者の生存権を奪う事になります。
＞ブラック企業は社会の癌です。 違法なことやっているのですから潰すのが正解でし＞ょう。
労働基準監督者に通報して改善命令を出してもらうなどの取り組みの方がいいでしょう。
＞ブラック企業は違法なことをして利益を上げているのですから、存在自体が違法であ＞り、潰すのが正解に決まっています。
違法なのであれば法に従うように要求すべきです。
＞それともワヤクチャさんは「振り込め詐欺をする集団組織でも、その組織があるから＞生活出来ている構成員のために存続させるのが正解」とでも主張されますか？
犯罪集団とブラック企業を同一視するのはおかしいのでは？
＞その企業があることで、従業員は「飼い殺し」になり、周りの企業は迷惑を被ってい＞るのです。
他に行くあてが無いから飼い殺しに甘んじているのでしょう？
その従業員と連帯して労働条件改善の要求をすべきでしょう。
＞企業サイドに都合の良いダンピング販売はルール違反だから罰則のある「違法行為」＞と厳しく規制されているのです。これは「他の企業には都合が悪いから」ですが、労＞働者の人権軽視は「あきらかにルール違反」なのにも関わらずあまり表面化しないの＞は「企業・金持ちにとって共通認識として都合が良い」ので黙っている（＝企業から＞は積極的に報告しない）だけで、ダンピング行為より悪質であり、罰せられるのが当＞然でしょう。
改善要求が先です。
＞これほど「明々白々なことも分からない」のですか？
私の論理が分かりますか？
＞ブラック企業があるから、雇用があるのではなく、ブラック企業があるから優良企業＞が進出できない（＝ブラック企業の方が採算性が良いから、優良企業が逆に淘汰され＞る）のでしょう。
ブラック企業しか成り立たない市場の場合もあるのでは？
＞ブラック企業を労働者が淘汰する事によって、その位置に優良企業が取って代われ＞＞ば、労働条件が守られた労働者が増え、雇用者数も増えるのが道理です。（＝無理な＞長時間過密労働の分の必要人員が増える）
ブラック企業でしかできない仕事の場合は優良企業が進出する事は無いでしょう。
＞これ、猿でも分かることでしょう。
私の意見の意味が分からない方が猿だと思います。
猿だから「ブラック企業をつぶしたらいい企業がやってくれる。」と何の保障も無い冒険をするのです。
人をバカにするのが猿の証拠でもあります。
何で人をバカにしたがるのか自己分析をして下さい。
- 負け犬根性の染みついた人ですねぇ〜 プロ奴隷では何も改善できませんね。 考察者Ｋ 2008/9/14 22:14:24
(2)
- つぶす前にすべき事があるでしょうと言っているのです。 ワヤクチャ 2008/9/14 22:25:54
(1)
- Re: つぶす前にすべき事があるでしょうと言っているのです。 考察者Ｋ 2008/9/15 17:23:58
(0)
- Re: つぶす前にすべき事があるでしょうと言っているのです。 考察者Ｋ 2008/9/15 17:23:58
(0)
- つぶす前にすべき事があるでしょうと言っているのです。 ワヤクチャ 2008/9/14 22:25:54
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。