| Tweet |
(回答先: 問題の本質 投稿者 日 日時 2008 年 9 月 23 日 00:57:59)
>日さん どうもです。
お示しいただいた。「おぞましさの【問題の本質】」
開発途上国を中心に「おぞましい残酷な事がおこっている」のを否定はしませんし、これらの記事を「嘘とか誤魔化しと言い張る」つもりもありません。
でも「善意の医療技術の向上」と「金ほしさの密売行為」は全く別の問題です。
基本的に「ドナー登録する人は、お金ほしさで登録しているわけではないでしょう」
善意の気持ちで「私の臓器が他人の命を救うのなら」との思いで登録する人が大半でしょう。
一部に「資本主義の歪みを付いて、不正に大金を手に入れようとする者がいる。」
だから、「臓器移植の医療技術を封印すべき」というのは正解でしょうか？
Ｋは「臓器移植を悪用し、他人の臓器を品物して扱った者」を憎むべきだろうと思いますよ。
臓器の密売などを行う犯罪者は「逮捕したら、臓器を剥奪されても仕方がない」とは考えますが、「医療技術を封印」しろというのは【問題の本質】を取り違えているのではないかと考えます。
>【「残忍な思い付き」をスルー出来ず、ついレスしたのが始まりですが、個と他の命をプラマイ要素論の前に考える事が？】
日さんは、日さん本人はともかくとして「日さんが愛する人が、病魔に侵され、臓器移植が助かる唯一の道」となった時でも「かたくなに反対する」のでしょうか？
「個と他の命」に限定しても「視点を特定の個に固定してしまうと結論を見誤る」でしょう。
>【議論を放棄？してませんが．．．】
【その土俵（＝合理主義という土俵）での議論を放棄】と書いてありますよね。
感覚論とか、宗教観とかの語句に拒否反応的な反応を示されたようですが、Ｋからすると、日さんは、プラマイ要素論を否定して、合理主義的見地の土俵を放棄したと感じたのですよ。「議論」を放棄したつもりは無いのかもしれませんけどね。
>【様々な断定で道を塞がれてしまいました。】
Ｋは滅多に断定をしない方ですけどねぇ〜
よく他人から「「〜と思う。とか、多分、とか、おそらく」などを多用しすぎだと」とは言われますけどね。
浅学非才を自認するＫには、自信が欠如していますから、もっと、押しを強くできないと駄目と友人から「批評されている」ので、日さんが「断定」と感じるのが、良く分かりません。
まあ、良いですけどね。
では、では
- Re: 【 問題の本質】を取り違えているのはＫでしょうかねぇ〜？ 日 2008/9/24 03:08:15
(2)
- 若干、危険な気がしますねぇ〜 考察者Ｋ 2008/9/24 19:38:49
(1)
- おおよそのご理解をいただき嬉しく思います。 日 2008/9/24 23:35:39
(0)
- おおよそのご理解をいただき嬉しく思います。 日 2008/9/24 23:35:39
(0)
- 若干、危険な気がしますねぇ〜 考察者Ｋ 2008/9/24 19:38:49
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。