| Tweet |
(回答先: 現状の制度と目指す制度を具体的に示しどちらがいいか考えてもらう事 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 11 月 03 日 23:23:34)
>ワヤクチャさん どうもです。
アイデア自体をダメとは言っていません。
というか、評価しようもないでしょう。
例えば、それでは「このままでは、地球の人口が溢れますので、宇宙戦艦ヤマトに乗って、イスカンダルに移民すべき」という意見があったとします。
これ、評価できます？
まるで、マンガでしょう？（と云うよりモロマンガですが）
Ｋは前の時に「具体的手順」を求めたはずです。
まずは、ワヤクチャさんの「理想を実現するために、誰を日本代表の対話者にして、具体的にアメリカ代表とか、インド代表とか、フィリピン代表とかを選出できる「あて」とか「手法」はあるのですか？」
敗戦国云々と書いていますので、正攻法で行こうと思っているのですか？
そうでしたら、我々の意見を代弁してくれる代議士が必要ですが、労働者の連帯には「外国人労働者」という障害のために、日本の労働者の地位向上ができません。
むろん、日本の労働者の地位向上を抜きにして「日本の労働者の連帯と団結を図ることができて、選挙で一致団結して、我々の代表者を押し出す。」ということが可能ならば、一時的に「日本の失業者救済は遅らせても良い」のかもしれませんが、いったい、ワヤクチャさんの構想では「外国人を含めた全世界の労働者を一緒に救えるのは、何時の予定なのですか？」
日本の労働者の救済を一時的に遅らせるとしても、老人になるまで遅らせれば、意味無いでしょう。
そんなことも分かりません？
で、「没！」決定です。
- まず最初の段階はアイデアを公表して賛同者を募る所からでしょう。 ワヤクチャ 2008/11/04 12:47:07
(3)
- 少しはまともになってきましたが、「没！」でしょうねぇ〜 考察者Ｋ 2008/11/04 17:00:46
(2)
- まずは目標があって次に方法論という順番ではないですか？ ワヤクチャ 2008/11/04 20:52:45
(1)
- あわてて、速攻で作りましたが、レスが深くなったので新規スレッドにします。 考察者Ｋ 2008/11/04 22:28:15
(0)
- あわてて、速攻で作りましたが、レスが深くなったので新規スレッドにします。 考察者Ｋ 2008/11/04 22:28:15
(0)
- まずは目標があって次に方法論という順番ではないですか？ ワヤクチャ 2008/11/04 20:52:45
(1)
- 少しはまともになってきましたが、「没！」でしょうねぇ〜 考察者Ｋ 2008/11/04 17:00:46
(2)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。