| Tweet |
(回答先: おい、気違い！いい加減にしろ！ 投稿者 スパイラルドラゴン 日時 2008 年 7 月 20 日 20:18:47)
読まなきゃ良かった×
http://www.asyura2.com/08/nature3/msg/350.html
何度か阿修羅への登録を試みましたが失敗。現在はＲＯＭ専ですが、あまりにもこの人の投稿が酷いので一言言わせていただきます。
以前、この人のlink先であまりにも出鱈目な論理が展開されていたので、反論を試みましたが、メルアドを通知しなければならないようだったのでやめたことがあります。以下にその時の反論を付記します。
地球を知る！！・・2 欺瞞の連鎖を絶つ
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/6852219.html
への反論
最初の熱力第一第二法則に二酸化炭素温室効果は矛盾してません。
エネルギー保存は閉鎖系で成立するもので、地球は開放系です。
エントロピーについても、同様です。
太陽光が分子に吸収され、熱エネルギーに転換されることで温度上昇するわけです。
その他の法則については意味不明ですね。確かに気圧が上がれば溶解量は増えますが、問題はその差がどの位あるかでしょうね。
確かに、地球温暖化に疑問をさしはさむ意見も多いですが、万が一それが本当だとした場合のことを考えたことありますか？
自然には回復力がありますが、それは数百年数千年場合によっては数百万年数千万年とかかります。
うろ覚えではありますが、オゾンホールで問題になったフロンガスはオゾンホールのある成層圏に達するまでに数十年かかると言われています。問題が顕在化した時には成層圏まで達していないフロンガスがかなりの量放出されていることになります。
テレビゲームのようにリセットしてすぐにやり直しというわけにはいかないのです。
生態系にない化学物質を大量に放出し、巡り巡って食物連鎖の頂点にいる人間が、汚染食品を摂取せざるを得ない状態になっています。
この際、人間の生きざまを問い直し、自然と調和した生き方を議論するいい機会が与えられたと考えようではありませんか
▲このページのＴＯＰへ HOME > 環境・エネルギー・天文板3掲示板
フォローアップ:- 熱力学の第二法則を理解する能力が無いアホ共が、良く使う反論ですね。 スパイラルドラゴン 2008/7/21 14:37:08
(2)
- もう一度だけ反論させてください 代理投稿１ 2008/7/21 23:42:29
(1)
- 温室効果理論は、「再放射」と「熱力学第2法則」で大きく破綻している スパイラルドラゴン 2008/7/22 10:00:13
(0)
- 温室効果理論は、「再放射」と「熱力学第2法則」で大きく破綻している スパイラルドラゴン 2008/7/22 10:00:13
(0)
- もう一度だけ反論させてください 代理投稿１ 2008/7/21 23:42:29
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。