＞2分で12人も刺せるはずないだろ」（元神奈川県警捜査員）

＞「テレビゲームじゃないんだぞ」（元公安捜査員）

＞どこかの特殊部隊に頼めば可能かもな（元陸上自衛隊隊員）

デイリーニュース・オンライン

【死刑確定】単独犯は不可能…秋葉原通り魔事件を巡るミステリー（前編）

2015.02.28 16:50
http://dailynewsonline.jp/article/922320/（念のため全文転載）

（　加藤智大死刑囚の画像）事件から7年後、死刑判決は確定した

　殺人や殺人未遂などの罪に問われ、1、2審で死刑判決を受けていた加藤智大被告（32歳・事件当時25歳）。2月17日、最高裁は、上告審において死刑判決の棄却を求めた加藤の上告を棄却し、死刑が正式に確定した。

　2008年6月8日の日曜日、買い物客で賑わう東京・秋葉原の歩行者天国に、2トントラックで突っ込んだ後、居合わせた人々を無差別にナイフで切りつけた。負傷者10人、死亡者7人……まさに白昼の凶行だった。

●　だが、この惨事を今改めて振り返ったとき、あまりにも不可解な点や謎が多すぎることに気づかされる。被害者の方々には言葉もないが、新聞やテレビが報道したことが、あの日、あの現場で本当に起こっただと、あなたは自信をもって言えるだろうか。

●短時間で12人も殺傷……単独犯行では不可能？

「通行人が大勢いる街中、それも歩行者天国で、無差別にナイフを使って、12人も刺せるか？　時間は2分、距離は200メートル」

　事件の詳細には触れずに、いきなりこう質問した。不謹慎かもしれないが、現実的な可能性を筆者は知りたかったのである。返ってきた回答は次の通りだ。

　　●「2分で12人も刺せるはずないだろ」（元神奈川県警捜査員）

　　● 「テレビゲームじゃないんだぞ」（元公安捜査員）

　　● 「どこかの特殊部隊に頼めば可能かもな」（元陸上自衛隊隊員）

●　いずれも不可能という判断。彼らは単なる素人ではなく、事件や犯罪のエキスパートであり、数々の修羅場を潜り抜けてきた人間たちである。その彼らが「不可能」と言っているのだ。だが、実際に事件は起きた──。

　まず第一の疑問は、加藤一人であの犯行が可能だったのかという点だ。衆人環視の状況下で不特定多数の目撃者がいる以上、時間と距離の関係を否定することはできないが、加藤がトラックを降りてから2分（3分説もある）とされる犯行時間、そして加藤が身柄を拘束される瞬間までの距離はわずか200メートル程度しかない。この短かい時間と距離で、あれだけの人間を殺傷することがきわめて難しいことはすでに述べたとおりだ。

　また、トラックを降りる前に交差点で人を跳ねた後にかなりの勢いでタクシーに激突している。トラックのフロントガラスの破損や左側前部のへこみを見れば、加藤もかなりの衝撃を受けたはずだが、加藤はすぐに降りて凶行に及んでいる。「痛みを感じない」という点で薬物を使用していた可能性もあるが、薬物反応は出ていない。

「典型的な精神疾患だと思いますが、可能かもしれません。こうした状態では極度の興奮状態になり、ものすごく狭い視野と通常とは違う力が出ます。本人は痛みも何も感じません」（精神科医）

　だが、こうした専門家の指摘がある一方で、取り押さえられた瞬間の映像を観る限り、加藤が興奮しているようには見えない。むしろきわめて冷静であり、なによりも不思議なのはまったく息が切れていないことだ。

　そして、第18回の公判における検事と加藤との次のやりとりが、この事件の疑問を象徴している。

検察官「今回の事件では数分の間で12人を刺しています。多くの人の体の枢要部を刺しています。武器の素人とは思えませんが、何かゲームのなかで（武器を使う）練習をしていたのではないですか」

加藤「実際に使ったことはありません」

犯行を告知していたのに、直前に全部消した？

　ナイフの入手方法も謎が残る。福井県内のショッピングモール内のミリタリーショップで購入された「スローイングナイフ」と呼ばれる、投げて刺すナイフ1本と6本のナイフを加藤は購入したとされるが、防犯カメラには店員と雑談する加藤の姿が残っている。

「計画的な犯行であれば、極力足のつかない方法で買うはずだ。意図的に証拠を残したようにすら思える」（前出元捜査員）

　また、精神科医が指摘したように、犯行時に加藤が極度の興奮状態にあったとしても、検事が加藤に質問したように、ナイフを使いこなすことができたかという疑問は残る。

「いくら秋葉原の密集した街中で、手当たり次第とはいえ、軽く斬りつける程度でも正直難しいと思ったよ。たしか被害者は相当深く刺されているよな。素人だからたぶん目いっぱいの力で刺しているはず。でも、そこまで刺せば簡単に抜けないし、血と脂で刃もな……12人もどうだろう」（前出元自衛隊隊員）

　凶器の入手先の痕跡を残し、犯行の事前告知や犯行間際までをリアルタイムで実況しておきながら、加藤はなぜか犯行直前に携帯電話のアドレスやメールの類だけはしっかり消去するという、相反する行動をみせている。それはなぜか。

「自分で消したとは思えない。加藤の犯行は自分の存在を世間に認めさせたいがゆえの犯行だったからだ」（前出元捜査員）

　では加藤ではないとすれば、誰が消したのか。

「まず考えられるのは警察なり、その上（検察や政府機関）だろう。彼らが消したとすれば、送検後の検察や裁判に備えて事前の余計な情報はできるだけ存在しない方がいいということ。そしてもう1つの可能性は突飛かもしれないが、どこかの段階から、加藤が書き込みをしていない可能性があったということだ。加藤以外の何者かが書き込み、そして消した……と」

　だが、加藤は「事件当時の記憶はない」と供述（もちろん証言詐称の可能性は大きい）しながらも、自分が「書いた」と認めている。

「供述は、あくまでも警察が書いた供述だ」(前出捜査員）

　そして、第二の謎をめぐっては、もっとミステリアスな展開が待っていた（後編に続く）。

（取材・文／林圭介）

警察は事前に犯行を知っていた!?　「秋葉原通り魔事件」をめぐるミステリー（後編）

2015.03.01 15:50
http://dailynewsonline.jp/article/922322/（全文転載）

秋葉原通り魔事件で殺人や殺人未遂などの罪に問われ、1、2審で死刑判決を受けていた加藤智大被告（32歳・事件当時25歳）は2月17日、死刑が確定した。2008年6月8日の日曜日、東京・秋葉原の歩行者天国で居合わせた人々を次々にナイフで切りつけ、負傷者10人、死亡者7人を出すという最悪の事件となった。

●　前回の記事では、まずか2分間の間で12人を殺傷したことに関して、警察関係者から「あり得ない」という証言などを基に、犯行内容の不自然さを紹介した。また一部で“共犯者”の存在も指摘されていることに関しても書いた。そして残る第二の謎を今回、紹介しよう。

【死刑確定】単独犯だったのか？「秋葉原通り魔事件」をめぐるミステリー（前編）

●警察は犯行を事前に察知していた？

　第二の謎は、加藤が浴びたとされる返り血の謎がある。

　あの惨劇のニュースを聞いた誰もが、加藤が返り血を浴びたことを“容易に”想像するだろう。だが、ニュースで流れた逮捕時の映像には、逮捕時に転倒した際の血らしきものがみられる（地面にも血が浸みている）が、加藤のベージュのジャケットには返り血がついていない（下記の検証画像参照）。だが、事件翌日の新聞は次のように報道している（一部抜粋）。
検証画像（出典：NNN）
＜ベージュのジャケットの胸元は返り血で赤く染まっていたという＞（『毎日新聞』2008年6月9日付）

＜加藤容疑者は額から血を流し、スーツも返り血を浴びて真っ赤に染まっていた＞（『産経新聞』2008年6月10日付）

　他にも細かい謎や疑問点はあるが、事件の様相を意図的に捻じ曲げ、世間をミスリードする狙いがあった可能性もある。

●「しかし、まるで加藤以外の人間が現場にいたみたいだな」

●　元公安捜査官がふと言葉を漏らした。彼はこの事件のことはニュース以外では知らないと言うが、前述の状況、静止画像やニュース動画、各報道発表や裁判の資料を渡し、吟味したうえで漏らした言葉だ。

●「警察のでっち上げ？　軽々しくは言えないが。逆に検証しているものに（こちらが）惑わされている気もするが。ただ、なにか隠れているな……証拠はないがそんな気はする」

●　素人が変だと感じているわけではない。30年以上公安という組織に所属し、警察内部の隠蔽や秘匿に詳しい人間が漏らした本音だ。だが、いったい何が隠されているというのか？

「さすがにあれだけの衆人監視の状況で、目撃者の前で加藤以外に別の犯人がいたというのは無理がありすぎる。すべての目撃者を警察側で揃えるわけにもいかないだろうし、余計なネットの書き込みをすべて消すという作業も外国では聞くが、日本では無理だ。そもそもそこまでしてあの事件を起こす理由も見当たらない。つまり、実行者は加藤だが、加藤に指示を出した人間の存在か、洒落にならんが事件が起きるまで放置しておいた可能性がある」

　裏には権力側のなにかしらの意図が絡んでいると？

「一連の情報操作が行われたとすればな。ただ動機が見えない」

●　謎はまだある。ニュース配信された衝撃のスクープ映像は、たまたま現場に居合わせた2名の日本テレビのクルーによって撮影されたというが、2分間というとてつもなく短い犯行の現場に、たまたまテレビクルーがいたとすれば、どれだけ日テレのクルーは運がいいのだろうか。そして、逮捕時の私服姿の男性は駆けつけた私服警官だとされるが、2分で現場に到着することなど可能なのか……？

●「無理だろう。万世橋署の私服警官だと言うが、加藤を待ち構えていたとしか思えない。そして、テレビ局は事前にリークされていたとしか考えられない」（前出元公安捜査員）

●事件後、さまざまな法改正が実施されていった

「現在、ネットでの犯行予告があれば単語を自動で抽出し、分析できるようなシステムが警察にはある。メールを加藤本人が最後まで打っていたのなら、追っていた可能性は高いと思う」

　確かに事件が起きるのを待って逮捕したとなれば多くの謎が氷解する。

　事件後、歩行者天国の中止、監視カメラによる監視強化、インターネットの規制強化、銃刀法の改正（刃渡り5・5センチの剣が原則所持禁止）が実施された。

「その程度の規制をするなら、さすがにここまでの事件は起こさない。もし、警察の演出ならもっと深い理由があるはずだ」

　凶悪な事件や世間が震撼する事件が起きメディアがそれらをセンセーショナルに報道する背後で、重要法案が国民の知らない間に粛々と進められるケースは過去にもあった。秋葉原通り魔事件にもこうした背景があったのではないか。

「ただ、加藤が犯行に及ぶように仕掛けたか、犯行を待ったか何か理由があるのは確かだろう。もしくは被害者のなかに何か理由のある誰かが存在した可能性もあるが……」

　過去の通り魔事件の系譜を紐解けば、大久保清や宅間守の例をみるまでもなく、事件後に世論は大きく動き、それと連動して法整備の動きがあったことはまぎれもない事実である。

　また加藤が“キレる17歳世代”と呼ばれる「酒鬼薔薇聖斗」や西鉄バスジャック事件の「ネオ麦茶」らと同世代であることは意味深だ。加藤を含む3人が起こしたセンセーショナルな事件は結果として、世論を大きく動かし、様々な法整備の動きを加速させた。権力側にとってみれば、法整備のアクションのエクスキューズとして、大いなる貢献を果たしたのが、同世代の3人であり、その3人が起こした事件であったという見方もできる。

●　酒鬼薔薇事件や西鉄バスジャック事件と同様、「理由なき犯罪世代」という意味不明な標語によって、加藤の死刑の確定とともに、秋葉原通り魔事件の闇も今まさに葬り去られようとしている（文中、一部敬称略）。

（取材・文／林圭介）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

来栖宥子★午後のアダージォ

加藤智大被告の父親　事件後、職を失い家族も離散 「秋葉原無差別殺傷事件」2015年2月2日上告棄却

2015-02-02 | 秋葉原無差別殺傷事件
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/4a50850558c458df21cd8d64eee33fcf

来栖宥子★午後のアダージォ

【宮崎勤死刑囚〜家族の悲劇　被害者の陰、地獄の日々　父親自殺　改姓　離散】 2006,1,18　坂本丁次

2014-12-08 | 旧HP原稿
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/059c2264d84ffe066ee889f06974dd82

来栖宥子『113号事件　勝田清孝の真実』（恒友出版）

発行：1996.8.8
http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/non/non4.html

　調べでは、加藤容疑者は８日午後０時半ごろ、トラックで交差点に突っ込んで５人をはねた後、東に約５０メートル過ぎた地点でトラックを降りた。ダガーナイフを手にして交差点方向へ走って戻り、途中や交差点で次々と通行人らを刺したとされる。ほとんどの場合、背後から体当たりするように背中や腰などを刺していた。右手に持ったナイフを自分の腰や腹付近に構えていたとみられる。

　近くの秋葉原交番にいた巡査部長（４１）が駆けつけ、すでに通行人らを次々刺したあととみられる加藤容疑者を発見して追跡。加藤容疑者は交差点から中央通りの西側をほぼ一直線に南方に走り、通行人の女性（２４）に背後からぶつかった。その瞬間を、交差点付近から巡査部長が確認していた。

　追いかけた巡査部長は路地入り口付近で、ナイフで襲いかかる加藤容疑者に警棒で対抗し、路地を入ったビルの壁際に追い込んだ。拳銃を取り出して「武器を捨てろ」と警告し、ナイフを放りだしたところを取り押さえたという。

　万世橋署捜査本部は２０日、７人に対する殺人容疑で加藤容疑者を再逮捕する。通行人の女性に対する殺人未遂容疑で現行犯逮捕されたが、捜査本部は事件の重大性から、勾留（こうりゅう）を延長せずに早期に殺人容疑に切り替える必要があると判断した。ほかのけが人に対する殺人未遂容疑は今後追送検方針。加藤容疑者は「できるだけ多く殺したかった」と供述しているという。

　調べでは、加藤容疑者は８日午後０時半すぎに電気街の交差点にトラックで突っ込んで５人をはねたあと、１２人を刺したとされる。このうちはねられた３人と刺された４人が死亡した。

　加藤容疑者が使用した全長約２３センチのダガーナイフは、約１３センチの刃体の部分が黒く塗られているため光を反射せず、見えにくいタイプだった。加藤容疑者は交差点やその周辺で通行人に体当たりするようにして次々刺していた。刺されてけがをした人はいずれも、その時は刺されたとわからず、人から傷を指摘されて初めて気づいた人や、知らずに逃げていた人もいたという。

　加藤容疑者を取り押さえた同署の巡査部長（４１）は、現場に駆けつけて同容疑者の姿を認めた当初は刃物に気づかず、追跡の途中でナイフを持っていると認識したという。

　捜査本部は殺人容疑で再逮捕した後、警察施設内などに現場と同じ状況を再現し、加藤容疑者を立ち会わせて検証を行う。また、東京地検は精神鑑定する方針だ。

東京・秋葉原の電気街の路上で、通行人らが無差別に襲われ１７人が死傷した事件で、亡くなった７人のうち４人の死因が、胸などを刃物で１回だけ刺されたことによる失血死であることが警視庁の調べでわかった。殺人未遂容疑で逮捕された派遣社員加藤智大（ともひろ）容疑者（２５）は殺傷力の強い特殊なナイフを使っており、同庁は明確な殺意を示すものとみて調べている。

　同庁は１０日午前、加藤容疑者を殺人未遂容疑で東京地検に送検した。

　万世橋署捜査本部の調べでは、加藤容疑者は８日午後０時半ごろ、東京都千代田区外神田の交差点で、レンタカーのトラックで通行人をはねたあと、ナイフで次々に刺して殺傷したとされる。

　司法解剖の結果、死亡した７人のうち３人は車ではねられたことによる全身や頭部の打撲が死因だった。死者４人は刺されたことによる失血死。それぞれ腹や胸、背中の１カ所ずつを刺されていた。

　重傷者の中にも、刺された傷が肺などまで達していた人が少なくなかったという。

　加藤容疑者が犯行に使用したのはダガーナイフと呼ばれる両刃の短剣型ナイフ（全長約２３センチ）。人を刺す武器として想定されているタイプという。司法解剖で、加藤容疑者は刺した上、刃を上方に動かしていたことも判明。この動きを加えると内臓などがより傷つくとされ、捜査本部は同容疑者がこの方法を事前に知っていた可能性もあるとみている。

　また、加藤容疑者は現場で２本のナイフを両手に持っていた可能性もあるという。

　加藤容疑者は事件２日前に福井市内のミリタリーショップでナイフを購入していた。調べに「事件を起こすことを決意し、凶器を買いに行った」と供述しているという。購入したとみられる６本のうち一部は、自宅の家宅捜索でも見つかっておらず、捜査本部は所在を確認している。

　交差点の防犯カメラ映像の分析などから、加藤容疑者のトラックは赤信号を無視して時速４０キロ前後で交差点に進入していたこともわかった。交差点内で３人をはねたあと止まり、車を降りてダガーナイフを手に走り出したという。

　一方、加藤容疑者は事件前日の７日、秋葉原を訪れ、自分のパソコンやゲームソフトなどを売っていたことがわかった。

2008年日本秋葉原街頭隨機殺人事件，造成7死、10多人受傷，震驚日本社會。而兇手「加藤智大」的家人，也因為不堪媒體的追蹤和社會異樣的眼光，在事發六年之後，兇手的弟弟，在今年二月選擇結束自己的生命，而母親則因罪惡感崩潰住院，原本在銀行工作的父親，則是離職隱居，在秋葉原殺人事件之後，形成另一個悲劇。