★阿修羅♪ > 戦争a4 > 630.html
　★阿修羅♪
Re: 陰謀論者は当局の情報操作の上でもて遊ばれている。そして真実は隠されるだろう。
http://www.asyura2.com/08/wara4/msg/630.html
投稿者 オリハル 日時 2008 年 11 月 15 日 21:59:23: 3eVpHzO3Pti46
　

(回答先: 陰謀論者は当局の情報操作の上でもて遊ばれている。そして真実は隠されるだろう。 投稿者 Ddog 日時 2008 年 11 月 15 日 10:05:25)

｜⇒鉄骨の一部が蒸発？物的証拠も何も無く蒸発とは？
｜証拠というものは、その場所で採取したことを証明してはじめて証拠となる。
｜それゆえ、WTCの破片ですと証拠と称するものを提出しても、その場所で採取したこと
｜を証明できない限り証拠にはならない。残念ながら。

　スティーブン・ジョブズ博士の論文（http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/jones2007j24_743.pdf）の「4. かつて火災によって全崩壊した超高層ビルはない」のトップに

『New York Times 紙の、\技術者たちがWTC 7 の崩壊に困惑；鋼鉄部材が部分的に蒸発した" と題した記事が、関連する情報を与える。』

とありますので、現場で実際に調査を行った技術者たちの目で見て鉄の一部が蒸発していると思われる箇所があったと考えるのが妥当ではないかと思います。それに、『テルミット反応では接している鋼鉄を蒸発させることさえある。』そうですから。

｜⇒これは先ほど説明したようにノース・サウスタワー同様、崩壊した階の空気圧が換気口
｜ダクト等のパイプ等に圧力が加わり噴出するメカニズムで十分説明がついてしまう。

　これに関して出てきました次の発言には答えませんか？

まあ、そう早まらずに、
http://www.asyura2.com/08/wara4/msg/625.html
投稿者 まっぴら 日時 2008 年 11 月 15 日 19:31:51: qk/Rb6ouxnYjU

｜⇒まったく？？？です。
｜WTCの崩落で巨大な粉塵が舞い上がる凄まじいエネルギーがコンクリートに加わりま
｜したよね、粉塵の中には崩壊で粉砕されたコンクリート片も混ざっているはず、爆弾
｜の爆破であそこまで粉塵ができるわけはないだろう。爆破によってコンクリートが
｜粉末状にできると考えるのは強弁というか通常の思考ではない。

　バルセロナより愛を込めてさんがそこらへんのところを専門的に取り組んでいらしたので、私はそういう方面に取り組む必要をあまり感じていませんでした。彼の著作の目次の中には「Ａ：150m飛んでビルに突き刺さった鋼材」とか「Ｃ：爆破によって150mも吹き飛ばされた「壁」」とかありますが。（http://www.jca.apc.org/~altmedka/shoten-wtc.html）
　それに、鉄が原子レベルまで粉々になっているのが見つかった＝鉄が蒸発して落下した証拠とか（http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2008/04/wtc_1dea.html）、死体が残っておらず、「蒸発してしまったとしか考えられない」という報告記事がワシントン・ポストにあり（http://www.jca.apc.org/~altmedka/s911-1.html）、「普通の爆発の温度ではない」と言えそうです。

｜⇒おいおい証拠というビデオをよく見ろよ、ビルの自重で崩落する姿はあっても、
｜地下から崩れていくシーンは皆無。

下の動画の51sから、下から煙が出ているのが分ります。
http://jp.youtube.com/watch?v=HCSMBlVw2Qg&search=911%20conspiracy
また、よく言われるように、WTCビルの屋上から物体が自由落下するのと同じ時間でビル全体が崩壊したのですから、ほぼ同時にビル全体が（爆発で）パーツに分解させられたとの推測が出来ます。つまり「下からも崩れた」と言えると思います。

｜いちいち9.11信者に何を言っても宗教ですから無駄と思いますが、

　なぜ、こんな「イメージ的な言い方」をするんですかね。911に関する多くの「情報事実」があり、Ddogさんはこれらの情報が多く存在する事実の認識から開始すべきだと思います（http://exodus.exblog.jp/4098912/）。つまり、宗教だと言い張るのは強弁です。もっと多方面から総合的に見るべきでは？　時々私が感じるのは、Ddogさんは「狭い」という点です。Ddogさんの情緒的な側面にも何か「狭さ」を感じます。

｜反論するなら、自分の頭で考えた論証をするように！

　既に多くの方によって考えつくされている事について新たな何か有意義な理論を考える為には、それらの論文やら議論内容やら証拠事実やら全体を把握してからでないと二度手間・無駄になります。自分で考えるまでもなく、豊富な論考があり、リンクを示すのはむしろ当然です。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 戦争a4掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法
★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。