★阿修羅♪ > アジア13 > 775.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
韓国側が自民党員の鬱陵島上陸を嫌がるわけ (YOUTUBE他)
http://www.asyura2.com/09/asia13/msg/775.html
投稿者 木卯正一 日時 2011 年 7 月 31 日 08:16:01: xdAt6v.ugMgqA
 

* 韓国側が自民党員の鬱陵島上陸を嫌がるわけ *


日系韓国人保坂教授は、
Dokdo-or-takeshimaのGerryBeversの「所謂ウサン島海長竹田」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-i.html
の説に対抗するために、
「日本よこの地図を見よ、独島がどこの領土か」・
「于山島が独島」…19世紀の「海東輿地図」を分析・
を発表した。
しかし、そのすぐ矢先、藪太郎氏に速攻で論破された。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a/newpage2.html
そこで、GTOR氏が藪太郎先生の説を確認するために、竹嶼に上陸して、
竹嶼に小山がありことを確認・藪太郎氏の正しさを証明したわけ。

   Seeking for Usando于山島. Trip to Ulleungdo and Jukdo Part 2 【竹島問題資料】
   http://www.youtube.com/watch?v=g_RnlPmTnCc&feature=player_embedded#at=19

それ以来、于山島に関しては、保坂君も嘘がばれてほぼ黙ってしまった。
だから、韓国側にとっては、これ以上鬱陵島の竹嶼に注目が集まるのはいやなんだよ

下條先生や、ネットユーザーが「竹嶼は于山島だ!」といったところでそんなに注目は集まらない
現状竹嶼なんて知っているのはネラーとか嫌韓くらいだろ?
けれども、自民の有名議員が上にあるような説明を
鬱陵島に行って、「あそこに見える竹嶼と古地図を比べてみました」
なんて動画を配信してみ? 広く国民に対して周知される効果があるから。
そうしたら、もう、「竹島は韓国領土」なんて「地球市民」すらいえなくなるんだよ。
だって、鬱陵島にいったことのある韓国人でさえ、気がつくくらいだから
http://www.kjclub.com/jp/exchange/photo/list.php?tname=exc_board_15&f=a.name&word=boussole
そりゃ韓国側にとっては不都合だよな

そして


なんかね、鬱陵島に行ったことのある日本人に聞いたんだけど、

そいつが韓国人に聞いた話らしいんだけど、、
普通の一般人は、あの辺りには、鬱陵島と“独島”の存在しか知らないらしい。

けれども、鬱陵島へ旅行に行ったことのある奴は、
鬱陵島の船着き場からだと、半島へ帰る以外の船の行先だと、
”独島”行きの船
竹嶼行の観光船、
鬱陵島一周観光船
しかないから、嫌でも竹嶼の存在を知るらしい。

でもって、大体鬱陵島一周観光船に乗るのが定番なんだけど、
(”独島”行きは一日二便だけで、事前予約がいるので全員が全員行くわけではないらしい
結構いかないやつもいるみたい)

鬱陵島で一番神秘的な写真スポットが、北部で、
象岩、竹岩、三仙岩、観音島などの北部から北東部なので、
すぐにこれらの岩岩と、竹嶼との位置関係が頭にインプットされるのね。

そこで、鬱陵島調査員が制作した鬱陵島詳細図をみせると、大抵はっと気がつくらしい。
きちんと三仙岩も、そのすぐ南東にある”竹嶼=于山島”も載っているからね。


独島博物館は、こういった影響があることをはっきりわかっているんで、
鬱陵島拡大詳細図を意図的に展示していないんだよ。歪曲がばれるのを彼らが一番知っているから。

そもそも数年前に、調査員が使っていた半島の拠点にあった文書を
焼却して証拠隠滅したことが知られているからねえ。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月01日 15:55:46: FFjRqqPR6s
天皇の韓国訪問は危険だということだね。

02. 恵也 2011年8月02日 15:51:27: cdRlA.6W79UEw : 4A0cdJzKTo
>> 「竹島は韓国領土」なんて「地球市民」すらいえなくなるんだよ。

この程度の証拠じゃ、証拠価値もないよ。
読ませてもらったが「藪太郎氏に速攻で論破」なんて書いてるけど論破にもなってない。

明治15年に鬱陵島検察使が作った「鬱陵島外図」の竹與と大昔の地図に出てくる
于山島を混同した暴論。
「鬱陵島外図」とは鬱陵島の周りの小さな島や岩礁を書いたもの。

それに対して「海東輿地図」は、朝鮮全土を書いた地図で使用目的、縮尺が全く
違い、たとえて言えば日本全図に沖縄を入れてるのと、九州の地図に沖縄を書か
ないようなもの。

「海東輿地図」で判るのは、朝鮮の東に鬱陵島があり、その東に小さな于山島が
あると伝えてるものなんだよ。

地図作成者も于山島へ行ったわけじゃなく、又聞きや書物から調べて作成したもの。
朝鮮全土を書くのに朝鮮本土から130km離れた鬱陵島や、そこから100km離
れた竹島は書いても、鬱陵島から2kmしか離れてない竹與なんて書きはしないよ。

竹島は日露戦争のドサクサに日本領にし、尖閣は日清戦争のドサクサに日本領
にし北方領土は太平洋戦争のドサクサにロシア領にしたもの。
戦争に勝ったら、勝った国の無理が通ってしまうものだ!


03. 2011年8月03日 00:50:49: pmCvhZquTk
日本も近代歴史教育を南北朝鮮に遠慮することなく徹底した方が良い。
愛国心を持たせろ。朝鮮人には通り名を許すな、在日帰化も朝鮮名で良い。
不公平である。

04. 2011年8月03日 14:43:34: fCZ83cf8p2
>>02 そんなに自信があるのなら、せっかく日本の国会議員が視察に
いったのを何故追い返したりすんの? 堂々と説明すりゃ済むことだろうにね?
 不思議な国もアリスW

05. 2011年8月03日 15:38:44: xPA2zKubXM
以下は司馬遼太郎の「花神」からです。

 桂は、蔵六に対し、自分よりも身分の上の人物として処遇した。これだけでも、萩の他の武士ならできにくいことであったろう。おなじ長州藩という立場では、蔵六の生家は百姓身分にすぎないからである。
 蔵六が、この長州藩の青年政治家にもちこんだ話題というのは、日本海にうかぶ無人島のことであった。
 その小さな島は隠岐島から西北百五十八キロの海上にある。
「竹島」
 と、漁民たちからよばれていた。
 この島は、朝鮮でいう欝陵島とよくまちがわれるが、そうではない。この島は島のかたちをなす東島と西島を本体とし、その付近の岩礁をふくめて「竹島」と称される。風浪がつよく、このためわずかに島の上に草がおおっているにすぎない。この島の存在は豊臣期に発見され、山陰地方の漁民が漁場としてひらいた。島には水がなく、人の居住をゆるさないが、漁場としての価値が大きい。が、いったいこの無人島が日本のものであるのか韓国のものであるのか帰属がはっきりせず、江戸初期、日韓外交の一課題としてしばしば操め、明治三十八年やっと日本領になり、島根県隠岐郡に属したが、第二次大戦後、ふたたびややこしくなり、韓国が主権を主張し、いまなお両国のあいだで未解決の課題になっている。
 幕末、海防が時勢の大きな課題になるや、この島の領有を明確にすることがやかましい問題になり、土佐藩士岩崎弥太郎がここへ探険に出かけたこともある。
 この蔵六の時期は、岩崎の探険よりずっと前のことである。ただし蔵六が先覚的にいいだしたのではなく、蔵六と同時代人で長府藩(長州藩の支藩)の侍医であった興膳昌蔵が先唱者だったといっていい。興膳は京都の人だが、シーボルトについて蘭方医学をおさめ、長府藩の侍医になった。かれの家はかつては長崎で代々貿易商をいとなんでいたため、東シナ海や日本海の事情にあかるく、竹島のことも家系伝説としてふるくからつたわっていた。
「竹島を堂々たる日本領にせねばならぬ」
 というのは興膳の持説で、吉田松陰もこの説をきいて大いに賛同したことがある。後年松陰の門人の高杉晋作が、
 −奇兵隊をもって占領しよう。
 といっていたが、藩内の動乱のためにそれどころでなくなり、さらに興膳昌蔵自身も、あるつまらぬ事件にまきこまれて暗殺されてしまった。蔵六は興膳とはべつに江戸において竹島という日本海の孤島の存在を知った。
 −これは長州藩領にしたほうがよいのではないか。
 とおもい、桂にそれをすすめたのである。
 さいわい、桂も松陰からその問題をきいていた。蔵六は講武所でうつした日本地図をひろげ、竹島の所在を示し、その島についてかれがしらべたところをすべて話した。
 話は、それだけであった。
 桂の新妻のお富が茶菓をはこんできたときは、蔵六はもう立とうとしていた。雑談のできぬ男で、話がすめば容赦なく立ちあがってしまう。対面は、それだけであった。
 が、この両人がたがいに知ったということは、大げさにいえばその後の日本歴史にかかわる事件であった。
 あっけないといえばこれほどあっけない対面はないであろう。蔵六はわざわざ日本海まわりの北前船にのって萩まできた。めざすのは桂小五郎であった。ところが「竹島」の話をしてしまうと、さっさと辞去してしまった。
(変った人物だ)


06. 恵也 2011年8月04日 08:37:53: cdRlA.6W79UEw : 6Ojwr5azGE
>>04 そんなに自信があるのなら

韓国人でもない赤の他人の俺に、頭の中は判らんよ。
アンタだって俺の頭が中が判らんだろ。
自分で出来ないことを他人に要求するんじゃない。

>>05 「竹島」と、漁民たちからよばれていた。

間違い!
幕末であれば鬱陵島を竹島と呼び、今の竹島を松島と読んでました。
司馬遼太郎は戦後に活躍した作家に過ぎない。
俺の竹島に関する知識より、情報量としては少ないでしょう。

江戸時代に鬱陵島に日本から行くときに、竹島を目標として対馬海流を横断
してたので竹島が日本の記録に残ったもの。
鬱陵島では高級な材木や竹、海産物が沢山取れましたが、幕府と領土問題
になり、韓国領土と確定しました。

明治の初めに鬱陵島の帰属が再度問題化し、明治10年に「鬱陵島他一島」を
日本領ではないと日本内務省として結論してます。

竹島を日本領土にしたのは、日露戦争でロシア艦隊の見張り台基地として軍事
上の必要から、日露戦争の真っ最中に日本領にしたもの。

だいたい日露戦争まで日本領土にしていず、日露戦争の5年後には韓国本土まで
併合したんだからどちらが無理を通したのか判るでしょう。

ーーーー引用開始ーーーー
島根県当局は、17世紀の大谷・村川両家による竹島=鬱陵島開拓の経緯
を取調べ、竹島と松島=独島の略図を付し、「日本海内竹島外一島 地籍編纂
方伺」として内務省に提出した。つまり、島根県当局は、松島を竹島の属島と
して理解していたため一括して取扱ったのであった。

  内務省は、独自に元禄期の「竹島一件」の記録を調べ、島根県の「伺」の
情報と合わせ検討したうえで、この両島は朝鮮領であり、日本のものではない
と結論をだした。
http://www.han.org/a/half-moon/hm077.html


07. 恵也 2011年8月04日 09:47:41: cdRlA.6W79UEw : gJFZ4cHXEY
>>03 日本も近代歴史教育を南北朝鮮に遠慮することなく徹底した方が良い。

南北朝鮮の他にも、一番日本にとって影響力のある国が抜けてる。
俺はこの国から慎重に遠慮することがなくなるように願ってるけど、慎重にやってた
小沢一郎でさえ袋叩きになってしまった。

「安保条約はアメリカの第七艦隊だけでいい」と言ったのが影響したんだろう。
日本国家の政策に一番大きな影響力を持つ国を無視した論議は机上の空論。

アメリカや中国、ロシアはともかく南北朝鮮なんて、政治力も軍事力も経済力も
日本にとっては微々たるものだ。
南沙群島の紛争にしても、ベトナムやフィリピン、ベトナムの肩を持ち煽ってたくせに
いつのまにか中国の言いなりになってるアメリカ。

ーーーー引用開始ーーーー
実際には、行動規範は各国海軍を規制せず、締結時期も定めない骨抜きの
もので、事実上、2国間協議のみを重視する中国の意向に沿ったものだった。
中国は態度を変えず、見かけ倒しの多国間協約だけで米国の賞賛を受けていた。
・・・・・・・・・

米国はここ数年、いったん中国やロシアなどの地域大国を、周辺の小国をけし
かけて代理紛争的なことをやって怒らせた後、しばらくすると小国を取り残して
身を引き、中露の側を優勢にしてしまうことを、グルジアやウクライナ、東南アジア、
中央アジアなどの諸国を使って繰り返している。

私はこれを、米国が中露の側を隠然と強化し、世界の覇権構造を多極化す
るための戦略でないかと考えている。
(田中宇 氏より)


08. 恵也 2011年8月04日 09:56:34: cdRlA.6W79UEw : Fx2WfctMXo
>>07 ベトナムの肩を持ち煽ってたくせに

間違い。
「ベトナムの肩を持ち」→「インドネシアの肩を持ち」


09. 2011年8月09日 23:48:56: msaJyupoKE
【スクープ!】緊急特集「韓国・鬱陵島レポート」[桜H23/8/8]

http://www.youtube.com/watch?v=SWD81-c3Ys4&feature=player_embedded

SakuraSoTV さんが 2011/08/08 にアップロード

韓国が竹島(韓国名・独島)領有権の根拠を展示しているという鬱陵島の独島博物館。これを日本の国会議員が視察しようとしただけで韓国は大騒動となり、国会議員の入国拒否­という信じられない対応に出てきた。本来は外国人、とりわけ日本人に対してその主張を展開するべきはずの物であるが、何故日本人に見られることにそれほど狼狽するのか?騒­動のあった8月1日から韓国入りしたチャンネル桜のスタッフが見た、韓国の「独島狂想曲」と、独島博物館に展示されている領有権根拠の嘘についてレポートしていきます。

◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/


10. 2011年8月09日 23:50:51: msaJyupoKE
★不肖宮島戦場カメラマンが鬱陵島に決死の突撃!
★驚くべき人種差別の横断幕を見てください。 (15分52秒〜)
★謝罪すれば日本人にバナナを恵んでやると書かれています。
★バナナを好む=日本猿の意
★博物館の入り口には竹島ではなく何と「対馬は元はわが国の地」という石碑が建っている。

11. 2011年8月13日 16:13:29: EzH4isw1UY
>02. 恵也 2011年8月02日 15:51:27: cdRlA.6W79UEw : 4A0cdJzKTo
>>> 「竹島は韓国領土」なんて「地球市民」すらいえなくなるんだよ。
>この程度の証拠じゃ、証拠価値もないよ。
>読ませてもらったが「藪太郎氏に速攻で論破」なんて書いてるけど論破にもなってな>い。

↑苦し紛れで大爆笑。
 そもそも朝鮮側の地図に竹島が記載されているものはひとつも確認されていないの。
 竹島の著しい特徴は、草木が全く生えていないこと、島が2つあることだけど、その特徴を記述した朝鮮側の資料を出してみなよ。

>内務省は、独自に元禄期の「竹島一件」の記録を調べ、島根県の「伺」の
>情報と合わせ検討したうえで、この両島は朝鮮領であり、日本のものではない
>と結論をだした。
>http://www.han.org/a/half-moon/hm077.html

 内務省が過去の記録を調べて朝鮮領という結論を出したとして、その後に朝鮮の支配が及んでいないことを確認して領土編入したらその措置は無効か?当然、無効になるわけがない。(そもそも、内務省の結論後、現地調査までして竹島=松島で問題を整理している。)
情弱はすぐ半月城なんかに引っかかるからな(大爆笑)


12. 2011年8月13日 16:33:34: EzH4isw1UY
>明治の初めに鬱陵島の帰属が再度問題化し、明治10年に「鬱陵島他一島」を
>日本領ではないと日本内務省として結論してます。

その直後に竹島=松島で問題を整理していますがね。
で、そういう事実があれば、日本の明治36年の編入措置は無効になるとでも言うのでしょうか。

>竹島を日本領土にしたのは、日露戦争でロシア艦隊の見張り台基地として軍事
>上の必要から、日露戦争の真っ最中に日本領にしたもの。

それの何が問題なんでしょうか。
大韓帝国政府は日本の竹島編入を知りながら何の措置もとらなかった。なんら抗議されなかった以上、日本の措置は正当です。


13. 2011年8月13日 20:22:40: EzH4isw1UY
>06. 恵也 2011年8月04日 08:37:53: cdRlA.6W79UEw : 6Ojwr5azGE

>竹島を日本領土にしたのは、日露戦争でロシア艦隊の見張り台基地として軍事
>上の必要から、日露戦争の真っ最中に日本領にしたもの。

で、何が問題なのでしょうか?

>だいたい日露戦争まで日本領土にしていず、日露戦争の5年後には韓国本土まで
>併合したんだからどちらが無理を通したのか判るでしょう。

これで何が判るのやら。
情弱はすぐに半月城なんかに騙されるww
当時のリアンコールト岩は、朝鮮の領土では無かった。
もちろん、朝鮮の地図には載っていないし、日本が作成した朝鮮地図にも載っていない。載っているというのなら出してみな。



14. 2011年8月19日 19:47:53: EGaQ73B5yp
韓国前大統領「独島に日本の船が来たらすぐにぶっ壊せ…証拠を残さずにな…ククク…」

1 名前:名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/08/19(金) 17:34:17.18 ID:LSP4pDWT0 PLT(12000) ポイント特典

【ソウル時事】故盧武鉉韓国前大統領が在任時の2006年4月、「もし日本の測量船が独島(竹島)に来たら、(韓国側の)船をぶつけて壊せ」と指示していたと、
当時の大統領府高官が証言していることが19日分かった。指示を受け、海洋警察庁は「万全の準備」を整えたという。
 大統領府政策室長だった金秉準氏の証言が「盧武鉉財団」のホームページに掲載された。
 当時、韓国は竹島周辺の海底の韓国名表記を国際会議で提案しようとしていた。これに対し、日本は竹島周辺の日本の排他的経済水域(EEZ)の海洋調査に向け、海上保安庁の測量船を海上に待機させ、両国間の緊張が高まっていた。
 その後、外務次官協議で妥協が成立し、海洋調査は見送られた。 

http://www.asahi.com/international/jiji/JJT201108190082.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


15. 2011年8月20日 17:38:38: FHVyh15Kso
BS11「インサイド・アウト」8月17日放送分と、
BS11「報道原人」8月20日放送分をセットで見ると「目から鱗」だよ。

8月20日放送の「報道原人」から。
日本のニュースで流される「竹島の映像」は、韓国のTV局の画を使っている。
(だからマスコミは竹島問題で「島根県より韓国の肩を持つ」のだろう。)
現在の竹島は、かつての「軍事要塞」から、「要塞兼民間施設」へとスケールアップしている。

日本側は「国際司法裁判所に訴えれば勝てる」を錦の御旗にして「韓国側のやりたい放題」を事実上認めてきたが、(←これが諸悪の根源)
その結果、竹島は韓国人における「民族独立の象徴として刷り込みが図られた」だけでなく、
島の観光地化が定着し、民間の海洋調査施設や巨大や宿泊施設、太陽光発電施設と海水の淡水化施設の建設も進められ、完全に経済活動としての実績が築かれつつある。

従来の武装警察の常駐の言い訳のために「ナショナリストが住んでいた」という状況から全く変ってしまい、
経済活動の実績が着実に築かれいるのが、ここ数年の竹島の実態である。
(確かに韓国人が『次は対馬だ』と息巻くのも頷ける)

韓国側の経済活動の実績は、日本側に自国の領土としての認識が無い事、「日本が領土として放棄した結果」だと
韓国側が、国際司法裁判際に主張する『証拠作り』になる。
しかも、日本人は「竹島の存在すら知らない」、国民が知らない領土なんて「本来ありえない」から。
これが、現在の竹島の置かれている状況だ。


16. 竹嶼 2012年1月17日 06:31:43 : 4U6m5TMiLXt1g : mExMy6e6mw
ウサン島は一島の、南北に長細い島。北部に小山がある。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a/mine.jpg

竹島は二島のおにぎりのような島。島全体が山のような形状。
竹嶼は一島で、南北に長細い島。北部に小山がある。

明らかに古地図のウサン島は竹嶼だわなこりゃ。


17. 竹嶼 2012年1月17日 06:35:04 : 4U6m5TMiLXt1g : mExMy6e6mw
欝陵島詳細図はなにも「鬱陵島外図」だけじゃあないよ。
「欝陵島図形」のほうが有名だろ?
そもそも、欝陵島の東側にウサン島がかかれるようになったのが、朴錫易の欝陵島図形の影響だからねえ。その欝陵島図形のウサン島は南北に長細く、欝陵島の傍らに記載があり、かつ、「海長竹」が生えているという記載がある。これについて保坂はまったく触れずにに逃げているんだよな。

18. ICJ 2013年7月09日 12:15:01 : QNt/IwAoth9As : DABxyGY5jc
>韓国側の経済活動の実績は、日本側に自国の領土としての認識が無い事、「日本が領土として放棄した結果」だと韓国側が、国際司法裁判際に主張する『証拠作り』になる。

ならないわな。
クリティカルデート(決定的期日)以降の継続した抗議により、韓国の竹島上での行為は、「実績」としてはカウントされない。

日本は武力行使をしないから、放棄した?
国連憲章にも書いてあるとおり、平和裏に解決するために武力を行使せずに、抗議を行っていることは国連憲章に基づいた行為であり、これが瑕疵となって韓国の領土お認定される判決が出ることはまずありえないわな。 エルチャミザル事件判例にもあるとおり、



19. 2015年3月24日 18:12:49 : fDG1cWsHyw

2015年3月23日月曜日
竹島より韓国側の島、鬱陵島も「日本領」

http://kwout.com/cutout/9/43/zx/5az_bor.jpg

竹島より韓国側の島も「日本領」明の役人が記載 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

 李氏朝鮮の宗主国だった明の役人が日本の地理についてまとめた「日本図纂(さん)」(1561年)に、韓国領の鬱陵島(ウルルンド)が日本領として記載されていることが、島根県竹島問題研究会の調査で分かった。

 韓国が不法占拠を続ける竹島(隠岐の島町)は、鬱陵島より日本側にあることから、同研究会は「明は竹島も日本領として認識していた可能性が高い」としている。

 同研究会によると、日本図纂は倭寇(わこう)対策などの一環として、地理学者でもあった明の役人が編集した。掲載された地図には、当時は「竹島」と呼ばれていた鬱陵島が、「因幡」と「伯岐(伯耆)」(いずれも現在の鳥取県)の北の日本海に記載されている。

 一方、同じ役人が1562年頃に李氏朝鮮の地理をまとめた「朝鮮図説」には、朝鮮半島の周囲に済州島や珍島などの記載はあるが、鬱陵島はない。

 日本図纂の地図では、鬱陵島の西側に「隠岐」が描かれており、実際の位置関係とは異なる。当時は鳥取の住民らが鬱陵島に渡航していたこともあって、因幡や伯耆の近くに鬱陵島を描いたのではないか、と同研究会はみている。

 鬱陵島について、韓国側は512年に新羅に編入され、竹島とともに領土になった、と主張している。1696年、江戸幕府は鬱陵島への渡航禁止令を出したが、それ以前は、幕府が鳥取藩主に鬱陵島への渡航を認めていた。(寺田航)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150320-OYT1T50153.html


、、、(爆w

http://tokumei10.blogspot.jp/2015/03/blog-post_483.html


【鬱陵島も日本の領土】竹島よりも韓国側の島も「日本領」 明の役人が記載
beチェック
1 :〈(`・ω・`)〉Ψ ★:2015/03/21(土) 15:40:29.08 *.net
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20150320/20150320-OYT1I50032-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20150320/20150320-OYT1I50033-L.jpg
竹島と呼ばれていた鬱陵島が描かれた「日本図纂」の地図(部分)
=県竹島問題研究会提供

 李氏朝鮮の宗主国だった明の役人が日本の地理についてまとめた「日本図纂(さん)」
(1561年)に、韓国領の鬱陵島(ウルルンド)が日本領として記載されて
いることが、島根県竹島問題研究会の調査で分かった。

 韓国が不法占拠を続ける竹島(隠岐の島町)は、鬱陵島より日本側にあることから、
同研究会は「明は竹島も日本領として認識していた可能性が高い」としている。

 同研究会によると、日本図纂は倭寇(わこう)対策などの一環として、
地理学者でもあった明の役人が編集した。掲載された地図には、当時は「竹島」
と呼ばれていた鬱陵島が、「因幡」と「伯岐(伯耆)」(いずれも現在の
鳥取県)の北の日本海に記載されている。

 一方、同じ役人が1562年頃に李氏朝鮮の地理をまとめた「朝鮮図説」に
は、朝鮮半島の周囲に済州島や珍島などの記載はあるが、鬱陵島はない。

 日本図纂の地図では、鬱陵島の西側に「隠岐」が描かれており、実際の
位置関係とは異なる。当時は鳥取の住民らが鬱陵島に渡航していたこともあって、
因幡や伯耆の近くに鬱陵島を描いたのではないか、と同研究会はみている。

 鬱陵島について、韓国側は512年に新羅に編入され、竹島とともに領土に
なった、と主張している。1696年、江戸幕府は鬱陵島への渡航禁止令を
出したが、それ以前は、幕府が鳥取藩主に鬱陵島への渡航を認めていた。
(寺田航)2015年03月21日 14時42分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150320-OYT1T50153.html

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1426920029/l50


20. 2016年4月06日 15:00:01 : GV48AM8Atg : 1QtLD3VORig[6]
>>19

読売のソースが全部削除されてます。
竹島もウルルン島も日本領だと明のお役人が記載していたっていうんなら日本領でしょう。
そんな大昔に宗主国がですよ。
大事な文献なのに消したってことは、読売は非常に怪しい新聞社ではありませんか?


<削除されたもの>

 鬱陵島について、韓国側は512年に新羅に編入され、竹島とともに領土になった、と主張している。1696年、江戸幕府は鬱陵島への渡航禁止令を出したが、それ以前は、幕府が鳥取藩主に鬱陵島への渡航を認めていた。(寺田航)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150320-OYT1T50153.html★削除


【鬱陵島も日本の領土】竹島よりも韓国側の島も「日本領」 明の役人が記載
beチェック
1 :〈(`・ω・`)〉Ψ ★:2015/03/21(土) 15:40:29.08 *.net
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20150320/20150320-OYT1I50032-L.jpg★削除
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20150320/20150320-OYT1I50033-L.jpg★削除

>李氏朝鮮の宗主国だった明の役人が日本の地理についてまとめた「日本図纂(さん)」
(1561年)に、韓国領の鬱陵島(ウルルンド)が日本領として記載されて
いることが、島根県竹島問題研究会の調査で分かった。


>韓国が不法占拠を続ける竹島(隠岐の島町)は、鬱陵島より日本側にあることから、
同研究会は「明は竹島も日本領として認識していた可能性が高い」としている。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > アジア13掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > アジア13掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧