★阿修羅♪ > 口蹄疫・新型インフル02 > 604.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
口蹄疫に関する疑問点、背景にあるのは小沢一郎民主党幹事長降しか?
http://www.asyura2.com/09/buta02/msg/604.html
投稿者 taked4700 日時 2010 年 5 月 21 日 18:00:34: 9XFNe/BiX575U
 

http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=26512より引用:
西都市でも感染か 市発表、200頭殺処分へ
2010年05月21日
 西都市口蹄疫対策本部(本部長・橋田和実市長)は20日、市内の1農場で口蹄疫に感染した疑いがある肥育牛が見つかったことを明らかにした。
 同市での感染疑いは初めて。
 同本部によると、同日朝、農家から「口蹄疫のような症状の牛がいる」との連絡がJA西都を通じて市に入った。同日午後、宮崎家畜保健衛生所が立ち入り検査を実施。農林水産省職員が写真から疑似患畜と判断したという。
引用終わり:

21日の午後5時現在では農林水産省のサイトの確認事例としてはこの西都市の感染事例は記載されていない。でも、普通、丸一日あればウィルス検出ができるはずで、虚報なら虚報であると訂正がされなければいけないのに、何もその後の確認情報が出てこないのはおかしい。もし、なんかの情報隠しが行われているとしたら、それは、民主党政権への命取りになるはずだ。

2.週刊誌や月刊誌で口蹄疫を取り上げたものがまだない様子だ。特に、週刊新潮や週刊文春が口蹄疫についてほとんど取り上げていないのは非常に不思議だ。90年比CO225%削減という鳩山由紀夫の宣言のときも、あまり週刊誌が取り上げなかったが、それと同じような背景があるように感じる。素直に解釈すれば、国産牛や豚を壊滅させて輸入しろという圧力と読めてしまうが、それだとしたらあまりに露骨なもののように思えてしまう。

3.宮崎県での初動対応の遅れがあったのだけれど、その伏線として、2000年の口蹄疫感染がある様子だ。2000年の宮崎での口蹄疫感染事例も症状が出始めてから口蹄疫であると言う確認まで1週間以上かかっている。それでいてほとんど感染が広まらずに終息したのだから、今回の口蹄疫ウィルスの感染力の強さは群を抜いているような印象だ。そもそも、2000年のウィルスと今回のウィルスでは何が違っていてこんなに感染力に差があるのか、そこら辺の究明はされているのかと疑問に思う。

4.鳩山由紀夫首相の普天間基地移転にかかわる迷走は、まさしく民主党つぶしを意図したもののように見えたが、口蹄疫対策でも自民党の動きに比べてあまりに民主党の動きは遅い。これも、民主党つぶしの一環としての意味があるのかと見えてしまう。参議院選挙でたとえ民主党が大負けしても、衆議院では民主党は圧倒的な第一党だから鳩山由紀夫の辞職で責任問題は終わり、政権交代はしないはずだ。また、小沢一郎幹事長は政治資金報告書の虚偽記載の問題がまだ片付いていないから総理就任はなかなかできにくいだろう。そもそも、選挙担当として幹事長職に就いているのだから、参議院選挙で負けたら、幹事長職自体の辞任さえ迫られてしまう可能性がある。つまり、今回の一連の騒動、つまり、普天間基地をめぐる迷走も口蹄疫対策の遅れも、非常に大がかりな小沢一郎降ろしと見ることができる。つまり、これらの動きの背後にいる奴は次の総理大臣になる可能性のあるやつか、または、そのすぐ近くにいる奴であるはずだ。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年5月21日 22:34:32: ygeAi6ZZvk
>次の総理大臣になる可能性のあるやつか、または、そのすぐ近くにいる奴であるはずだ。

誰だろう。


02. taked4700 2010年5月22日 10:31:04: 9XFNe/BiX575U: tC8f2oPwcc
反小沢の7奉行で、かつ総理大臣候補とされる方が、今回の一連の騒動の黒幕であるように感じます。より正確に言えば、「黒幕」というよりも、操り人形のうちの大物というべきでしょうが。

それにしても疑問なのは、彼らは、このままの日本が存続すると思っているのかということです。非常に大規模かつ深刻な破たんが目前であるのに、何らそれらに対して手を打とうとしない。よっぽど自分たちで考えるということができなくなっているのかと感じてしまいます。


03. 2010年5月22日 10:43:51: 2ahjYh1jtk
taked4700さん>>21日の午後5時現在では農林水産省のサイトの確認事例としてはこの西都市の感染事例は記載されていない。でも、普通、丸一日あればウィルス検出ができるはずで、虚報なら虚報であると訂正がされなければいけないのに、何もその後の確認情報が出てこないのはおかしい。もし、なんかの情報隠しが行われているとしたら、それは、民主党政権への命取りになるはずだ。

本日22日付けで記載されました。
http://www.maff.go.jp/j/press/syouan/douei/pdf/100522-01.pdf


04. 2010年5月22日 11:33:24: mLXX6PuDdM
taked4700さん

3.感染力の差についての件

今のところ2つ意見を探し出しました。

1つは
http://blogs.yahoo.co.jp/vetend/61341180.html
の説
「10年前の口蹄疫発生は、今ほど家畜の飼養密集地帯ではありませんでした。
それゆえ90年ぶりの国内発生であったにもかかわらずウイルスの封じ込みに成功することができました。」

(しかし宮崎県は10年前も今も畜産業が盛んなところのはずで、10年前と今との家畜の密集度の違いがそんなに違うのかという疑問は残ります)

もう1つは
http://www.47news.jp/47topics/e/159688.php
に寄せられていた
名​古​屋​市​立​大​学​薬​学​部​・​エ​イ​ズ​ウ​イ​ル​ス​学​者​・​獣​医​師​(​5​4​歳​)藤​井​陽​一さんのコメントより
​「口​蹄​疫​O​型​は​、​韓​国​の​症​例​か​ら​強​毒​株​と​考​え​ら​れ​て​お​り​、​本​流​行​は​予​測​で​き​た​も ​の​で​す​。」

(この人は今回の口蹄疫ウイルスの解析もしたのでしょうか?もっと詳しい話がききたいです)​


05. taked4700 2010年5月22日 12:57:28: 9XFNe/BiX575U: tC8f2oPwcc
03さん、04さん、ありがとうございました。

血清型O型は、2000年に宮崎で発生したものもそうだったようです。しかし、2000年の時はあまり感染が広がりませんでした。そもそも、「強毒」ということと感染力が強いことは同等ではないはずです。http://www.47news.jp/47topics/e/159688.phpのページを開いても、非常に記事が多く、藤​井​陽​一さんのコメント部分を見つけることができません。タイトルを教えていただけませんか?


06. 2010年5月22日 13:14:40: QKz3OsO5UM
taked4700さん

http://www.47news.jp/47topics/e/159688.phpのページのコメントは、タイトルをつけるようにはなっていません。いきなり本文から始まります。
藤​井​陽​一さんのコメントは

名​古​屋​市​立​大​学​薬​学​部​・​エ​イ​ズ​ウ​イ​ル​ス​学​者​・​獣​医​師​(​5​4​歳​)​で​す​。​

という一文から始まります。


07. taked4700 2010年5月22日 16:57:40: 9XFNe/BiX575U: tC8f2oPwcc
06さん、ありがとうございました。

コメント読むことができました。コメント欄があること自体に気が付いていませんでした。パソコンの画面が小さく、スクロールも遅いので、画面全体を見ないで判断してしまっていました。

47newsでこういった特集がされているのは、地域紙が集まっているからでしょうか?口蹄疫の感染は、ひょっとしたら日本全国にまで広がってしまう可能性もあるので、全国紙でも同様な取り組みをしたほうがいいように感じました。

総務省による報道規制があったというような発言もありますが、違うレベルで同様な規制がかけられていた可能性も強いですね。


08. 2010年5月23日 07:37:44: 1Ox1OI2Mak
一番の疑問は「既に他県にも感染拡大しているのではないか?」です。
宮崎県での殺処分が終わったら、「我が県でも」などと感染家畜が発表されたときには?
ひとの場合もそうですが、海外で発生していたものがあっという間に日本各地で感染者の発見が発表されましたけど。

もし韓国経由なら宮崎県だけで済むとは思えません。
そのうち、全国各地からなどと・・・・・・・

全国では大々的に検査を始めているのでしょうか? やっていて見つかっていないのか、それとも大規模検査はしないで、「発症」が起こるまではしないのでしょうか?

それによって、今後の対策はまったく違ってきますね。
ただ殺すだけでは済まないような。


09. 2010年5月23日 10:36:20: LRIQPsVF2E
taked4700さん

http://www.47news.jp/47topics/e/159688.phpのその後のコメントでは、

>連​休​も​ど​こ​も​行​か​ず​に​新​聞​テ​レ​ビ​ラ​ジ​オ​づ​く​め​だ​っ​た​が​、​ほ​と​ん​ど​ニ​ュ​ー​ス​が​な​ か​っ​た​の​は​確​か​。​情​報​源​は​一​部​の​地​方​紙​と​イ​ン​タ​ー​ネ​ッ​ト​だ​け​。​

というのがありました。私は新聞もテレビも見ませんのでわかりませんでしたが。
私は地方紙のサイト、OIEや農林水産省などのネットでの公式発表、ブログ、ツイッターなど、ネットを駆使しないと詳しい情報が得られないし分析もできないです。全国紙のサイトの報道では情報が少なすぎます。


この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 口蹄疫・新型インフル02掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 口蹄疫・新型インフル02掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧