然り　と思います。

昔からの箴言を出すまでもなく

　　　「軍事を知らずして、平和を語るなかれ」

は蓋し名言と、小生も反省しきりです。

道休誠一郎議員へ質問のメイルとその返事が下記にあります。

宮崎の口蹄疫について原因と示唆されている道休誠一郎議員から返信をいただきました。
2010/05/17
http://m.webry.info/at/era-tsushin/201005/article_3.htm?i=&p=&c=m&guid=on
問い合わせ内容　道休議員へ事実確認のお願い
私の質問は、“あなたは昨年八月末に当選してから、韓国から、韓国人酪農研修生の受け入れを、国内の牧場に対して口利きを行いましたか? ”だったのに対して、
道休議員のご返答は、
また、宮崎県にいる韓国や中国からの農業研修生は全て民間の派遣会社経由です。JICA派遣の研修生はゼロです。

と、JICAのからみではなく、個人的なしがらみでの口利き可能性は、このいただいたメールからは返答を回避されたように感じるのです。
なお、上記は、一次資料です。出典とアドレスを明確にした上で、どうぞご利用ください。
ーーー　引用終わり

すなわち、“あなたは昨年八月末に当選してから、韓国から、韓国人酪農研修生の受け入れを、国内の牧場に対して口利きを行いましたか? ”の質問に対して、
道休議員の返答は、
”宮崎県にいる韓国や中国からの農業研修生は全て民間の派遣会社経由で、JICA派遣の研修生はゼロです。”

であり、JICAからみの研修生はゼロとしか言っておらず、個人的な口利きの可能性は否定していません。
もし、個人的な口利きも無かったならば、質問者が問うてもいないJICAを持ち出す事無くはっきりと否定するはずで、それをしていないことは口利きの可能性は大きいという事です。

> 更に、道休議員のことが取り上げられているが、本人のブログをざっと読んでも、ここで言われているようなことはブログには見当たらない。

下記のサイト「彼はこの研修生に関わった記事を自身のブログに書きながら、口蹄疫の感染が明らかになったとたん、それを削除しています。」とあります。
それ故、「道休議員のブログには見当たらない」は、彼の関与がなかったという証拠にはなりません。ここでも道休議員は「民間経由の活動」と言っているようです。

【口蹄疫】民主党によるテロ行為の可能性！！2010/05/23
http://www.freeml.com/bl/7711767/137602/
＜木阿弥さんより＞
前略
　韓国人の農業研修生をねじこんだのは民主党の道休ですが、そこにつながるまでの裏もあるでしょう。
　彼はこの研修生に関わった記事を自身のブログに書きながら、口蹄疫の感染が明らかになったとたん、それを削除しています。その上でこれらは「民間経由の活動」だととぼけています。

　一般の旅行客によって持ち込まれたなら、宮崎の一点で発症するとは思えません。事態を察した川南付近のアングラ牧場が自社の家畜をえびの市に移したものの、すでに感染していたので飛び地感染となりました。
　草々
ーーーー引用終わり

引用するだけでも名誉毀損で告訴されるのですか？
それを避けるためには、○○党の○○議員は、・・と書き直さねばならないのですか？

下記の記事
５．宮崎の衆院議員、道休誠一郎議員（民主/比例）口蹄疫問題　2010-05-12
http://ameblo.jp/bump-wanko/entry-10532525889.html

は多くの人に引用されていますが、道休誠一郎議員は引用者も全員告訴する気なのですか？
もし、本当に告訴する気があるのならば、>>06 に書かれている質問者に「韓国人酪農研修生 受け入れの口利きは事実無根であり、取り消さない者は告訴する」と返事するべきだと思います。
もしかすると、「名誉毀損で告訴されますよ。」はおどかしで、発言を封じるのが目的ですか？

引用者も全員告訴するかどうかは、内容等によって変わります。
明らかに名誉を毀損するような目的で引用されている場合は、その対象になり得ます。

宮崎県知事が初動で頑張ってくれたら簡単に特定できたんじゃないんですか？

この記事の目的は民主党政府に宮崎口蹄疫の韓国・中国からの感染経路を隠蔽せずに明らかにさせることです。
従って個人の名誉毀損とは無関係であり、名誉毀損の対象にはならない、と言うことですね。

>>09. taked4700 2010年5月27日 16:25:21: 9XFNe/BiX575U: tC8f2oPwcc
０６さん、
>＞もし、個人的な口利きも無かったならば、質問者が問うてもいないJICAを持ち出す事無くはっきりと否定するはずで、それをしていないことは口利きの可能性は大きいという事です。
> というのなら、そのこと自体を、ご自分でもう一度メールで問い合わせをされた上でご自分の名前もさらして投稿をされるのがいいと思いますが、どうでしょうか？

他人に丸投げしないで、ぜひご自分でもう一度メールで問い合わせをされた上でご自分の名前もさらして投稿をされるのがいいと思います。

>>10
> 宮崎県知事が初動で頑張ってくれたら簡単に特定できたんじゃないんですか？

宮崎県知事が初動で頑張ってくれたら、感染の拡大は相当減らせたと思います。
しかし、感染経路の特定は無理だと思います。
感染経路の特定のためには、口蹄疫ウイルスの7つのセロ・タイプと60以上のサブ・タイプ等を調べる必要があり、それを調べる機関を持たない宮崎県には不可能なことです。

これは明らかに政府の行うべき仕事ですが、民主党政府が素人の集まりで、なすべき事なさずに放置していたことが、この度の宮崎口蹄疫禍の最大の問題点です。

赤松広隆農水相は宮崎口蹄疫よりもキューバのフィデル・カストロ前国家元首に会うことの方が大切だったようです。これは、外国に住む外国人の子供に子供手当をばらまく、反日教育を行っている朝鮮学校へ日本の血税をつぎ込むと言う小沢・鳩山民主党の体質の結果でしょう。

現行法が不備だったとしても変える為には時間がかかり、なおかつ自民工作員によるバッシングが続くのであればマッチポンプと言わざるを得ない。
自民が作った法のしがらみを解くには、正攻法でないと国民は了承しないと思います。
仮にここのコメント者が今の自民のような部外者であった場合に何が出来るのか、聞いてみたい物です。

2000年の口蹄疫では、3月12日 1頭に発熱、食欲不振、発咳などの症状 を確認し、3月22日 に陽性と判断され、3月25日 疑似患畜発生農場を中心として半径20kmの地域（12市町村）の移動制限、半径50kmの地域（20市町村）の搬出制限を行い、5月2日には問題解決で移動制限地域は解除されている。

このような素早い対応が、現在は法的に出来ないようになっているとは思えない。
実際、2010年4月30日 自民党口蹄疫対策本部は民主党政府に42項目にわたる対策要請の申し入れをしたが、赤松農水相は何もせずにコロンビア・キューバへの外遊へ出発している(註9）。

「民主党が変えるには時間不足であった点は否めない。」は小沢・鳩山民主党の責任を他へなすりつけるための小沢一郎や鳩山由紀夫の得意の虚偽のプロパガンダである可能性が大きい。

資料
2000年日本における口蹄疫　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/2000%E5%B9%B4%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%8F%A3%E8%B9%84%E7%96%AB

3月12日　民間開業獣医師が診察、 1頭に発熱、食欲不振、発咳などの症状 を確認。

3月22日 診断材料は翌22日に採取され、同日午後2時に海外病研究部へ到着した。海外病研究部では、ただちに口蹄疫診断の標準法に基づいた抗原検出用の補体結合反応とエライザを開始し、・・同日の深夜、またエライザによる抗体検査では翌日に陽性の成績が得られた。

3月25日
疑似患畜発生農場を中心として半径50mの地域の通行遮断
疑似患畜発生農場を中心として半径20kmの地域（12市町村）の移動制限
疑似患畜発生農場を中心として半径50kmの地域（20市町村）の搬出制限（当分の間）を警察と協力して実施。

5月2日
口蹄疫の患畜・疑似患畜の確認に伴い設定されていた移動制限地域は，5月2日午前0時をもってすべて解除された。

＞実際、2010年4月30日 自民党口蹄疫対策本部は民主党政府に42項目にわたる対策要請の申し入れ
法的に部外者の人間が｢法律違反しろ！」と言っている事を、受け付ける政党もお役所もあるまい。(法律上、県知事と官僚と大臣の話なのだから自民は部外者）
もし自民が関与出来るとしたら、知事に対する指示や資料提出くらいの物だよ。(知事も要望を無視されたとは言ってないだろ？)
君の言ってる事は、「自民が法を捻じ曲げろと言っているのにどうして捻じ曲げないんだよ？」って言っているのと同じ事。
捻じ曲げたら捻じ曲げたで批判や叱責するだろうし、ダブルスタンダードのマッチポンプだったら現行法に沿った動きしか出来ないのは当然の事だろう。
自民の決めたザル法で、現場の人間が困っているんだよ。

ご指摘の現行法の条文および口蹄疫に関する特定家畜伝染病防疫指針を読みましたが、自民が早い対応が出来ないようにルール変更した箇所は見あたりません。小沢・鳩山民主党の無為無策無能を隠すための嘘だとしか思えません。
もし、「自民が早い対応が出来ないようにルール変更した」が事実ならば、その箇所を指摘するのが普通ですが、全く指摘していないのは、それが出来ないからですね。

家畜伝染病予防法
http://www.houko.com/00/01/S26/166.HTM
（目的）第１条　この法律は、家畜の伝染性疾病（寄生虫病を含む。以下同じ。）の発生を予防し、及びまん延を防止することにより、畜産の振興を図ることを目的とする。

口蹄疫に関する特定家畜伝染病防疫指針（平成16年12月１日）
http://www.sat.affrc.go.jp/joseki/Houki/KADENHO/2frame_FMD_boeki_SISIN.htm
我が国における家畜防疫を効果的かつ効率的に実施するため、家畜防疫を総合的に推進するための指針（平成13年９月６日公表）を策定し、・・・

農林水産省、都道府県、市町村等の連携の下、総合的に実施すべき発生予防及びまん延防止措置の方向を示すことを目的とし、
ーー
上記の何処を読んでも、素早い対応を出来なくする、とは読めません。

> ちなみに農業政策審議会を通さないと、これらは変えられない。(現政権での開催日は3/29で、直前だ）
http://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/index.html

何をどのように変えようとしているのですか？
上記のサイトの何処を引用しようとしているのか、全く分かりません。
この様な漠然とした引用は、誤魔化しのためとしか思えません。

> 自民の決めたザル法で、現場の人間が困っているんだよ。

ザル法だ、ザル法だと言うだけでは説得力はゼロです。
どこがザル法であると何故具体的に言えないのですか？
もしザル法であれば、民主党は何時何処を法改正をするつもりなのですか？

小沢一郎が、自分は潔白だ、潔白だ、と言うだけで、指摘されている多くの疑惑に具体的に反論しないのと全く同じやり方です。

小沢一郎、鳩山由紀夫、民主党やその支持者は子供だましのスローガンを連呼するだけで、日本国民を騙せると思っているようです。
朝鮮ではそれが通用するようですが、日本では通用しません。

別表第１
　第１号法定受託事務（第２条第１０項関係）
家畜伝染病予防法
（昭和２６年法律第１６６号） 　第３章の規定（第６２条において準用する場合を含む。）により地方公共団体が処理することとされている事務
http://homepage1.nifty.com/greatforest/Jichi_t1.htm

家畜伝染病予防法
第三条の二 　農林水産大臣は、家畜伝染病のうち、特に総合的に発生の予防及びまん延の防止のための措置を講ずる必要があるものとして農林水産省令で定めるものについて、検査、消毒、家畜等の移動の制限その他当該家畜伝染病に応じて必要となる措置を総合的に実施するための指針（以下この条において「特定家畜伝染病防疫指針」という。）を作成し、公表するものとする。
２ 　都道府県知事及び市町村長は、特定家畜伝染病防疫指針に基づき、この法律の規定による家畜伝染病の発生の予防及びまん延の防止のための措置を講ずるものとする。

（通行の制限又は遮断）
第十五条 　都道府県知事又は市町村長は、家畜伝染病のまん延を防止するため緊急の必要があるときは、政令で定める手続に従い、七十二時間を超えない範囲内において期間を定め、牛疫、牛肺疫、口蹄疫又はアフリカ豚コレラの患畜又は疑似患畜の所在の場所（これに隣接して当該伝染性疾病の病原体により汚染し、又は汚染したおそれがある場所を含む。）とその他の場所との通行を制限し、又は遮断することができる。

（殺処分）
第十七条 　都道府県知事は、家畜伝染病のまん延を防止するため必要があるときは、次に掲げる家畜の所有者に期限を定めて当該家畜を殺すべき旨を命ずることができる。
一 　流行性脳炎、狂犬病、水胞性口炎、リフトバレー熱、炭疽、出血性敗血症、ブルセラ病、結核病、ヨーネ病、ピロプラズマ病、アナプラズマ病、伝達性海綿状脳症、鼻疽、馬伝染性貧血、アフリカ馬疫、豚コレラ、豚水胞病、家きんコレラ、高病原性鳥インフルエンザ、ニユーカツスル病又は家きんサルモネラ感染症の患畜
二 　牛肺疫、水胞性口炎、リフトバレー熱、出血性敗血症、伝達性海綿状脳症、鼻疽、アフリカ馬疫、豚コレラ、豚水胞病、家きんコレラ、高病原性鳥インフルエンザ又はニューカッスル病の疑似患畜
２ 　家畜の所有者又はその所在が知れないため前項の命令をすることができない場合において緊急の必要があるときは、都道府県知事は、家畜防疫員に当該家畜を殺させることができる。

簡単に言えば、現行法は「県主導で防疫に努めてくれ。国は財布とケツ持ちするが、随時報告と手に負えなくなりそうだったら助けを呼ぶ事を怠るな｣って事。
他にも産経が指摘している現行法の欠点もある。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/100528/dst1005282318005-n1.htm

「他の国だと政府主導の物でも、日本では第一号法定受託事務になっている」から赤松広隆農水相は何もすることが出来なかった、それで自民党口蹄疫対策本部の政府への42項目の対策要請を無視して、赤松農水相はコロンビア・キューバへの外遊に出かけた、と言いたいのですか？

>>14 のコメントでは具体的には何を言っているのか全く分からなかったが、>>16 のコメントでようやく言わんとしていることの片鱗が分かりました。

> 簡単に言えば、現行法は「県主導で防疫に努めてくれ。国は財布とケツ持ちするが、随時報告と手に負えなくなりそうだったら助けを呼ぶ事を怠るな｣って事。

しかし、これは「地方にできることは地方に委ねる」と言う地域主権を叫ぶ小沢・鳩山民主党と同じ考えではないでしょうか？

肝心の「もしザル法であれば、民主党は何時何処を法改正をするつもりなのですか？」の返事がないのは、民主党の地域主権と同じだからでしょうか？

それとも、民主党の「中央集権から、地域主権へ」は間違っており、他の国のように政府主導でやらねばならない、と言いたいのでしょうか？

民主党の政権政策マニフェスト
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/txt/manifesto2009.txt
鳩山政権の政権構想 5原則
原則5　中央集権から、地域主権へ。
4地域主権
27．霞が関を解体・再編し、地域主権を確立する
【政策目的】
○明治維新以来続いた中央集権体制を抜本的に改め、「地域主権国家」へと転換する。
○中央政府は国レベルの仕事に専念し、国と地方自治体の関係を、上下・主従の関係から対等・協力の関係へ改める。地方政府が地域の実情にあった行政サービスを提供できるようにする。
【政策目的】
○国と地方の二重行政は排し、地方にできることは地方に委ねる。
ーーー引用終わり

ご指摘の
【口蹄疫】「マニュアルは机上の空論」大阪府立大向本准教授
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/100528/dst1005282318005-n1.htm

には
具体的な改善点は
　「マニュアル上、口蹄疫ウイルスの判定は動物衛生研究所（茨城県つくば市）でしかできないことになっている。それでは遅い。診断は迅速にすべきで、都道府県レベルの家畜保健衛生所に判定権限を下ろすべきだ」

とあります、すなわち、「県主導で防疫に努め」られるようにしようと言うことです。

何れにしろ、宮崎口蹄疫は素人集団の小沢・鳩山民主党の無為無能無策に最大の原因があり、WiLL ７月超特大号には「口蹄疫を見殺しにした赤松農水相」「牛と一緒に埋めてくれ」「殺処分三十万頭の壊滅的事態は農水大臣の怠慢による「人災」だ」の見出しが書かれています。
この「殺処分三十万頭の壊滅的事態」が自民党の責任だとの主張は、嘘つき小沢・鳩山民主党に更に嘘を積み重ねることになります。

君自身は国の責任と動きが問題だと思っているのだろうけど、現場は2度目なのにマニュアルも役に立たない、運用上問題ある細則も出てきた、それらをひっくるめて民主党の責任にするには無理がありすぎでしょう。
現場が使いこなせない法を決めてしまった自民党にも、責任の一端はあるのですよ。(関連法律だけで言えば、そのほとんどが自民政権時代に決まっている事）

防疫体制についてどっちがやるべきかなんてのはスピード重視なら些細な事だけど、地方分権の流れってのは止め様が無いから県主導ってのは今後も議論される所だろう。
だが、現行法上は県がやる事として決まっている。
自民が決めた事に関して自分等で文句を言うのは筋違いだと思うが、いかがな物か。

日時、便名、機体番号、を明らかにして下さい。

なんにも知らない学者さん達が集まってやってたんじゃ、やることなすこと矛盾だらけになるのは当たり前。
感染経路や発生源特定など夢のまた夢。
いやナンセンス。

ウイルスはどこにでも居る。　しかも、いつでも活躍するし、いつでもおとなしい。
つまり、主導権は宿主側にあり。
ところが、学者莫迦さん達が机上での実験や研究でひねり出した方程式がまったく自然の姿を無視。
これで防疫対策をいくらやったって無駄だし無理。

だれもウイルスの本質を知らないと思って、学者と官僚たちと業者関係者たちが組んでしまっちゃあ、もう手が付けられない。

最後には国民の税金をスッカラカンにするまで使いまくる所存。

ちょっとここでも読んで勉強するべし。学者さん、お役人さん、じゃあ無いリストさんたちよ。

ーーーーーーーーーーー
http://koibito.iza.ne.jp/blog/entry/608153

あまりにも、われわれは通常ウイルスに感染していない、と錯覚してないか？　インフルエンザ、はしか、みずぼうそう、おたふくかぜ、肝炎ウイルス、ＨＩＶ･･･。脊椎動物は、なぜ、Ｔ細胞やＢ細胞を含めた高度な免疫機構を発達させてきたのか。その意味をよく考え、そのための正確な知識を身につけておかねばならない。騙しの手口に引っかからないために。そしてそれは、実は至極ありふれた存在であり、知らぬまま感染の経験を繰り返しているのだと思慮しておいたほうがよい。

《細菌とウイルスとでは、私たちの免疫反応が異なる》
《「免疫は、異物を「排除」するための機構ではなく、ほかの微生物との「共生」をいかにスムーズにするか、そのための機構である。つまり「免疫」とは、生体防御というよりも、「共生のための手段」に思われてくるのである》
《異物の大きさによって顆粒球またはリンパ球が優位になり、生体防御の機能が働く。》

ウイルス排除・根絶という思想は、ウイルスという存在に対して間違った考え方である。

それは、やろうとしてもできもしないことだ。「できる」と思いこませられることは、できるそぶりをした悪魔的な偽善欺瞞の輩を招きよせることになるだけだ。

ウイルスに感染しなければ病気にならない、という考え方は一理ありそうでいて、実は間違った考え方である。
ーーー

ある人達は「ウイルスはどこか外側からやってくる」と勘違いしている。そのため、感染発症が発覚すると、最初から「この感染の元はどこから来たのか、何が伝播体なのか」と考えてしまう。

ウイルス感染によって「罹患罹病する現象はそもそもどのように起こるか」を考えずに、目先の感染予防とウイルス清浄化への対策ばかりを考えようとする。
http://koibito.iza.ne.jp/blog/entry/1943828/allcmt/#C1947048
ーーーーーーーーーー

ーーーーーーーーー
ウイルスと抗ウイルス薬と環境と生物の論は、実在するものを前提とした見かけ上、「科学」の姿を借りているからだ。よほどタチの悪い誤魔化しやウソが、まことしやかに通用してしまうだけに、報道にあたっては、かなり慎重な姿勢が要求されるはずなのだが、あまりにも安易に鵜呑みしてはいないか？

「（高病原性）鳥インフルエンザウイルス（Ｈ５Ｎ１）」ネタってね、
相当の眉唾科学だと思って、
疑ってかかったほうがいいよ。

ウイルスの宿主特異性は無視してるし、「鳥ウイルスが、ニワトリからじかに人間に感染してる」っていうマコトシヤカなインチキ説が、平気で流布されてしまってるからね。

「インフルエンザウイルスが変異して宿主の壁を越える」なんていうのも、あくまでも、一つの生物学的な仮説の段階であって、まだ科学的に証明されてるわけでも、確認検証されているわけでもないんだぜ。

しかも、どうやら、ウイルスの生理・生態からいったら、とても証明できそうにないらしい。ウイルスと宿主の相性は、あくまでも、宿主側のレセプターで決まっているらしいから。しかも、ウイルスの起源は、あくまでも、宿主細胞から飛び出たものらしいということも解明されつつあるようだし。細胞生命体の発生と進化に非常に密接に関わっているらしい。そうそう簡単に、頭の中に思い描くようには、種を転々と渡り歩いている存在ではないらしいということは確かなようだ。

それは、ほかの細菌や寄生虫とは、遥かに比べ物にならないくらい、融通がきかない存在でもあるようだ。

細胞生命体って、その点では、非常に融通無碍であるのかもしれない。ウイルスは、いったん宿主外に飛び出してしまうと、感染細胞に即座にとりつかないかぎり、あっというまに、感染能あるいは増殖活性を失活、不活化してしまうらしい。乾燥にも、紫外線にもすこぶる弱い。宿主細胞の中でしか命脈を保つことができない存在である。というよりも、本来は宿主細胞の中のゲノムの一部なのではないかという説もあるくらいだし、実際、そのような存在であるらしい。

われわれのゲノムのほとんどは、その残骸（？）だらけだというウイルス学者までいる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://koibito.iza.ne.jp/blog/entry/186751/

こんな片肺飛行の飛行機に乗せられた国民はいつかきりもみして墜落する乗客として気づかされるだろうが。
それまでは、ウイルス、細菌・・と、追求する、攻撃する、守る・・

内側にこそ真実があるものに、外にだけ目を向けさせるこの学問の虚構性に気づくまで続くのだ。

ーーーーーーーーー転載
普段なにげなく私達が口にしてる食べ物の元を辿ると、遺伝子組み替えした安価なトウモロコシと大豆に辿り着く。それらは、とてもじゃないけど普通では食べれないもの。そして、その影に巨大企業が牛耳る大量畜産工場の存在。大量に生産するために、牛や豚や鶏は衛生上且つ倫理上とてもありえないような環境でぎゅうぎゅう詰めにされ、身動き出来ずにト殺をただ待つだけ。短期間に太らせるためにホルモン剤を抽入され、太った体で身動きできない鶏の姿は痛々しかった。牛も本来は牧草が主食なはずなのに、その安価なトウモロコシを飼料として食べてるせいで病気にかかりやすくなります。精肉加工工場では杜撰で不衛生のまま加工され、これらがいわゆる、最近よくニュースで話題になるリコール肉の原因というわけ。
ーーーーーーーーーーーー

家畜動物がなぜ集団感染するか、自然動物がなぜ集団感染がほとんど無いのか、
ちょっと考えてみれば誰でもわかる。

不自然な飼育で弱体化した生き物が感染するのは当たり前。
フードインクという映画が公開されるそうだが、
人間も家畜と同様、同じ事が待っているだろう。

ホルモン剤、ワクチン、多種の薬剤、添加物・・・これほど取り込んで来たのにまだ人間は丈夫でいる。
しかし、そろそろその反応は始まっている。
そして
それは気づくまで続くのだ。
しかし、その後は
有り余るごちそうを目の前にして食べられないという飢餓が待っているが。

こんな病気の家畜は大量感染する。
そしてそれを食べている人間もへたれ人間となる。

世界中プロレスだらけ
ガチなのはロシア（プーチン）くらいなもの

電気ショック、ガス、薬　 口蹄疫「殺処分」過酷な現場

2010年5月25日 20時20分
J-CASTニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/4789700/

〜略〜

家畜伝染病「口蹄疫」問題で、拡大防止策として殺処分が宮崎県内で続いている。電気ショックや2酸化炭素ガス、薬で次々命を絶っていく動物たちを目の当たりにする過酷な現場で、担当者たちは苦しみながら仕事に当たっている。

〜略〜

県内のある農協職員は、殺処分の担当者らの苦悩を代弁した。特に牛には表情があり、処分を察してか悲しい顔をするのだという。「涙を流した牛もいた、そう涙ながらに報告した職員もいた」。

〜略〜