http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/759.html
| Tweet |
(回答先: いい加減にしなさい。創価学会は、集団ストーキングなどやってません。 投稿者 チベットよわー 日時 2010 年 12 月 31 日 17:35:06)
＞Re:いい加減にしなさい。創価学会は、集団ストーキングなどやってません。
上記のごとき個人的主観に基づく否定的感想などどうでもいい。
問題なのは集団ストーカー疑惑に対する創価学会側のスタンスです。
さてＧｏｏｇｌｅＹ及びＡＨＯＯ！で、創価学会 集団ストーカー で検索を実施すると、
Ｇｏｏｇｌｅ検索 創価学会約 集団ストーカー での検索結果 約１９３，０００件
Ｇｏｏｇｌｅ画像検索 創価学会約 集団ストーカー での検索結果 約１１８００件
Ｇｏｏｇｌｅ動画検索 創価学会約 集団ストーカー での検索結果 約９０１件
ＹＡＨＯＯ！検索 創価学会約 集団ストーカー での検索結果 約１９３，０００件
ＹＡＨＯＯ！画像検索 創価学会約 集団ストーカー での検索結果 約１２，０００件
ＹＡＨＯＯ！動画像検索 創価学会約 集団ストーカー での検索結果 約６８５件
御覧のようなヒット数をはじき出します。
投稿はおろか画像・音声に至るまで、創価学会を名指しした集団ストーカー被害関連情報を閲覧することが出来ます。
創価学会を名指したこれだけの関連情報に対して、当の創価学会側の完全なる沈黙というか無視ぶりというか、ウンでもなければスンでもない見事なまでのダンマリぶりには不思議と言うより不可解さを感じることを禁じえません。
創価学会側は自らに掛けられたこれだけの嫌疑に対して、なにもコメントを発しないのはしないの理解できません。
コメントを発することができないのでしょうか？
また、創価学会といえば、なにかと訴訟を起すことで知られた団体です。
であればこれら大量の集団ストーカー疑惑に対してなぜ法的手段に訴えないのか、逆にそのこと事態に疑問が生じてきます。
創価学会側は、自らに掛けられたこれだけの集団ストーカー疑惑に対して、いい加減に創価学会としての見解を述べるべきでしょう。
なにも言わないのは逆に不自然です。
聖教新聞・月刊潮・灯台・パンプキンなどの系列メディアがあるわけですから、それに反論記事のひとつも掲載したらいい。
系列メディアが嫌なら朝日・読売・毎日・日本経済新聞社だってあるでしょう。
なんなら週刊誌メディアだっていいわけです。
スポーツ新聞だってかまいません。
ダンマリは逆に創価学会と集団ストーカーの疑惑を深めていくだけではないでしょうか。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。