(回答先: もう少ししたらデメリット情報も出て来るかもしれませんね。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2009 年 7 月 11 日 22:38:06)

今年の２月、スウェーデン政府は、原子力発電所を段階的に廃棄する政策を撤回する方針を表明しました。それまで３０年間に渡って維持してきた脱原発政策を放棄したのです。
理由は、「地球温暖化防止とエネルギー供給の確保」としています。同様に欧州では、英国、フランス、ポーランド、フィンランドなどが新規原子炉建設を計画中です。
いずれも化石燃料に代わる代替エネルギー確保のためです。中国はこれまでの石炭を燃料とする火力発電所に代わり、原子力発電所を数十基の規模で増設する計画です。

原子力発電のエネルギーなしに、必要とする全エネルギーをまかなうことは不可能です。スエーデンの政策転換はそのことを示しています。
「原発は危険」という考え方はいまやドグマになっています。反原発はいまや非科学的な主張であると考えています。
最近の新型原発の安全性は大きく向上しており、化石燃料に代わる風力発電、太陽光発電、などの代替エネルギーの１つとして積極的に採用すべきエネルギー源の１つです。

ただし、日本のように地震の多い地域では、震度８に匹敵する揺れが発生した場合は、原発の施設が大きな損傷を受けることは避けられず、そのような地域での原発建設には
反対します。そうした地域での代替エネルギー源をどうするかという問題がありますが、火力発電所から排出する二酸化炭素を少なくする技術を向上させるとともに、
排出する二酸化炭素を地中深く安定した地層に封じ込めるという技術開発に期待しています。 　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論29掲示板

• 原発以外の方法をもっと研究・投資すべき段階だと思っています。 最大多数の最大幸福 2009/7/12 12:31:53 (4)
  • 結局は、地球温暖化をどう評価するか、ということに帰着します。 ダイナモ 2009/7/12 13:41:26 (3)
    • 「ことは急を要する」という立場に立てば、原子力発電しか答えはないのでしょうね。 最大多数の最大幸福 2009/7/12 15:47:43 (2)
      • Re: 願わくば・・　早く、理想的な代替えエネルギー開発が、 AHR666Generation 2009/7/15 14:49:34 (1)
        • 最大多数意見と、・・・　一人の学者 AHR666Generation 2009/7/16 12:39:38 (0)
• Re: 二酸化炭素排出削減のためには原子力発電所の活用は避けて通れません。原発は危険というドグマを捨てましょう。 まりりん 2009/7/12 12:03:33 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。