阿修羅に課された課題。コアとなるパラダイム（共有される目的意識）を外に発信していけるか。仁王像

阿修羅に課された課題。コアとなるパラダイム（共有される目的意識）を外に発信していけるか。
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/143.html
投稿者仁王像日時 2009 年 12 月 29 日 10:16:09: jdZgmZ21Prm8E

http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/128.html
03. 2009年12月26日 09:12:47

＞昔の阿修羅にはインテリゲンチャ的な発想で、なおかつ鋭い指摘を持った投稿が数多くあったことを記憶しております。

目的は、世界指導者層の発見

目標は、マスゴミからの大衆操作的な報道からの開放指導

この２つが、暗黙の了解として投稿者に課せられた任務だったような気がします。
…
そして、現在　

目的は、あいまい

目標は、自分の主張

に塗り替えられ、目的・目標がおろそかになっています。たしかに、こんな組織でレジスタンス活動ができる訳ありません。一貫した、目的意識の共有が破壊されたことが、現在の阿修羅に最も欠けるところです。

〔臭うぞう～〕
　上の問題意識と問題提起について考えてみる。

　まず、筆者の仮設としてあるのは、阿修羅がインベイダーたちによって単なる「湯気抜きの場」となるよう巧みに操られているのではないかということ。絶え間ない「マスコミ批判」「自民党批判」「検察批判」「米国批判」等々がある。その反対給付として絶え間ない「小沢よいしょ」「民主よいしょ」「植草よいしょ」のお祭り騒ぎがあり、自らを湯気抜きしてしまって怪しまない。（こんなことをいつまでもやっていて、何が愉快なのだろうか）

　各批判はそれぞれ意味のあることで、否定するものではないが、その先に何を求めようとするのか。状況がバラけていて何かのコアに収れんしていかない。いや、いかないようにインベイダーたちによって演出されているのではないかという疑いである。阿修羅で湯気抜きさせておる分には、支配権力の側ははニヤニヤしていられる。

　参加者の自覚が足りないということもあろう。上記コメント氏の「こんな組織でレジスタンス活動ができる訳ありません」というのはまさにわが意を得たりであった。
　阿修羅が国内外の支配権力と対峙できる何らかのコアとなるパラダイム（さしあたり「共有される目的意識」とする）を外に発信していけるのかどうか、である。発信先は言うまでもなく一般国民である。

　地下のマグマも適当に湯気抜きされていては、世を動かす大きな力に結実していかないのではないかということ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2009年12月29日 18:38:08 阿修羅はトンデモさんたちが沢山いて面白いですね。最近は管理人さんのお陰でコメントなんかも付けることができるようになり、そのトンデモさんたちをからかえるので、いい暇つぶしになっていますよ。トンデモさんたちはそもそも基本的な事柄を理解していないので、変な方向に行ってしまい、それが世界の真実に向かっていると思っているから人の言うことなんて聞かないのですね。副島隆彦とか田中宇とかモリタク先生とか原田武夫とか、ちょっと指向は違うけど池田信夫とかが大好きです。まともな専門家が素人向に心を込めて書き上げたわかりやすい本が世の中には沢山あるのに不思議ですね。仁王像氏も相当なトンデモさんですけど、生暖かく見守ってあげましょう。コメント欄が今後どうなるか不明ですが、こちらは単なる暇つぶしなので、閉鎖されても別に全然困りませんからお好きなように。世間の阿修羅掲示板を見る眼なんてこんなものです。
02. 2009年12月29日 19:36:47 これは阿修羅サイトの悪口ではありません。所詮は匿名の世界、正体を確認出来ないものを信じるアホはいつの世にも居ませんよ。古代から民衆は常に疑心暗鬼である事でしか保身できません。それを保障する制度が民主主義の筈、でも現実は？信じる者は救われない。阿修羅の多くの読者は、長年の閲覧経験から2,3歩退いた冷め～た人達が多いと思いますよ、投稿しない閲覧だけの方々も複数記事で検証したりなど結構用心深くて、丸呑み鵜呑みなどしないのでは。それこそが正解でしょう、阿修羅の正体を知っているのですか？不明だからこそ、一線を保ちつつ有意義を確保したいのが本音？２chの正体なら「マスコミ板」に載せた方が居ましたね。インターネットなんて所詮は丸見えなんですから。
03. 2009年12月31日 10:21:13 >目的・目標がおろそかになっています。たしかに、こんな組織でレジスタンス活動ができる訳ありません。一貫した、目的意識の共有> 目的・目標、各人各様でいいのでは。その範囲は広く、中長短期とありますから。世の中を良くし、お互いに成長進化したい気持ちがあり、模索し、真実や全体潮流を知りたいとは思っているが、必ずしも（特定の対象、事象への）レジスタンス活動が目的ではない。一貫した、目的意識の共有に拘る訳でもない。阿修羅で感じ、気づき、得たもので、ひとり一人が現実社会でベストを尽くせば、良いものは残り、悪いものが改まることを実感できるのでは。
04. 2009年12月31日 12:50:49 今は、資料板として存在する方向です。分類する分野が多くなったのは残念でなりません。区分けができないかできるか、微妙なのを区分けする面白さがなくなってしまった。スペースが狭い中、考えて資料分類をして間違っていたら批判がくる。それに反論する。資料中心の議論こそが鍛錬する場ということいまは、範囲が広すぎて、特別会計のジャングルみたいになっている。リストラクチャリングが必要なとき。
05. 管理人さん 2010年1月04日 12:32:05: Master >>スペースが狭い中、考えて資料分類をして間違っていたら批判がくる。投稿先はここじゃないだろう、という批判は、削除依頼してください。すべて削除します。そもそも、この投稿はどうなんだ、おい！という投稿は、管理板にするものです。判断は管理人が行います。コメント投稿の注意には、そんなこと書いてありませんね(^_^) 書いておきます。範囲が広い？狭い？区分けも不便になってきましたかねぇ。迷うような投稿ならどちらでもいいと思うのですが。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。

コメント
01. 2009年12月29日 18:38:08 阿修羅はトンデモさんたちが沢山いて面白いですね。最近は管理人さんのお陰でコメントなんかも付けることができるようになり、そのトンデモさんたちをからかえるので、いい暇つぶしになっていますよ。トンデモさんたちはそもそも基本的な事柄を理解していないので、変な方向に行ってしまい、それが世界の真実に向かっていると思っているから人の言うことなんて聞かないのですね。副島隆彦とか田中宇とかモリタク先生とか原田武夫とか、ちょっと指向は違うけど池田信夫とかが大好きです。まともな専門家が素人向に心を込めて書き上げたわかりやすい本が世の中には沢山あるのに不思議ですね。仁王像氏も相当なトンデモさんですけど、生暖かく見守ってあげましょう。コメント欄が今後どうなるか不明ですが、こちらは単なる暇つぶしなので、閉鎖されても別に全然困りませんからお好きなように。世間の阿修羅掲示板を見る眼なんてこんなものです。
02. 2009年12月29日 19:36:47 これは阿修羅サイトの悪口ではありません。所詮は匿名の世界、正体を確認出来ないものを信じるアホはいつの世にも居ませんよ。古代から民衆は常に疑心暗鬼である事でしか保身できません。それを保障する制度が民主主義の筈、でも現実は？信じる者は救われない。阿修羅の多くの読者は、長年の閲覧経験から2,3歩退いた冷め～た人達が多いと思いますよ、投稿しない閲覧だけの方々も複数記事で検証したりなど結構用心深くて、丸呑み鵜呑みなどしないのでは。それこそが正解でしょう、阿修羅の正体を知っているのですか？不明だからこそ、一線を保ちつつ有意義を確保したいのが本音？２chの正体なら「マスコミ板」に載せた方が居ましたね。インターネットなんて所詮は丸見えなんですから。
03. 2009年12月31日 10:21:13 >目的・目標がおろそかになっています。たしかに、こんな組織でレジスタンス活動ができる訳ありません。一貫した、目的意識の共有> 目的・目標、各人各様でいいのでは。その範囲は広く、中長短期とありますから。世の中を良くし、お互いに成長進化したい気持ちがあり、模索し、真実や全体潮流を知りたいとは思っているが、必ずしも（特定の対象、事象への）レジスタンス活動が目的ではない。一貫した、目的意識の共有に拘る訳でもない。阿修羅で感じ、気づき、得たもので、ひとり一人が現実社会でベストを尽くせば、良いものは残り、悪いものが改まることを実感できるのでは。
04. 2009年12月31日 12:50:49 今は、資料板として存在する方向です。分類する分野が多くなったのは残念でなりません。区分けができないかできるか、微妙なのを区分けする面白さがなくなってしまった。スペースが狭い中、考えて資料分類をして間違っていたら批判がくる。それに反論する。資料中心の議論こそが鍛錬する場ということいまは、範囲が広すぎて、特別会計のジャングルみたいになっている。リストラクチャリングが必要なとき。
05. 管理人さん 2010年1月04日 12:32:05: Master >>スペースが狭い中、考えて資料分類をして間違っていたら批判がくる。投稿先はここじゃないだろう、という批判は、削除依頼してください。すべて削除します。そもそも、この投稿はどうなんだ、おい！という投稿は、管理板にするものです。判断は管理人が行います。コメント投稿の注意には、そんなこと書いてありませんね(^_^) 書いておきます。範囲が広い？狭い？区分けも不便になってきましたかねぇ。迷うような投稿ならどちらでもいいと思うのですが。