日本人・大和民族絶滅計画動画 gikou89

日本人・大和民族絶滅計画動画
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/301.html
投稿者 gikou89 日時 2010 年 8 月 12 日 19:07:36: xbuVR8gI6Txyk

http://www.youtube.com/watch?v=L_GuEXCbKh8&feature=popt19jp04

子宮頸癌の予防ワクチンと言う名目で、不妊薬が入ったワクチンを全日本人少女に接種しようと画策している政治屋、徳島県の民主党衆議院議員仁木博文（にきひろぶみ）。
これは売国奴とか国賊などと言うのも生ぬるい。人類史上最大の人類の敵である。

あの自国民を三千万人以上虐殺した毛沢東やスターリン。
毛に至ってはさらに数億人の支那人を餓死させており、ヒトラーでさえそこまでしなかったが、民主党という選挙互助組合は、売国法案と言われる毛唐参政権や夫婦親子別姓、人権弾圧法案等々膨大な日本解体法案を通すことにのみ執着している。
しかし実は奴等は陰に隠れてこのような、それらを上回る人類史に残る形容し難い非人道的なことをやろうとしている

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2010年8月13日 15:07:17: L0TE8cTeWY ■子宮頚がんワクチンに関する誤った噂：不妊について　２価ワクチン・サーバリックス（400万人以上に接種）、４価ワクチン・ガーダシル（2300万回以上接種)で、不妊の頻度が高まったとする報告はありません。　流産についてですが、米国疾病情報局(CDC)の報告によれば、２価ワクチンを含むその他のワクチン接種によっても、流産の危険性が増すことはありません[1]。英国医学誌のBMJでは、２価ワクチン接種後の妊婦の流産リスクを解析した報告が掲載されていますが、ワクチン接種と流産の危険性に関連なし、と結論づけられています[2]。　なお、子宮頸がん予防ワクチンは11-14歳への接種が最も効果的とされており、本来妊婦さんを対象としたものではありません。また一般的に妊婦さんへの薬剤投与は、利益が不利益を上回る場合のみ慎重に行われますし、そもそも、妊婦さんに対する本ワクチン接種は通常行われません。　ワクチンにはHPVに対する免疫力を維持するため免疫賦活剤(アジュバント)が含まれていますが、アジュバントによる自己免疫疾患の発症増加、不妊は報告されていません。 1. Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for vaccinating pregnant women-human papillomavirus. CDC, 2008. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/preg-guide.htm#hpv 2. Wacholder S et al. Risk of miscarriage with bivalent vaccine against human papillomavirus (HPV) types 16 and 18: pooled analysis of two randomised controlled trials. BMJ 340:c712, 2010.
02. 2010年8月14日 00:15:25: yNJth2mfwA 子宮頸がん予防ワクチンとして、米・メルク社の「ガーダシル」と英・グラクソ・スミスクライン社の「サーバリックス」があります。現在、国内で厚労省に認可されているのは、後者のみです。このワクチンの予防効果はHPV（ヒトパピローマウイルス）にたいして効果があるそうですが、HPVは約200種類あります。そのうち発がん性の高いのは15種類です。たとえ感染しても90％以上は自分の免疫力で消失するそうです。サーバリックスのワクチンはHPVの16・18型にしか効果がありません。日本人に多いHPVは16・52型です。はたして本当に有効なのでしょうか？日本人の予防効果に対するデータはないと思われます。アジアではインドでガーダシル（メルク）を120人に投与して4人死亡その他副作用で治験計画が中止となっております。メリットとデメリットを考えると本当にこのワクチンは今すぐ予防投与すべきものなのでしょうか？
03. 2010年8月15日 01:07:52: TcJwcmz5Jk 01さん人工削減しないといけないんだから、こまるだろう。それじゃあ。世界人口は70億だから食料も足らんのだよ。ワクチンで子供をへらせないんじゃ駄目だろ。国連で決議されてるんだよ。人工削減が。知ってますか。アジェンダ21です。世界人口を5億に減らして持続可能な生物多様性社会を復元するんだよ。間引きしないワクチンなんかいらんよ。シナは20億だよ。平和な人工削減は急がないと。
04. 2010年8月15日 21:13:28: L0TE8cTeWY >>02さん　まずHPVの危険性に関してですが、日本女性で一生のうち一度でもHPVを感染する割合は80%で、1期以上の子宮頸癌を発症するのはわずか0.15%です。しかしそれを人数で見てみれば、日本国内だけで上皮内癌を除いても年間約9,000人の新規患者が発生し、約3,500人が死亡しています[3]。つまり感染しても多くの場合治癒するウイルスですが、同時に癌化し死に至るウイルスでもあるのです。　続いてタイプ分布が海外と違う件ですが、海外での子宮頸癌におけるHPVタイプは16型と18型で全体の約70%を占め、他は検出が多い順に45・31・33・52・58などとなっています[4]。対して日本国内では、2009年のM.Onukiらによる年齢別の大規模調査(2282例)によれば頚癌のうちHPV16/HPV18は全体の67.1%で、他は52・58・33などとなっています[5]。また若年ほどHPV16/HPV18の割合が高いことが示されています。　まとめれば、確かに日本と欧米ではややタイプ分布が異なるものの、標的である若年層においてHPV16/HPV18の占める率は大きく変わらないと思われます。日本でも欧米同様HPV16/HPV18のリスクは高いのです。　日本独自の予防効果に関する臨床調査も行われています[6]。20～25歳の女性1040例を対象とした二重盲検比較試験で、ちゃんと有意性のある100%予防効果が証明されていますよ。　メリットとデメリットを比較してみましょう。メリット：ワクチンは16・18型HPV感染を予防し、このHPV型関連の子宮頸部の前がん病変をほぼ100%抑える。効果が続く期間は20年以上継続すると推定されている。若年女性に対するワクチン接種により、現在最も子宮頸がん発症頻度の高い20-40代のがん発症の予防効果が期待される。検診とワクチン接種の併用で、子宮頸がんの年間15000人発症、3500人死亡をほぼ0人にできる。デメリット：子宮頸がん予防ワクチンの安全性は高い。重篤なものは少なく一過性で回復するものがほとんど。ワクチン接種が直接的死因となった報告は乏しく、死亡リスクは1/100万-500万分の1以下と推定される。ちなみにインドの例ですが、正確にはガーダシルを接種した24,705人のうち6名が亡くなったもので、死因はウイルス熱、溺死、自殺、マラリアに伴う貧血、蛇毒であり、ワクチン接種とは関係なかったと結論づけられています[7]。　以上より、子宮頸癌のワクチンは安全性も効果も高いと判断できます。以上の情報を知った上で、ワクチン接種の是非を判断してください。今すぐ必要か、とおっしゃいますが、むしろ日本はかなり遅い導入だと思います。子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について（１／２） http://d.hatena.ne.jp/asao8148/20100812/1281580257 子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について（２／２） http://d.hatena.ne.jp/asao8148/20100813/1281673273 3.厚生労働省：人口動態統計2008年 4.N.Munoz et al. Against which human papillomavirus types shall we vaccinate and screen? The international perspective. Int J Cancer, 2004. 111(2): p. 278-285. 5.M.Onuki et al. Human papillomavirus infections among Japanese women: age-related prevalence and type-specific risk for cervical cancer. Cancer Sci, 2009. 100(7): p. 1312-1316. 6.R.Konno et al. Efficacy of human papillomavirus 16/18 20 AS04-adjuvanted vaccine in Japanese women aged 20 to 25 years: 21 interim analysis of a phase 2 double-blind, randomized, controlled 22 trial. Int J Gynecol Cancer, 2010. 20(3): p. 404-410. 7.Death of six children not due to HPV. The Hindu, April 17, 2010. http://www.hindu.com/2010/04/17/stories/2010041760681800.htm
05. 2010年8月16日 01:15:26: ODhdjueiv6 03>平和な人口削減って… ワクチンは陰湿な人口削減で、後遺症に何が出てくるか分からないものだ。人口削減は教育の徹底とかでも出来るだろうし、ユダ金のワンワールド遂行のためにワクチン接種するなんて狂気の沙汰だ！
06. 2010年8月19日 02:35:43: nPIkEOxXdI 日本人が消えたらどうなるんですかね？中国人韓国人が流れてくるでしょうね。やはり民主党はシナチョソの犬　ネトウヨ連呼のキチガイは失せろｗ
07. 2010年8月20日 13:47:48: T0yF5m5rME 無学で馬鹿で精神的におかしい小心者のネトウヨは意見を言うべきではない。
08. 2010年10月07日 04:57:50: DCHDReL3A2 ・全女性に摂取しなければならないほど　子宮頸癌は、大増加しているのでしょうか？・仮にそうなら、なぜでしょうか？・このワクチンでそのガンを止められると言い切って良いのでしょうか？まだまだこういった懸念はあるし、愛国派の国会議員の意見はどうなのか。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
 ペンネームの新規作成はこちら← 　最新投稿・コメント全文ページ

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2010年8月13日 15:07:17: L0TE8cTeWY ■子宮頚がんワクチンに関する誤った噂：不妊について　２価ワクチン・サーバリックス（400万人以上に接種）、４価ワクチン・ガーダシル（2300万回以上接種)で、不妊の頻度が高まったとする報告はありません。　流産についてですが、米国疾病情報局(CDC)の報告によれば、２価ワクチンを含むその他のワクチン接種によっても、流産の危険性が増すことはありません[1]。英国医学誌のBMJでは、２価ワクチン接種後の妊婦の流産リスクを解析した報告が掲載されていますが、ワクチン接種と流産の危険性に関連なし、と結論づけられています[2]。　なお、子宮頸がん予防ワクチンは11-14歳への接種が最も効果的とされており、本来妊婦さんを対象としたものではありません。また一般的に妊婦さんへの薬剤投与は、利益が不利益を上回る場合のみ慎重に行われますし、そもそも、妊婦さんに対する本ワクチン接種は通常行われません。　ワクチンにはHPVに対する免疫力を維持するため免疫賦活剤(アジュバント)が含まれていますが、アジュバントによる自己免疫疾患の発症増加、不妊は報告されていません。 1. Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for vaccinating pregnant women-human papillomavirus. CDC, 2008. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/preg-guide.htm#hpv 2. Wacholder S et al. Risk of miscarriage with bivalent vaccine against human papillomavirus (HPV) types 16 and 18: pooled analysis of two randomised controlled trials. BMJ 340:c712, 2010.
02. 2010年8月14日 00:15:25: yNJth2mfwA 子宮頸がん予防ワクチンとして、米・メルク社の「ガーダシル」と英・グラクソ・スミスクライン社の「サーバリックス」があります。現在、国内で厚労省に認可されているのは、後者のみです。このワクチンの予防効果はHPV（ヒトパピローマウイルス）にたいして効果があるそうですが、HPVは約200種類あります。そのうち発がん性の高いのは15種類です。たとえ感染しても90％以上は自分の免疫力で消失するそうです。サーバリックスのワクチンはHPVの16・18型にしか効果がありません。日本人に多いHPVは16・52型です。はたして本当に有効なのでしょうか？日本人の予防効果に対するデータはないと思われます。アジアではインドでガーダシル（メルク）を120人に投与して4人死亡その他副作用で治験計画が中止となっております。メリットとデメリットを考えると本当にこのワクチンは今すぐ予防投与すべきものなのでしょうか？
03. 2010年8月15日 01:07:52: TcJwcmz5Jk 01さん人工削減しないといけないんだから、こまるだろう。それじゃあ。世界人口は70億だから食料も足らんのだよ。ワクチンで子供をへらせないんじゃ駄目だろ。国連で決議されてるんだよ。人工削減が。知ってますか。アジェンダ21です。世界人口を5億に減らして持続可能な生物多様性社会を復元するんだよ。間引きしないワクチンなんかいらんよ。シナは20億だよ。平和な人工削減は急がないと。
04. 2010年8月15日 21:13:28: L0TE8cTeWY >>02さん　まずHPVの危険性に関してですが、日本女性で一生のうち一度でもHPVを感染する割合は80%で、1期以上の子宮頸癌を発症するのはわずか0.15%です。しかしそれを人数で見てみれば、日本国内だけで上皮内癌を除いても年間約9,000人の新規患者が発生し、約3,500人が死亡しています[3]。つまり感染しても多くの場合治癒するウイルスですが、同時に癌化し死に至るウイルスでもあるのです。　続いてタイプ分布が海外と違う件ですが、海外での子宮頸癌におけるHPVタイプは16型と18型で全体の約70%を占め、他は検出が多い順に45・31・33・52・58などとなっています[4]。対して日本国内では、2009年のM.Onukiらによる年齢別の大規模調査(2282例)によれば頚癌のうちHPV16/HPV18は全体の67.1%で、他は52・58・33などとなっています[5]。また若年ほどHPV16/HPV18の割合が高いことが示されています。　まとめれば、確かに日本と欧米ではややタイプ分布が異なるものの、標的である若年層においてHPV16/HPV18の占める率は大きく変わらないと思われます。日本でも欧米同様HPV16/HPV18のリスクは高いのです。　日本独自の予防効果に関する臨床調査も行われています[6]。20～25歳の女性1040例を対象とした二重盲検比較試験で、ちゃんと有意性のある100%予防効果が証明されていますよ。　メリットとデメリットを比較してみましょう。メリット：ワクチンは16・18型HPV感染を予防し、このHPV型関連の子宮頸部の前がん病変をほぼ100%抑える。効果が続く期間は20年以上継続すると推定されている。若年女性に対するワクチン接種により、現在最も子宮頸がん発症頻度の高い20-40代のがん発症の予防効果が期待される。検診とワクチン接種の併用で、子宮頸がんの年間15000人発症、3500人死亡をほぼ0人にできる。デメリット：子宮頸がん予防ワクチンの安全性は高い。重篤なものは少なく一過性で回復するものがほとんど。ワクチン接種が直接的死因となった報告は乏しく、死亡リスクは1/100万-500万分の1以下と推定される。ちなみにインドの例ですが、正確にはガーダシルを接種した24,705人のうち6名が亡くなったもので、死因はウイルス熱、溺死、自殺、マラリアに伴う貧血、蛇毒であり、ワクチン接種とは関係なかったと結論づけられています[7]。　以上より、子宮頸癌のワクチンは安全性も効果も高いと判断できます。以上の情報を知った上で、ワクチン接種の是非を判断してください。今すぐ必要か、とおっしゃいますが、むしろ日本はかなり遅い導入だと思います。子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について（１／２） http://d.hatena.ne.jp/asao8148/20100812/1281580257 子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について（２／２） http://d.hatena.ne.jp/asao8148/20100813/1281673273 3.厚生労働省：人口動態統計2008年 4.N.Munoz et al. Against which human papillomavirus types shall we vaccinate and screen? The international perspective. Int J Cancer, 2004. 111(2): p. 278-285. 5.M.Onuki et al. Human papillomavirus infections among Japanese women: age-related prevalence and type-specific risk for cervical cancer. Cancer Sci, 2009. 100(7): p. 1312-1316. 6.R.Konno et al. Efficacy of human papillomavirus 16/18 20 AS04-adjuvanted vaccine in Japanese women aged 20 to 25 years: 21 interim analysis of a phase 2 double-blind, randomized, controlled 22 trial. Int J Gynecol Cancer, 2010. 20(3): p. 404-410. 7.Death of six children not due to HPV. The Hindu, April 17, 2010. http://www.hindu.com/2010/04/17/stories/2010041760681800.htm
05. 2010年8月16日 01:15:26: ODhdjueiv6 03>平和な人口削減って… ワクチンは陰湿な人口削減で、後遺症に何が出てくるか分からないものだ。人口削減は教育の徹底とかでも出来るだろうし、ユダ金のワンワールド遂行のためにワクチン接種するなんて狂気の沙汰だ！
06. 2010年8月19日 02:35:43: nPIkEOxXdI 日本人が消えたらどうなるんですかね？中国人韓国人が流れてくるでしょうね。やはり民主党はシナチョソの犬　ネトウヨ連呼のキチガイは失せろｗ
07. 2010年8月20日 13:47:48: T0yF5m5rME 無学で馬鹿で精神的におかしい小心者のネトウヨは意見を言うべきではない。
08. 2010年10月07日 04:57:50: DCHDReL3A2 ・全女性に摂取しなければならないほど　子宮頸癌は、大増加しているのでしょうか？・仮にそうなら、なぜでしょうか？・このワクチンでそのガンを止められると言い切って良いのでしょうか？まだまだこういった懸念はあるし、愛国派の国会議員の意見はどうなのか。