★阿修羅♪ > 議論30 > 391.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
なぜ計画停電なのか?
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/391.html
投稿者 アミ 日時 2011 年 3 月 17 日 00:31:19: ySEkXoM01ZpK6
 

日本の統計2010 (総務省統計局)
の151ページによると

東京電力の発電設備は

水力 898万kW 火力 3768万kW 原子力 1730万kW
あるのに 

なぜ3300万kWになるのか?
理由を知りたい。

関西電力からの応援もあるという情報もあったと思う。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年3月17日 08:11:18: MMXwQ3rQoc
実行可能稼働率が大事なのだ。設備はあるが、点検、補修の設備もある。

さらに実際は、100%発電可能ではない。

 しかし、東電は、何かを隠している様に見える。

データー公表は、最大可能量にしかすぎない。

実際は違うのだ。


02. 2011年3月17日 10:38:38: 1bI51T5To6
点検、修理などの内訳を知りたい。
広瀬隆さんの本には日本の電力設備は過剰設備になっていて
夏のピーク時よりも20%以上余力があると書いてあった。
冬は夏のピーク時よりも20%以上少ない電力使用量であるから
電力の使用量を制限する必要はないはずである。定期点検も含めてそうである。

03. 2011年3月18日 15:41:49: uKFoqoJusE
>東京電力の発電設備は
>水力 898万kW 火力 3768万kW 原子力 1730万kW
>あるのに 

このようないい加減な、社会を惑わす投稿は止しましょう、おそらく小沢シンパでしょうね、推測ですが。
電力は嫌いだが計画停電は不可欠

そもそも水力は最大の1/2以下くらいも出力はでないよ。水次第だから、特に揚水発電はフル運転すると1〜2時間しか持ちませんよ。
火力は3割くらい1ヶ月かけて定期点検、原発も1/3くらいは定期点検、夏ピークに備えてのこと、福一は1/2が定期点検で停止していた。
その上に広野火力、北茨城火力、鹿島火力は地震で停止だと思うよ、
推測ですが、東電は無理していると思う、だから事故がなければ良いがと思う。
東電は良くやっていると思うよ、
だが誤解しないで、今回の停電だけで、後は反電力ですからね。

東電関内の方々に節電をお願いします、東電ではなく国民のためです、東電が嫌いな反東電からの頼みです。


04. 2011年3月18日 18:04:44: uKFoqoJusE
>>03
関電、中電は60ヘルツ、変換容量は100万kW位だと思う。

EUでは50ヘルツに統一したとのこと、
日本は一国なのに統一できない、お偉い方はどうしたのでしょうね。
日本の将来を考えていないのでしょう


05. 2011年3月20日 10:32:05: 6kuobrWeYc
>>03
貴殿の指摘を考慮しても、差がありすぎるようだが。

06. 2011年3月20日 18:27:39: uKFoqoJusE
>>04
集計して見てください

それに発電機にも故障があるのです、どれかの発電機が故障して止まったらたらどうなりますか、
多少の余裕がなければ大変なことになりますよ。

本来なら止めたいのに無理して運転しているのもあると思う、だからむしろ心配しているのです。


▼アンチ東電だが今回ばかりは信頼して良いと思いますよ。むしろ無理するなと言いたい


07. 2011年3月28日 14:31:22: 1bI51T5To6
原子力の専門家が原発に反対するわけ  『隠される原子力』   小出裕章 
http://www.asyura2.com/11/genpatu7/msg/883.html
投稿者 愚民党 日時 2011 年 3 月 28 日 06:49:53: ogcGl0q1DMbpk

によると小出裕章先生は、原発をすべて止めても、発電電力量は十分に余っていると断言されています。


08. 2011年3月28日 18:42:31: uKFoqoJusE
火力発電所は年に一度1ヶ月くらい停止して部品の取り替えや点検するのです。それでも年に2〜3度事故で止まることがあるのです。
こんなことを考えたらどうでしょう。

今は火力も止まっているのがあるようなので計画停電はやむを得ないと思うが
最近エアコンの効率が倍増したので夏ピークが増えないので可成り楽になったが、原発全部止めると現状では停電になると思うが、

▼今は東電も嘘はついていないと思いますよ、しかしこんなまで信用さていないとは驚きました。
反省すべきですね

▼参考までに
エアコンの効率上げれば、100万キロ原発18台節減できる、との提言です(15年前のですが)

http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/710.htm



09. 2011年3月29日 08:35:26: FFuNfLHeO2
東電が嘘をついていないなら、発電量の内訳の公表もできると思います。
しないのはなぜ?。

10. 2011年3月29日 12:37:12: uKFoqoJusE
最近内部告発も多くなり、データ改ざんなども多くばれましたね
この計画停電で嘘がばれたらどうなりますか、電力もそんなに馬鹿ではないと思うが

内訳を発表していないか分かりませんが、発表しないとなれば何か理由があると思うが、
だが正直に全てを発表すべきですね。電力は馬鹿だね、

今回の計画停電は嘘ではないと思うが、だが後日第三者による詳細な調査は必要ですね。
お客に大迷惑をかけたのだから当然ですね。


11. 2011年3月29日 15:02:31: 1bI51T5To6
http://env01.cool.ne.jp/index02.htm

より転載はじめ

日本では原子力発電の設備利用を最優先しているため、その設備利用率は83.8%という非常に高い値を示しています。これに対して火力発電や水力発電では、主に電力需要変動に対応するための変動運転と、原子力発電所の事故や定期点検のバックアップ用としての一時的な運用を担っていることもあり、火力発電の設備利用率は43.6%、水力発電は25.8%という低施設利用率に過ぎないのでます。
 確かに現在は震災被害によって火力発電設備も一部利用できなくなっていることもあり、需要を賄いきれていないかもしれませんが、これを復旧すれば全ての原子力発電所を今すぐ全て停止させたとしても電力供給能力は電力需要に対して十分な余裕があるのです。

転載終わり


12. 2011年3月29日 15:07:49: 1bI51T5To6
11ですが、

http://env01.cool.ne.jp/index02.htm

http://env01.cool.ne.jp/index02.htm

No554 (2011/03/28)
原発=欠陥システムの実像
より転載
に訂正します。


13. 2011年4月05日 20:44:58: 1bI51T5To6
無計画停電は必要ない
http://www.taro.org/2011/03/post-969.php

14. 2012年3月26日 20:27:21 : 4QNZ1Y02gs
>>uKFoqoJusE
▼アンチ東電だが今回ばかりは信頼して良いと思いますよ。むしろ無理するなと言いたい

▼今は東電も嘘はついていないと思いますよ、しかしこんなまで信用さていないとは驚きました。
反省すべきですね

今更ながらこのような素直な方がいらしたことに驚いた。
今はどのように考えているのか聞きたいものである。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧