検察が今回の嘘八百の捜査報告書を検察審査会に提出しえたのも、１回目の起訴相当議決があったればこそである。もし「不起訴不当」の議決が出ていたならば、検察にボールが投げ返されてそこで終わりだ。検察が「それじゃ起訴してみましょうか」とは死んでも言うはずがないから、検察審査会はその時点で終了になる。

　しかし１回目で「起訴相当」の議決が出たなら、検察が再度不起訴の判断をしても検察審査会はもう一度審査ができる。しかしこの段階で強力な誘導をかますぐらいなら、ボールを受け取ったときに自分で起訴を決断すべきだったのでは。勝ち目がないことが分かっていたから何度促されても「不起訴」と言うしかなかったのに、そのくせ素人の審査員に対しては「真っ黒なペンキを塗った小沢氏」を執拗に見せるなんて。

　これは情けないことだが、検察は「起訴さえしてくれりゃいい」と判断したようなものだ。根拠のない嘘八百で裁判所に立たせれば「あとはどうなってもいい」と腹を括ったのか？　どうせ悪く言われるのは検察審査会だからと陰で笑って、収支報告書の記載が３ヶ月ズレたぐらいの罪では検察の名折れだ、とさっさと表から身を引いてしまった。

　しかし検察は分裂症なのか？　自分では何度も「起訴しない」と言っておきながら、陰で起訴を強力に促す行為をしている。人によっては「検察の二つの勢力の綱引きだ」と見る向きもあるが、私に言わせれば「検察と他の機関との綱引きだ」であろう。検察といえどもピラミッド状の組織形態をしているから、内部の分裂が外に出るはずがない。そして検察審査会はまさに「検察の外」の機関である。

　検察としてはやるだけのことはやったが起訴には至らなかった。これでお役御免と思っていたら、「まだ戦いは終わってないぞ！」ということでさらに「報告書を作れ！」と誰かにいわれた？　あまりに杜撰で（ＩＣレコーダーを見逃している）嘘八百の（裁判の証人尋問で否定されたらどうする？　署名は必要ないんだろ）捜査報告書作製が、捏造供述調書を作り慣れた検事の仕事としてはあまりにもお粗末だから。
　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。