★阿修羅♪ > 議論30 > 696.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「斉藤検察官のドタキャン?」
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/696.html
投稿者 カッサンドラ 日時 2012 年 8 月 24 日 10:25:32: Ais6UB4YIFV7c
 

(回答先: 「なぜ斉藤検察官の出頭日を隠すのか」 投稿者 カッサンドラ 日時 2012 年 8 月 15 日 13:49:15)

 斉藤検察官が本来の出頭要請日に出席できず別な日に出頭して説明をした、この仮説は間違いであると断言できる。 なぜなら、相手に出席を依頼する文書はいきなり相手にぶつけるべきものではないからだ。


 出席依頼文書に会議の日付を入れる前に、まず相手に電話などで確認をするはずだ。 「○月○日午前○時に会議を持ちたいのですが、当日の御主席は大丈夫でしょうか?」という具合に。 相手の「オーケー」返答を聞いてから日付の入った出席依頼文書が発送される。 このように出頭要請書の日付で出頭が可能だったから、要請書は東京地検に送られたのだ。 相手の都合も確かめず出頭要請を送ったりしたら、東京地検は烈火のごとく怒ったであろう。


 それに対して例えば「審査会議期日請書」のような返書で「平成○年○月○日午前○時に○○事件の検察官説明に出席します」と返答をする。 要請書と返答書は両方の部署に紙で保存される、これが組織対組織の対応である。


 であるから、斉藤検察官が要請日にドタキャンしたなどということはまず考えられない。 審査員が待っていたのに来なかった場合に考えられることは、斉藤検察官が日にちを間違えて覚えていたことぐらいであろうが、それさえ特捜部を出るときに上司から「おい、検審に行く日にちは今日じゃないんじゃないか?」と注意されるだろう。 副部長がこっそり部屋を抜け出すことは不可能だろうから。


 私の結論としては、斉藤検察官は出頭要請のあった日に間違いなく出頭している。 それが何時かはまだ分からぬが、出頭日の前の審査会で出頭要請書が書き上げられたことも間違いはないだろう。 しかし、なぜこんな公的なやり取りまで隠すのだろうか?
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧