議決書は素人同士の検察審査会がまとめる建て前とはいえ、最後は一般に公開する。　その時に、『検察審査会の判断』の欄に明らかな間違いが含まれていたりすれば、法曹関係者や審査申立人からクレームがくる恐れがある。　そのチェックために検審事務局があり、審査補助員がいるのであるが、では検審事務局は法律の専門家なのか？　　どうもそうではないようだ、一介の事務員に過ぎないらしい。　では議決書の法律上の間違いは、指摘・訂正を「責任を持って」することはできないことになる。

　「でも、審査補助員がいるだろう」・・・確かに弁護士だから、法律には詳しい。　いれば即座に修正してくれるだろう。　しかし審査補助員はすべての審査に立ち会うわけではない。　１回目の審査では、検察審査会から要請がないと弁護士会は人選を始めてはくれない。　２回目の審査では、審査補助員を必ず付けなければならないから問題はない。　では、たった１回の審査で議決してしまったような「簡単な申立て」の場合や、１回目の議決で終了する「不起訴不当」の場合はどうなのか？　　審査補助員が必ずいるわけではない時、しかし議決書は必ず作成しなければならない時、議決書内容の「推敲」は誰がやるのだろう。

　それが「審査申立て要件に合致しない案件」ぐらいなら簡単だろう。　でも「不起訴相当」を議決したときに、その判断の妥当性を述べる欄で「明らかな間違い」を含まないようにするには、法律に詳しい人のチェックが必要ではないだろうか？　　「不起訴不当」を議決したときにはなおさらだ。　では、誰が「責任を持って」推敲するのか？

　ここで話は替わるが、裁判長が本来書くべき「判決文」を多忙なため最高裁事務局が代わって作成している、という説が真しやかに囁かれている。　最高裁事務局に多数のスタッフがいるならそれも可能であろう。　審議が集中する高等裁判所や最高裁判所では「もしかすると？」と思えなくはない説である。　そこで「議決書の推敲」の話がまた出てくる。

　議決書作成を弁護士事務所に委託するわけにはいかないから、内部で作成するしかない。　しかし検審事務局が２〜３人の職員の弱小事務局であったらどうする？　　検審事務局の上部機関は「最高裁事務総局」である。　予算と人事権をガッチリ握っている。　法律のエキスパートも多数いるだろう。　「ここにチェックしてもらったら？」あるいはいっその事「ここに議決書をまとめてもらったら？」と考えるのは自然の流れである。　法的に完璧な議決書が一発でできるではないか。　

　しかしそのためには、審査員の審議内容をまとめて事務総局に送付して、返事（議決書原稿）を待つ時間が必要である。　「即決」あるいは「次回議決」のようなスピードに対応できるだろうか？　　審査員が「いれば」まず不可能であろう。　あれやこれやの発言内容をまとめて報告、なんてやっていたら「即日」あるいは「一週間後の議決・掲示」は間に合わない。　かといって前もって作成しておけば、審査員から「俺たちの言ってる事とまるで違うじゃん」とクレームが来る恐れがある。

　とすれば全部とは言わないが、ほとんどは「審査員なんていないほうが」事務が確実にスムーズに進む、とならないだろうか？　　「議決即掲示」の案件などは、この疑いが濃厚である。　審査申立てはいろんな法律違反に分かれるが、審査補助員が「違反を疑われる法律」に詳しいとは限らない。　いちおう弁護士会は「申立て内容」にそった人選をしてくるのだろうが、それでも掲示した後に足をすくわれる恐れはある。　しかるべき人のお墨付きは欲しいところだろう。

　それでは小沢氏の２回目の審査で、議決から議決書完成・署名まで２０日間もあいだが空いてしまったのは、どういうわけなのか？　　素人が「議論は煮詰まった」と審査の終了を宣言しているのに、プロの審査補助員がその「発言結果」をまとめるのに２０日間も要したのは、なぜなのか？　　議決書に「いちおう矛盾点は含まれていない」ことを確認するのに、２０日もかってしまったのか。　ほとんどの審査会議に寄り添って聞いていたはずなのに。　あるはイレギュラーな議決のため、事務総局の始動が遅かったのか。　事務総局「１０月４日の議決じゃダメなのかよ？」、検審「どうしても９月１４日議決にしてくれと言われまして」とか。

　それよりは、事務総局は当初のスケジュール通りに「議決書原稿」を検審事務局に渡した、それが１０月４日だった。　検察は当初のスケジュール通りに、９月２８日あたりに説明をした（たぶん）。　検審事務局も当初のスケジュール通りに、１０月４日に議決書の掲示をした。　のほうがスッキリとストーリーができる。　スケジュールに合わなかったのは結局「議決　平成22年9月14日」の一行だけだ。
　

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。