★阿修羅♪ > 議論30 > 766.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
未来が最大議席をとり、自民系が4割を切るには計算上はこの投票行動が良いと思う。
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/766.html
投稿者 乃依 日時 2012 年 12 月 09 日 11:04:00: YTmYN2QYOSlOI
 

比例では、未来の党に全力で投票。これは、万人にお勧めしたい。

脱原発を最重要視する人は、
小選挙区では、非自民、非維新の第一有力候補に投票しても良い。民主もやむを得ず可とする。

脱原発、反消費増税、反TPP希望者は、
小選挙区でも、未来の党に投票した方が良い。

未来が最大議席をとり、自民系が4割を切るにはこの投票行動が良いと思う。
これは、あくまで当方の計算上の私見ですので参考程度にしてください。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 乃依 2012年12月09日 12:55:44 : YTmYN2QYOSlOI : kvMMfDYGEQ
自公 35% 民主 30% 未来 15% 維新 8% みんな 7% 共社 5%

これが、脱原発多数、反消費税増税挑戦可能、
となるに少なくとも必要な水準だ。


02. 2012年12月09日 15:59:39 : eS5CPZpets
「未来が出馬しない選挙区も多い」ということくらい踏まえて欲しいんだが。

03. 2012年12月09日 16:34:15 : 8uwuPwSA1g
自民不戦勝

未来 121
大地   8
新党日本 1
共産、社民20

民主   40
維新、みんな50

定数480-未来、大地、新党日本、共産、社民=330

自公で240
自公民維新で330

こりゃいよいよ憲法改正の国民投票が現実味が出てきた


04. 乃依 2012年12月09日 17:36:53 : YTmYN2QYOSlOI : k0lCu9Ns3g
>>02 さん
・泡沫であれ自分の信条に近い候補者を選ぶ
・反自民の意志を示すために、小選挙区では、非自民、非維新の第一有力候補に投票しても良い。民主もやむを得ず可とする。

の二つの選択があります。
これは究極の選択ですので、個々人の判断に委ねられる事になります。
私は、今回は 後者 を選ぶことにしました。

今回の自民には、自浄効果を期待できません。過半数をとれば、ほぼ4年間解散しないでしょうから、深刻です。


05. 乃依 2012年12月09日 18:09:39 : YTmYN2QYOSlOI : k0lCu9Ns3g
一般論として、
比例は、最も好感を持てる党に、素直に投票し、
小選挙区は、最も 抑制したい党の候補者以外の 最有力候補に 投票すれば、投票者の願う結果になると思います。

そもそも、既存政党の候補者よりもより実績のある魅力的な候補を立てねば、
勝つことはできないのです。

小選挙区は、多党制の国家には向かないです。
日本には、二人当選区の方が妥当だと思っています。
どうしても小選挙区で勝負したいならば、第三極の統合は必須です。


06. 乃依 2012年12月09日 18:16:44 : YTmYN2QYOSlOI : k0lCu9Ns3g
まあ、こんな小難しい計算を投票者に強いることにできないので、

比例は、素直に入れる、
小選挙区は、最も避けたい政党の候補 以外で勝ちそうな候補に入れる

と、すると簡潔かと思います。


07. 乃依 2012年12月09日 18:56:27 : YTmYN2QYOSlOI : k0lCu9Ns3g
例えば、東京6区(世田谷区)で判断するとどうなるか、という例を

東京6区 衆議院選挙2012年12月 世田谷区(第5区に属しない区域)
http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/1094.html
投稿者 選挙担当 日時 2012 年 11 月 17 日 16:13:34:

にコメントで示しました。


08. 乃依 2012年12月09日 19:36:58 : YTmYN2QYOSlOI : k0lCu9Ns3g
この投票の仕方に道義的正当性はあるのか?
こう考えることにしている。

真意は、比例で示した。比例で報われることを信じよう。
小選挙区では、どうしても当選させたくない候補者に
最高の反対票を投じることができた。悔いはない。


09. 乃依 2012年12月09日 19:43:22 : YTmYN2QYOSlOI : k0lCu9Ns3g
以上の話は、自民は避けたい、未来に入れたい、という傾向における例です。
Bは避けたい、Aに入れたい。
という構図であれば、幅広く応用可能です。
皆様の立場に合わせてお考えください。

10. 2012年12月10日 00:50:55 : Eb8uULPm9g
「未来の党」が出ない選挙区はたくさん有ります。
このままでは自民党が勝利して原発が稼動されてしまいますし増税もされてしまいます。
だから私も

比例は全部「未来の党」と書く。

小選挙区で「未来の党」の候補者がいればもちろん「未来の党」に入れます。

でも自民、民主、維新、みんなの党、共産党しかいない時は、民主党を選ぶのも一つの手だと思います。
これだけ叩いてきて民主党というと違和感があるかもしれませんが、自民党に政権をとらせない為です。
自民党では原発再稼動に賛成の議員は100%でした。
でも民主党では原発再稼動に賛成は50%でした。
小沢氏と共に40人が抜けてもまだ4割の反対議員が含まれています。
自民党に勝たせないためには民主党に入れる事も可かも知れません。
民主党はどうせ大敗です

ただし確実に野田派だと分かっている候補者には誰も入れなければ比例も落ちます。

菅の駅前演説を見て下さい。
民主党は間違いなく大敗です。
民主党に入れた場合は当たりくじに当たる確率がまだ30パーセントは有ると思います。
自民も維新もみんなの党も100%ハズレばかりです。
共産党も良いとは思いますが、肝心な時になると共産党は自民党に票を入れます、
第二次民である危険があります。

民主党も確実に野田派だと思う候補者の時は共産党に入れる他有りませんけど。

        特に松の下だの橋の下は鬼門です。


11. 乃依 2012年12月10日 01:23:54 : YTmYN2QYOSlOI : IgUqnpketc
自民党への嫌悪と、未来の党への愛情と、
とちらがより優っているかで、小選挙区で気持ちをより反映するための
方法が分かれることになります。

前者であれば、最有力自民対抗馬のおそらく民主候補、
後者であれば、素直に未来の候補に入れると良いです。

これは、我ながら先ほどより自然な考え方かなと思います。


12. 2012年12月10日 14:16:00 : Eb8uULPm9g
どういう候補者が出ているかで違うと思います。

「未来の党」の候補者が出ていれば問題なく「未来の党」の候補者へ。

比例も問題なく「未来の党」の党へ。

問題は「未来の党」の候補者が出ていないケースです。

民主党候補者でももし確実に野田派でないならば民主党に入れるのが良いと思います。
もし自民党、民主党、維新、みんなの党、共産しか出ていなくて民主党議員も確実に野田派なら、社民や共産党もやむをえないでしょう。

兎に角自民に政権をとらせないようにする為だけに、民主党へ入れることも可だと私は思います。

民主党の30パーセントくらいの議員は原発に反対したというだけでも自民よりはましだと思います。
兎に角自民党だけには政権をとらせたくありません。
危険です。
勝手に原発を稼動されてしまいますし、核爆弾も造られてしまうでしょうし、平和憲法の改正までもされてしまいます。
徴兵制度も惹かれてしまうかもしれませんし、自衛隊は軍に昇格してしまうかもしれません。
安倍も橋下も石原親子も石破も、あの戦争時代の富国強兵に逆戻りしようとしているとしか思えません。

私は子供や孫を徴兵や戦争にとられたくはありません。
原発で子供や孫の未来を閉ざしたくありません。
皆さん自民党に入れるという事はあのいまわしい時代に戻る事でしかないと思いますよ、なぜそんな自民党を支持するのですか?



13. 乃依 2012年12月10日 14:16:52 : YTmYN2QYOSlOI : EDHKwYeGTY
なお、この議論に価値があるのは、

・民主優勢、自民接戦、未来少数
・自民優勢、民主接戦、未来少数

ではないかと、感じられる選挙区におられる方で、
未来優勢、自民劣勢を希望する方にのみ有用です。

未来が、絶対優位であれば、
素直に、未来に入れればよいです。

あくまでも、皆さんのお気持ちが第一です。


14. 2012年12月10日 23:27:17 : OiZ1HdcVic
比例惜敗率を考えた場合、民主党執行部かそれに近くにいて民主党をねじ曲げたものたちを落とすには(未来の候補がいない場合)民主党の中でも執行部から遠くに居たものたちにには投票すべきではないだろうか。

その選挙区で当選者の得票数にどれだけ肉薄しているかで惜敗率が決まるそうである。

民主党の陣笠で党運営に口出し出来なかったものたちを惜敗率上位に持っていくことで執行部を落選させることが出来る。
また、執行部のものが候補の選挙区では当選する見込みのある候補の得票数をできるだけ多くするために当選見込みの候補に投票するとよい。
それで執行部極悪人の惜敗率は下がる。
たとえ当選見込みの候補が自分が嫌いな候補であっても目を瞑って投票すること。

今回の選挙では時間不足のせいであると思うが未来の候補者数があまりにもすくない。
現実的には民主党の中の極悪人を徹底して落選させることが肝心だとかんがえる。


15. 乃依 2012年12月11日 00:43:55 : YTmYN2QYOSlOI : dsJ5xs2oa2
未来の中でも旧生活が第一候補を優先し、
自民と反野田民主との決戦のようだったら、反野田民主を応援するのもよい。

16. 乃依 2012年12月11日 01:22:40 : YTmYN2QYOSlOI : dsJ5xs2oa2
この投稿及び議論は、実質の民意が反映されることを願って為すものである。

NHK世論調査 各党の支持率 民主16.1% 自民26.6% 未来1.6% 公明4.1% 維新4.7% 共産2.7% 
http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/732.html
投稿者 笑坊 日時 2012 年 12 月 11 日 00:27:10:

目標とすべき議席割合を、

自民40%、民主35%、未来10%、公明3%、維新4%、みんな5%、共産2%、他1% 総定員480人

と再設定する。


17. 乃依 2012年12月14日 13:27:15 : YTmYN2QYOSlOI : ilMv0dX8iM
安倍を勝たせる談合73選挙区 敵に塩「自民党野田派」がウラ協力 (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/909.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 12 月 13 日 22:18:01:

旧生活候補や旧民主離党候補と、刺客の新人民主候補であれば、
旧生活候補や旧民主離党候補の方が、対自民候補として有力といえます。


18. 乃依 2012年12月15日 22:32:58 : YTmYN2QYOSlOI : t0BMDNdDcw
投票まであと2日 自民を猛追する大激戦62選挙区(12/14 日刊ゲンダイ) 再び、自民党に“全権委任”していいのか 
http://www.asyura2.com/12/senkyo141/msg/201.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 12 月 15 日 15:30:00:

19. Tomas_Simons 2012年12月15日 23:58:46 : fdAFFLTZV8oJw : BVfMH722SU
ちょっと私見を述べさせてもらいます
(政党名のみが有効の衆議院)比例代表では、支持政党を記載する事は問題が無いでしょう(精密に票読みができるなら、1議席獲得に満たない半端票を友党に回す事もできるでしょうが)

では1議席のみを選出する小選挙区で、支持政党の候補者が居ない場合はどうしたらいいのか?
まずは投票自体をボイコットして現行のシステム総体にノーを表明する事ができます、ですが投票活動を面倒と感じる人も選挙不参加でしょうから差別化ができません

次に白票を投票して、適任者不在を主張する選択も在ります、ですが白票には(不正されやすいという状況は別にして)他の投票者の総意を以って委任するという意味合いも在りますので混同されかねません

他には支持政党の中心人物の名前を記載する方法も在ります、未来の党支持者なら「小沢一郎」と書く事でしょうか、無効票には成りますが、開票に携わる人に強い意志をアピールする事ができます

では支持政党の候補者は居るけど、当落線上に届かない場合はどうしたらいいでしょうか?
信念に従い、落選する可能性は大きいけど公認候補に投票するのは自然な感覚でしょう

ですが当落線上の1位2位(や僅差の3位など)の内、よりマシな候補者に投票する戦略も在ります
それは、より近い政策の政党という選択も在るでしょう
ですが(政権を担当するような)主要な政党には、権勢を求めて種々の勢力が浸透しています、(人物を見て)これから政権与党になるだろう党に所属する利己主義者に入れず(落選させ)、反対党に入れて政権与党の健全性を増すという選択もあります

他に当落線上の2人が絶望的に問題候補なら、純然たる野党(の共産党)に入れるという選択もあるでしょう
ここでも判断基準が在り、有効投票総数の1割以上の賛同者が居る候補者には入れるけど、それに満たないかギリギリのレベルの候補者には入れずに、供託金没収という世間からの(他党との連携を拒絶する政党への)不信任の評価を突きつけるのもいいでしょう
これが私の投票行動ですが、皆さんはどう感じるでしょうか?


20. 乃依 2012年12月16日 01:20:34 : YTmYN2QYOSlOI : t0BMDNdDcw
民主とも、自民とも、いえない。
被害に遭われた、福島の方だからこそお分かりであられる。
実際は、拮抗しているのではないか。
野田が、談合さえしなければ。
ならば、民自拮抗、第三極浮上の政局へ導こうではないか。

県内政党支持率は自民23%、民主20% 本社世論調査 (福島民友 12/6)
http://www.asyura2.com/12/senkyo141/msg/219.html
投稿者 乃依 日時 2012 年 12 月 15 日 22:57:31:


21. 2012年12月16日 02:50:09 : nQCzzMZUNg
なるほど、
入れたい人物のいない我が選挙区では
当選後に影響の少ない「みんな」を選べということで
納得しました。

心強い提案でした。
参考になります。


22. 乃依 2012年12月19日 13:19:07 : YTmYN2QYOSlOI : QSnfw6eFeU
自民圧勝に戸惑いも…「少ない方が」52% (読売新聞)
http://www.asyura2.com/12/senkyo141/msg/458.html
投稿者 乃依 日時 2012 年 12 月 19 日 12:44:10

23. 乃依 2012年12月19日 13:22:34 : YTmYN2QYOSlOI : QSnfw6eFeU
結果としては、
みんな、維新、共産、無所属候補が、健闘し、
主に前回の民主党層の票を奪取することになりました。

結果は、自民の圧勝でした。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧