それについて、当時のマスコミは
民意が反映されやすいとか、日本の選挙制度がよくなるとか
非常に絶賛していましたね。お茶の間に、反対意見はひとつも流れませんでした。

日本人、忘れっぽいのですか？　
国民の選んだ自民党が、当時の国民に歓迎される形で、選挙制度を変更したから、
現在の（死票が多い点では万全とは言い難い）小選挙区が誕生したのです。

自分たちの行動を忘れて、【小選挙区】は民主主義に向かないと主張するのは
全くおかしい事ですよ。
（私もそうですが、）日本人は、
いやな事は考えたくない、いやな事は無理して忘れるという風潮がありますが
それと、政治は別にして下さい。政治を身近に感じるためにも。

それまでは、同じ選挙区で複数当選者がいました。
大選挙区というよりも、中選挙区と呼んだ方がふさわしい形です。
個人的な感想では、トップ当選しなければ意味が無くなる今の小選挙区は、
候補者が多いほど票が割れて民意は反映されにくい事が、大・大・大欠点ですね。
それと、比例代表区は（参議院だけで）衆議院には無かった気が。。。
今のような異なる選挙制度（比例と小選挙区と）を同時に行うメリットは
あまり感じられず、惜敗率もからんで、逆にややこしいです。

「衆議院で、比例の部分だけ、議席を減らそう」と主張する議員様もいますが
自分の支持する政党が明確な場合は、
（政党名で投票する）比例代表区は非常に投票しやすいので、
比例代表区の議席は減らしてほしくないです。

まぁ、間違いとは言えませんね。
正確には、自民党と、一寸前の民主党の構成員である自民党の党外活動部隊と自民党に魂を売り渡した野党の連中が一緒になって作ったのが小選挙区制。

当時からその欠点が指摘され、今の事態は当時から正確に予言されていました。
その通りになっただけ。

小選挙区制がどんなに良いか持て囃していたマスゴミや某ヘッポコ大学客員教授や政治屋どもがどんなに悪意のある低脳どもかが今更にして明らかとなっています。

テレビタックルとか言う番組の中で浜幸は、官房機密費を料亭で野党の政治家の皆さんに配っていたみたいなことを言っていた。
浜幸はその直後に別件で逮捕され、獄中?死を遂げている。

官房機密費で野党が汚染されていた為に不公正で自民党に異常に有利な小選挙区制ができた疑いがあります。

あとは04氏の書いているとおり。

それから、
「国民の選んだ自民党が、当時の国民に歓迎される形で、選挙制度を変更したから、現在の（死票が多い点では万全とは言い難い）小選挙区が誕生したのです。」
「自分たちの行動を忘れて、【小選挙区】は民主主義に向かないと主張するのは
全くおかしい事ですよ。」

と書いているが、では、
ヒトラーは選挙によって国民に選ばれたから、それを批判するのはおかしいことになのか？