アセスもですが、まず、陸上風力が地域の反対にあう理由を総括し、質の悪い事業者を締め出す対策が必要では。
でなければ地域の方は安心できない。大深度の洋上風力はとにかく高くつくというのが欧州の教訓。

洋上風力も、スーパーグリッドも、大企業と大資本のみが関与できる大型プロジェクトで、
陸上風力やPVのような分散型、市民型にはなりません。ということで、矛盾を抱えた独FITの現状です

北海、バルト海における洋上風力は、10年前までは設備稼働率が高く、
安価になりえる電源として学術的、政治的にも期待されていましたが、
今では高リスク、高コストで、かつ国を縦断するスーパーグリッドが大量に必要で、
最も高価な電源になると専門家から指摘されています。

国会で決議される大連立（第三次メルケル政権）でも、連立協定書の中身を見る限り、
無謀な洋上風力の大増進計画には待ったがかけられるものの、
安価なPVと陸上風力のブレーキ施策は継続される予定になっています。

政治的なメッセージとして、FIT賦課金負担が増加し、低所得者層に厳しい状況であるため、
急速な再生可能エネの推進を適性なスピードに減速するとしていながら、実のところ、
実施されたのはこの減免措置の増加と、現在のFIT価格で最も高額な洋上風力の推進+安価になったPVの減速です。

FITの中では最悪の分野。市民出資ができず、地域の中小企業の活性化にもならず、
系統強化が必要で高くつき、将来的にも安価になりえない技術であり、ドイツでは批判が集まっている・・・
洋上風力、高値買い取りで推進　経産省が研究会発足へ

いかに経済的に地産地消で100％を狙うのか(省エネも含め)という時代になりつつあることが強調されました。
もちろんpower to gasについての期待について、産業界が団結し、ネットワーク化しつつある現状報告も。
そして洋上風力の位置づけも、ドイツのエネ需給のためではなく、…

高そう。
いつの日か陸上と比べて勝負になる日が来る？？　ドイツの洋上はいつまでたっても勝負にならず、PVよりも大幅に高価・・・
海に浮かぶ発電風車、福島へ出発　世界初の実用化めざす - 朝日新聞デジタル

ドイツの今の現状におけるごく平均的な設備稼働率の想定ですが（統計値＆今後5年間の予測値）
バイオマス発電が67％、小水力発電が48％、洋上風力が45％、地熱が42％、陸上風力が20％、PVが11％だということです。

過去15年間で、もともと3％しかなかった再生可能エネ電力を、1/4まで急速に拡大し、
洋上風力を除くすべての再生可能エネが、1kWh＝10円以下、
10円前後まで安価に誘導したFITの過去の功績は大きなものでしたが、…

https://twitter.com/murakamiatsushi 　

コメント
01. 2014年3月27日 10:05:32 : zKXF8AtfGk 週刊エコノミスト(2014/03/25), 頁：50 設置価格が下がる前に認定を増やすだけで再エネ普及負担金は跳ね上がるのでしょうか FIT以外にも、自家消費ボーナスもあるらしいのでそれなのかな。 直近、３年間で５００円から２０００円 計画だと年間4GWが8GWを２年間認定 日本でも、年間7GW 送電ロスのあるメガ、ミドルの価格が高く 送電ロスのない住宅・ビルが低いというアンバランス 悪徳対策でIRRを高くできないとか本末転倒 アメリカ型の引き下げ方法も取り入れるべき

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > エネルギー2掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。