太陽光パネルを設置する度に原発への依存度は軽減される。
太陽光発電にも問題はあろうが最悪の発電方法である原発から脱却する為には取り合えず近道ではないか？
もちろん、もっといい発電方法があればそれに移行すればいい。
最悪の自公政権を打倒する為に民主党に票を集中したように最悪の原発を無くす為に太陽光発電の普及に努力するというのは１つの戦術として成り立つと思う。
バイオマス・燃料電池・風力発電・水車発電・地熱発電・波力発電など全部やっていけばいい。
一方では電気を使わない方法も推進すべきだろう。
熱を得るのに電気を使うのは非効率だろう。
糞尿からメタンガスを発生させて燃やせばいい。
間伐材を燃料にする事ももっと追求されていいと思う。
森は荒れているのだ。
石油を燃やすよりも環境にいいだろう。
間伐する事により地表に光が当たり草が生え落葉樹が生えるようにすればいい。
杉（針葉樹）の植樹は失敗だ。
杉でもっと家を建てて森を再生すべきだ。
何からエネルギーを取り出すのかについて国民的な議論をしていこう。
全ての屋根に太陽光パネルを設置したらどのぐらいの発電量になるのか計算をしよう。
自宅の屋根や職場の屋根の面積と傾斜と向いてる方向をお知らせ下さい。
計算していきましょう。
　

コメント
01. 2010年4月14日 03:57:32: Qr6xdYfhK2 ＞全ての屋根に太陽光パネルを設置したらどのぐらいの発電量になるのか計算をしよう。 全ての屋根に太陽光パネルを設置したらどれだけのエネルギーが必要か計算しよう。 太陽光発電システムは生み出すエネルギーの三倍のエネルギーが必要との試算があるのを知っているかな。 太陽光発電のエネルギー利益率を知っているのかな。１以下だよ。 相変わらずの思いつき投稿だ。１００点満点で１０点！！
02. 2010年4月14日 05:25:22: AQqyLULhMc 太陽光発電推進派の試算はあやしい。 推進派によれば十分元がとれることになっているが、 それなら補助金なしでも、どんどん普及していたはず。 それと、夜や雨の日の電気の供給を電力会社に押しつけ 電力会社の発電設備の稼働率を下げてコストを上げている 分も計算に入れないといけない。
03. 2010年4月14日 11:55:18: sj24O052Vk 発電より節電を、更に減電を！ 省エネ家電につづき、ｌｅｄ照明のように 従来型水銀灯照明の1/2〜10/1の節電効果が 高い電力使用器具をどんどん開発すれば良い。 民も官も、一般家庭から大規模施設、工場まで 日本得意の環境技術で節電→大幅な減電効果のある テクノロジー機種、器具を開発すれば、ニュービジネス の分野も開けて一石二鳥。 危険極まりない原電など増設せずとも 使用電力を落とせば、発電能力を上げたことと 同じである。 一般家庭なら太陽光発電ですべて賄うことも 可能である。
04. 2010年4月14日 18:05:02: YU8B2WPyAw 原発の代わりに○○を，という議論は，原発推進派のワナにはまっているような。 原発が事故や点検で止まっているときは，代わりの火力や水力を動かしているわけで，それと同じことをやってもらえば良いだけでは？ 「電気の1/3は原子力」というのは，単に電力会社による発電法の選択の結果であって，原発がなければやっていけない，という話ではまったくない。 太陽光パネルの設置は，結果的に石油の無駄使いになりそうだけれど，電力会社への依存度が減らせるのであれば，個人的にやってみたいとは思う。
05. 地には平和を 2010年4月15日 00:35:43: inzCOfyMQ6IpM: my8Mg8OA4M 車の屋根に太陽光発電を標準装備すべきではないかと思う。それでできた電気を使ってモーターを回しガソリンの使用を減らすのだ。駐車場には車の屋根の太陽光発電でできた電気を取り込む器具を設置して作り出した電力の分だけ駐車料金をマイナスするというシステムを作ればいい。その電気は一般家庭にも送電されるので原発依存からも脱却できる。
06. 2010年4月15日 08:59:18: 0wNdt1SfZc >>05 それほど言うなら、まずは自分の家と自分の車にパネルを貼付けな。 自分の頭にもパネルを貼付けてくれ。 太陽光発電推進＝原発推進の構図が見えていないようだ。
07. 2010年4月15日 11:23:15: qztKAvc3Rg 更に付け加えれば、エコエコは、人偽的ＣＯ２地球温暖化「偽論」を前提にしていること。そして、「排出権取引」という「利権」とも一体であること。 原発よりは良いの罠にはまってはならない。ｗｏ
08. うつうつ 2011年4月15日 22:10:31: YdGIJ.ZWcMzmk : VZCd8aljbs 代替エネルギーを一本化して考えるのではなく、 そもそも電力会社を地域独占にしているシステムから変えるべきだと 思います。つまり今回のように、他の電力会社の電力が送れないとか、 自家発電を認めてこなかった経緯（一部しか電力売買自由化ができない）、 あるいは、民間の参入でさらに電力コストは下がりつつCO2も削減できるという 可能性すらある。それを忘れてはならないと思います。 そうすれば、風力であれ、火力であれ、水力であれ、太陽熱であれ よりベターな方法に集約されていく。これこそが大切です。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
フォローアップ:

• Re: 太陽光発電は原発を無くす為の第一段階ではないですか？ metola 2010/4/14 08:02:07 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > エネルギー2掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。