英ガーディアン紙によれば、英国のＮＤＡは原発の廃炉費用が１５兆円に達するとしています。

イギリスは四〇数機の原発（運転停止を含む）ですが、日本は３兆円程度で廃炉引当金を積んでいるが、実際の廃炉は少ない。原発は本当は非常な高コストです。

https://twitter.com/masaru_kaneko/status/349014765168906241

UK's nuclear clean-up programme to cost billions more than expected
http://www.theguardian.com/environment/2013/jun/23/britain-nuclear-atomic-clean-up-decommissioning

https://twitter.com/masaru_kaneko
http://blog.livedoor.jp/kaneko_masaru/

「原発は火力より高い」金子勝さん講演会
http://www.youtube.com/watch?v=CxCcU0MTbR8
http://www.youtube.com/watch?v=RE_8-QAeU-8 　

「原発事業統合」案浮上、東電事故処理で自民党−国も出資や補助 (2) - Bloomberg
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MV1RYX6TTDT201.html

原発:「解体先進国」英、稼働２６年・廃炉９０年（その２止）　国民に重い廃炉費　負担、未来の世代へ
http://mainichi.jp/select/news/20130819ddm003030192000c.html 　

コメント
01. taked4700 2013年10月26日 23:50:05 : 9XFNe/BiX575U : CzmDD3wpZP http://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/CountryDetails.aspx?current=GB によると、イギリスで稼働中の原子炉は１６基、既に運転停止（廃炉）になっているものが２９基です。 １５兆円がこの２９基のものか、それとも４５基全体のものか、または、現在実際に廃炉過程に入っている数基だけのものか、記事にははっきり書かれていないように思います。 つまり、４５基全体だと１００兆円を超えてしまう可能性さえあるのだと思います。
02. 2013年11月04日 21:00:39 : nJF6kGWndY >原発は本当は非常な高コスト あほらしい コストと売り上げ、総発電量をトータルで計算しなければ、そんなことはわからないだろ それに再エネや火力・水力に比べ、原発は圧倒的に安定供給が可能な上に 核爆弾による安全保障の抑止力としても機能する また敵が上陸してきたときに、自爆兵器としても使える 非常に効率的な装置と言えるだろう

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > エネルギー2掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。