★阿修羅♪ > 原発・フッ素6 > 630.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「発電時にCO2を出さない」はウソだった(安渓遊地)・・運輸業・郵便業(約90万トン)に迫る排出源となっています
http://www.asyura2.com/09/genpatu6/msg/630.html
投稿者 tk 日時 2010 年 9 月 04 日 02:36:50: fNs.vR2niMp1.
 

http://ankei.jp/yuji/?n=1132

2010/08/17

「発電時にCO2を出さない」はウソだった

 排出量統計では、発電所での発電時のCO2 排出を電力の最終消費部門に割り振って算定する「間接排出」方式がとられています。「発電所等配分前」は、間接排出で計算するために割り振る前の、発電所で実際に排出した量に当たります。ほとんどの沸騰水型原発でこの排出量が報告されているのは、沸騰水型炉の主要設備である補助ボイラーによるもののようです。

 沸騰水型炉では、タービン軸封部(タービン車軸とケーシングの隙間)から放射能を帯びた蒸気が漏れることを防止するため、原子炉の起動・停止時には補助ボイラーで発生させた蒸気でシールしています。補助ボイラーの燃料は重油か電気で、廃棄物処理や屋外タンクの加温、建物の暖房等にも利用するため、原子炉の起動・停止時に限らず常時動いています。福島第二原発の補助ボイラーはすべて電気なので報告対象にあがってこないようです。つまり表に名前のある沸騰水型原発は重油を補助ボイラーの燃料として常時燃やしてCO2を排出していることになります。「発電時にCO2を出さない原発」という宣伝はウソといえるでしょう。


http://homepage3.nifty.com/ksueda/ondanka3.html

によりくわしい検討結果が載っています。


2009年4月30日しんぶん赤旗の記事もわかりやすいですね。

 日本の原子力発電所や核燃料製造施設などから、中規模火力発電所一カ所分並みの年間約82万トンの温室効果ガス(CO2とフロン)が出ていることが、本紙が資料公開請求した経済産業省と環境省の「温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度」(2006、07年度)の集計データから分かりました。原子力関係の排出実態がわかったのは初めてです。 (宇野龍彦)

 政府資料で判明  政府・財界は「原発は世界に貢献。CO2ゼロ」 などと宣伝し、「低炭素社会の切り札」と位置づけ増設しようとしていますが、そのインチキぶりが明らかになりました。

 核燃料製造や使用済み核燃料の処理、原発の保守点検・放射性物質管理などで大量の電力消費をともないます。もっとも多かったのは青森県六ヶ所村にある核燃料製造施設(ウラン濃縮、使用済み核燃料再処理)の日本原燃。関連施設の運転にともない、中規模火力発電所クラスの約22万トン(07年度)も排出していました。

 原発でもっとも多かったのは石川県の志賀原子力発電所で約10万9千トン。開示資料に北海道電力、関西電力の各原発と東京電力福島第2原発の排出データはなく、これらを除く商業用原発の排出量の合計は約28万トンでした。

 このほか福井県敦賀市の高速増殖炉「もんじゅ」が約4万トンで、運転停止中にもかかわらず、原子炉冷却用のナトリウムを固まらないように加熱するため、多量の電気使用にともなうCO2の排出源となってきました。

 核燃料製造施設では日本原燃、三菱原子燃料など四社あわせて約24万トン。

 茨城県や福井県などにある日本原子力研究開発機構の全施設で約30万トンも排出していました。

 電力会社などは、さきごろ横浜市で開かれた日本原子力産業協会の年次総会で、「CO2ゼロ」と原発を持ち上げましたが、実態は大違い。業種別でみても、原発の運転に直接かかわる関連事業所だけで、運輸業・郵便業(約90万トン)に迫る排出源となっています。

===

http://homepage3.nifty.com/ksueda/ondanka3.html では各原発、関連施設ごとの表が出ていて、その総量を次のように「116万トン(2008年度)」と集計しています。

 表1の原発とあわせて116万トン(2008年度)という排出量は、山梨県の全事業所排出量(都道府県別で下から3番目)とほぼ同じ値です。 原子力からの多量のCO2排出の実態は、原発が温暖化対策に役立たないことを改めて示しています。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. めむめむ 2010年9月04日 05:40:06: lmDW19lBDnz8g: 5Lu1UQbeyc
ふーーん、そうなんや、でも、原発だけに限らず、例えば

>運輸業・郵便業(約90万トン)に迫る排出源

なんですよね、企業努力や技術革新である程度の削減は多分
のぞめるんやろーねー。田んぼなんかも相当出してるとか??

でもホンマに人類が吐き出すCo2排出量と、

太陽の黒点や爆発なんかによってもたらされる


それらが、’地球に与える’実際の温度上昇の違いってどないなんでっしゃろ??

http://oka-jp.seesaa.net/article/161184595.html

もちろん、ワタイは、別の観点で、原発即廃止論者ですが...


02. めむめむ 2010年9月04日 08:24:10: lmDW19lBDnz8g: 5Lu1UQbeyc
おっと、田んぼは、確かメタンガスねーー。

03. 2010年10月02日 13:11:56: JYajX4XiXA
CO2を抜きにしても原発は出力の3分の2以上の熱を
温排水として海に放出、海水温を加熱し
地球温暖化に貢献しています
その総熱量日本全土の原発で毎日4911万kw
なんと広島型原爆100分にも相当します
実に環境に「優しい」エネルギー源ですね

04. 2011年5月01日 16:10:45: gPcZORkbQw
20数年前、私が子供の頃は、
「地球が寒冷化していて、氷河期が来る。そのときどうする?」
なんて記事がたくさんあった。
1991年6月、ピナツボ火山の大噴火では、火山灰で日光が遮られ
氷河期のきっかけにならないかと心配されました。
寒冷化になったら、燃料の奪い合いで世界が不安定になって大変かも。

CO2濃度があがるから温暖化になるのではなくて、
何かの原因で気温上昇、海水温上昇した結果、海水中のCO2が出てきて、大気中のCO2濃度があがってる、ってのがホントのところ。
「CO2濃度と海水温度」で検索!


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素6掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素6掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧