★阿修羅♪ > 狂牛病・ゲノム15 > 243.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
若山照彦・山梨大学教授を糾弾する。−−小保方晴子さんがSTAP細胞を捏造した証拠は矢張り無い。   西岡昌紀
http://www.asyura2.com/09/gm15/msg/243.html
投稿者 西岡昌紀 日時 2014 年 7 月 05 日 13:01:19: of0poCGGoydL.
 

*
http://blog.livedoor.jp/nishiokamasanori/archives/7372748.html
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1929023310&owner_id=6445842

今朝の朝日新聞に驚くべき記事が載って居ます。⇒http://www.asahi.com/articles/DA3S11225911.html

若山照彦・山梨大学教授が、「第三者機関」に、小保方さんがSTAP細胞作製に使ったマウスの細胞の遺伝子解析を依頼した結果、若山教授が小保方さんに渡したマウスとは違ふマウスの遺伝子が検出された、と言ふ報道がなされ、小保方さんが、STAP細胞を「捏造」したかの様な印象が作り上げられた事は、皆さん御記憶の通りです。

私は、この話はおかしいと思って居ました。

mRNAを使ってDNAのSNPを解析、比較した、と言ふ方法が変だからです。


そして、昨日、インターネット上で、若山教授が細胞の遺伝子解析を依頼した「第三者機関」が、若山教授に近い放医研であった事を知り、「これでは第三者機関とは言へないのではないか」とツイッターで疑問を投げかけたばかりです。

そうしたら、今朝の朝日新聞を読んで驚きました。若山教授が、自ら、その「遺伝子解析」は間違いだったかも知れない、と認めた(!)と言ふ記事が載って居たからです。

こんないい加減な話が有るでしょうか?

小保方さんが「捏造」を行なったかの様な印象報道を決定的に後押しした若山教授発表の「遺伝子解析」は間違いだったかも知れないと、今に成って、若山照彦は認めたのです。

STAP細胞の論文が撤回され、小保方さんが再現実験に加はった今に成って、「あの遺伝子解析は間違いだったかも知れない」と、若山教授自身が、認めたのです.

そして、マスコミも、こんな「訂正」をベタ記事でしか取り上げないのです。

そもそも、若山照彦教授は、発言に一貫性が無く、インターネット上では、専門家の間から、彼の発言の一貫性の無さを指摘する声が複数上がって居ました。その若山教授が、今になって、小保方さんがSTAP細胞を「捏造」したかの様な印象報道の最大の「根拠」とされた「遺伝子解析」が、実は間違いだったかも知れないと、ぼそっとつぶやいて居るのです。

余りにもいい加減です。そして、余りにも無責任です。小保方さんが有りもしないSTAP細胞を「捏造」したかの様な印象を造成する上で、最も強調され、マスコミによって報道されたのは、この「遺伝子解析」でした。ところが、Nature誌の論文撤回が決まった途端、その「不正」の最大の根拠であった筈の「遺伝子解析」を「間違いだったかも知れない」と、それを発表した若山教授自身が認めたのですから。


あれだけの魔女狩りの様な報道で、一人の研究者を犯罪者扱ひする様な行為に加担しておきながら、論文の撤回が決まると、その「不正」指摘の最大の「根拠」であった筈の「遺伝子解析」を「間違いだったかも知れない」と言って終はりにしてしまふ等、科学者としてモラル・ハザードをしたと批判されても仕方の無い行為です。

若山照彦教授・山梨大学教授は、余りにも無責任です。 若山氏は、山梨大学教授を辞職するべきであると思ひます。

2014年(平成26年)7月5日(土)

西岡昌紀(内科医)


*

---------------------------

■STAP検証実験、凍結を=不正実態解明まで―学会理事長
(時事通信社 - 07月04日 21:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=2954335

STAP検証実験、凍結を=不正実態解明まで―学会理事長24
2014年07月04日 21:01 時事通信社

 理化学研究所が小保方晴子研究ユニットリーダーによるSTAP細胞の検証実験を認めたことについて、日本分子生物学会の大隅典子理事長(東北大教授)は4日、STAP細胞論文をめぐる研究不正の実態を解明するまで検証実験を凍結するよう求める声明を発表した。

 大隅理事長がSTAP細胞論文問題で声明を発表するのは3回目。理研の対応に対し「科学の健全性を大きく損なう」「次世代の研究者育成の観点から非常に憂慮すべき問題」「税金という形で間接的に生命科学研究を支える国民に対する背信行為」と厳しく批判した。 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年7月07日 08:56:54 : tJOroATwsc
この記事のご意見に賛同します。

なお、「第三者」と言う言葉が、必ずしも客観性を担保する訳ではない点も同感です。


02. 新鮮組 2014年7月08日 15:02:53 : hYT1ZzdBhtgo2 : WA3OCMkvGU
小保方氏が200回以上成功しているなら11月までと言わずにすぐにでも証明できるのじゃないの

03. 2014年7月08日 15:39:22 : tJOroATwsc
7月8日、下記に引用した記事がありました。
内容を読むと、魑魅魍魎という感じです。

(以下引用)
msn 産経ニュース 2014.7.8 07:48 http://sankei.jp.msn.com/science/news/140708/scn14070807480001-n1.htm
撤回理由書、共著者の合意なく書き換え 細胞の由来説明を大幅変更、水掛け論に


04. 2014年7月08日 21:41:26 : 0R5PRoedZo
雇われ工作員がたくさん存在。
しかしこれまでの件で、だれもSTAP細胞が存在すると思っている人は皆無に近いと思う。
マスゴミは早稲田理工応用科学と東京女子医大とTwinsとセルシードと再生医療検討委員会をしっかりつつくべきだぞ。

05. ASDqwe456 2014年7月08日 23:57:17 : bXORX9708Kb6Q : BslLyXWbvo
>しかしこれまでの件で、だれもSTAP細胞が存在すると思っている人は皆無に近いと。

あなたは科学者なのか?<思う>でなく、<確認>しなきゃ・・
いつまで<スタッフ細胞の存否>を確認しないまま、<論文不正>と<思う>の次元でなのか私には、科学者の論理がわからない。


06. ASDqwe456 2014年7月09日 22:06:59 : bXORX9708Kb6Q : BslLyXWbvo
「だれも」とか、「皆無に近い」とか、「おもう」とか、が科学の根拠なのか。実証実験ができる、と本人がいっているのに。
まず、本人に実証実験させて、確認する、たったそれだけの事を、なぜしなかったのか、謎だ。


07. 2014年7月10日 20:13:37 : 2vloqg3wiE
大変良い記事だと思います。これから大隅某の業績を調べます。このアマには大したものは無いと思いますが。

08. 2014年7月11日 08:30:15 : tJOroATwsc
7月11日に至り、下記(以下引用)に示した記事が出ました。
引用記事の末尾部分の記述を見ると、
「遺伝子を挿入した場所は、若山研究室にあったマウスやES細胞と一致する」
という記述が修正前にはあった由なので、若山氏は修正時にこれを消し忘れたということですかね?
信じられませんね。

(以下引用)

毎日新聞 2014年07月11日 06時20分
http://mainichi.jp/select/news/20140711k0000m040146000c.html
STAP論文:ネイチャーの論文撤回理由 若山氏が修正


09. 2014年7月13日 19:23:19 : 2vloqg3wiE
大隅という女の“業績”に「血管性うつ病の病態基盤の解明」というのが有ります。これを眺めればこの女が相当の馬鹿だということが一発で分かります。要するに、身体の不全が心に影響を及ぼすと言っています。これは原因と結果を完全に取り違えています。このことは、医学の門外漢の私らにも直ぐに分かります。このバカ女には 、心が体に影響を及ぼすという考えが思い浮かばないようです。・・・・・この女は財務省或いはそれに平身低頭の文部省から白羽の矢を当てられたのです。この女は【男女共同参画型社会】推進役の目立つ存在として選ばれたのだと思います。男女共同参画型社会というのは、要するに、源泉徴収によって男からも女からも税を取りやすくすることだと思います。私らはこれを男女共同おままごと社会と呼んで来ました。1990年位からです。

10. 2014年7月14日 22:12:34 : 2vloqg3wiE
赤ん坊は、世に生まれて来る時、どこに生まれて来るかと言えば、それは人間社会に生まれて来るに決まっています。男の赤ん坊も、女の赤ん坊も同じです。人は人間社会に住んでいます。【女性の社会進出】という造語が有ります。人は社会に住んでいるのに社会進出というのは、どういう意味なのでしょうか。この造語に財務省の大衆誘導の狡智を感じ取ることができます。

11. 松尾敏郎 2014年7月16日 15:30:09 : vnRulkMlzkcMs : mGSjrXYHfM
ips細胞やstap細胞と大騒ぎしているがMg細胞の方が早いと思います。


12. 2014年7月17日 10:41:42 : rFnhki1sng
7月17日に下記の報道がありました。
>>08 引用の7月11日の毎日新聞記事もありましたが、若山氏の詳細な解析結果の公表は未だのようです。

(以下引用)
http://www.asahi.com/articles/DA3S11247446.html
朝日新聞DIGITAL 2014年7月17日05時00分
(表題)STAP論文撤回、若山氏が理由修正 ネイチャー誌、掲載直前に
(書き出し) 英科学誌ネイチャーに発表されたSTAP細胞論文の撤回理由の文が、掲載直前に修正されていたことがわかった。主要著者の一人の若山照彦・山梨大教授が6月に発表したSTAP細胞にかかわる試料の解析結果が誤っていた可能性が出てきたためとみられる。若山氏は「改めて詳細な解析結果を公表する」としている。


13. 2014年7月17日 17:35:40 : rFnhki1sng
このスレの本題ではありませんが、弁護士ドットコムによると

小保方晴子さんの博士論文「学位取り消しに該当しない」 早稲田大学が調査結果を発表

とのことです。


14. 2014年7月18日 19:24:17 : C9ESFJxZ3U
小保方さん、大丈夫だろうか
理研に復帰して、誰か守ってくれるのだろうか
「お茶の用意もこれから・・」と言ってたが、エライ冷たい対応でぞっとしたね。

15. 2014年7月20日 17:55:16 : YxpFguEt7k
岩本康志氏
「研究に携わる者が作成する論文等においては、決して許される行為でないと改めて肝に銘じるべきであるという点である。
 本件(小保方氏の)博士論文は、このような決して許されない行為により作成されたものである。
と断じている箇所である。では,決して許されない行為により作成された博士論文は,博士論文として許されるのだろうか。
「博士論文として許されない」なら,それが結論である。」
http://iwmtyss.blog.jp/archives/1006247814.html

決して許されるべきではない手法で書かれた論文を許すことは可能なのか。
早稲田では可能なようだ。不思議なワールドだね。


16. 2014年7月21日 01:04:46 : 2vloqg3wiE
大抵の場合、権威筋と言ってもろくな者はいないということです。

17. 2014年7月21日 23:52:22 : Vo1LvUAh8Q
>15
>決して許されない行為により作成された・・・

え・・

スタッフ細胞の存否よりも、論文が大事なのか?
論文は 根拠や過程を証明する根拠であっても、「成果のための手段」であり、目的は成果」だと思う。
「決して許されない行為」とは、誰が決めたのか? 私はそうは思わない。、私は「一般人」だが、「科学者」の世界の論理も根拠も、次元が高いというか遠いというか、一般ではないように思う。

「決して許されない」とか「絶対に」とか、数学の世界以外では、なかなか使えない言葉だと思う。私はスタッフ細胞の存否の確認が論文より重要だったと思う。ミスを若い人一人に押しつけ断罪するよりも、今後の学究の糧にするまでの容量がほしかった


18. 2014年7月23日 22:00:24 : ievMh9sPT2
若山氏の6月の会見内容について訂正がなされたようなので、それを踏まえた識者の見解を待ちます。

19. 2014年7月24日 08:23:33 : 44g4R7zQzI
 別件だが
 論文の世界は知らないが、50年くらい前「ノートをきれいに書く子」「ノートがぐちゃぐちゃな子」の話題があって、「ノートをきれいに書く事」が目的化して、そこで満足して止まってしまう傾向。ノートをきれいに書くことに固執しない子は、のびのび発想して大器晩成になる可能性について。
「真面目にコツコツ論文をしあげていく」「好奇心が豊かに夢中になって 論文が追い付かない」そんないろいろなタイプの若い人を否定せず、守り育てるのが大人(上司)の役目でもあるとおもうのだが。

>18 若山氏の6月の会見内容について訂正がなされたようなので、それを踏まえた識者の見解を待ちます

そうですね。


20. 2014年7月24日 22:28:10 : 44g4R7zQzI
今日NHKの強引な取材で、小保方氏負傷。
ネットでは 小保方バッシング再燃。

憶測で、決めつけバッシングする異常。
犯罪者のレッテルを 貼られてしまったのだと思うと、社会の軽薄さが嘆かわしい。さらに事実の究明が待たれる。スタッフ細胞はあったのか、なかったのか。


21. GJ147ghj 2014年7月27日 20:28:00 : 7WFN.ZvkczEr6 : 44g4R7zQzI
今夜9時 NHKスペシャル「調査報告STAP細胞”疑惑の深層”に迫る。疑惑の論文徹底検証。背景に何があったか」だそうだ。
 

22. 2014年7月28日 22:53:44 : asdjYoy9bU
なんで若山さんは認めたっちゅーにしつこい連中がおるなあ
若山さん今嘘ついてるっちゅーんかあ
じゃあ若山さん攻めろよー

23. 2014年8月05日 13:35:08 : 2suopsyq2w
笹井氏、今朝自殺、その後死亡。慎んでご冥福を祈ります。
NHKスペシャル、番組での謝罪はなかった。
かつ、「メールのやりとり」まで放送したことにおどろいた。情報源は誰?というか、NHKは何をいいたかったのか?
小保方さんを心配している・・・

24. 2014年9月05日 18:22:21 : FfzzRIbxkp
論文でこれほどバッシングを受けて自殺者まで出したのだから、

安全神話の原発には、どれほどの怒りがこみ上げたことか。

原発の安全審査は STAP細胞どころではないほどのバッシングになるはず。


25. 2014年9月14日 19:06:22 : Eisx5sNZGm
>>24さんそのとおり コメントは
国民の気持ちを代弁しています。

26. 2014年10月09日 06:57:31 : EkPq6wjOQQ
STAP細胞潰しは英国の医薬業界で、ガンが治っては困るかららしい。
早大にも圧力をかけて脅したから、博士号を取り消されたのではないか。

闇の手下の日本のマスコミには正義がないから、叩きやすい易い人間には徹底的に叩く。一方、権力に守られた犯罪やスキャンダレは守られる。
だから、原発事故の犯罪や、氷川きよしのスキャンダルは守られる。

こうして日本を守ろうとする人や日本の宝が抹殺されて、日本全土が核廃棄物s処理場にされて、最終的にTPPで消滅する。

CIAの思惑通りに飼育された騙されやすい国民も、間接的に加害者。


27. 2014年10月18日 20:35:20 : LUthMLuH5E
>小保方晴子さんがSTAP細胞を捏造した証拠は矢張り無い

  小保方晴子さんのSTAP細胞が存在した証拠は矢張り無い


28. 2014年10月21日 19:49:26 : ZKyPWMbBXI
私はただの素人の浅はかな考えですみません。
不思議で仕方が無いのでどなたか教えてください。

中山教授のips細胞で作った幹細胞は4種類のたんぱく質を加える為、癌化する事も有るとか聞きました。

小保方晴子氏のSTAP細胞はたんぱく質を加えるのではなく、酸で刺激を与えて作るので癌化する事がないそうですが。

でも山中教授はあの小保方氏事件後余りにもすぐにips細胞による人体へ初の移植手術をしたのがどうにも気になるのです。
それって、がん化する危険性が有るのにips細胞を使ったという事ですか?

そこのところが分からないので・・・・私はアレはもしかしたらSTAPだったのではないか知らん?って疑問が湧いちゃうのです。
なんて素人考えですが思っちゃうんですが・・・・・。

あの移植に使った細胞は小保方氏のSTP細胞ではないとはっきりしている事なのですか?

小保方氏事件後、あまりに早急に人体に移植がされたのでそれが不思議で仕方ないのです。


29. 2014年11月28日 22:37:42 : CD2zVM5IZ6
STAP現象は、都合の悪い真実だから潰されたのだ。

あれだけマスコミを動員できる力の根元はズバリ湯田菌。

湯田菌は恐れた、医薬による巨額の暴利が損なわれることを。

そして、ソウカ、ザイニチ、ハンニチセイリョク等々が動員されて、

マスゴミが動き、あほな追随者が尻馬に乗った。

我が国に恐ろしい反日勢力がゲニも沢山居着いていて、
日本を食い物にしつつ後足で砂をかけては知らぬふり。

おそろしや、おそろしや。

日本国の八百万の神々、我が国をお救いください。
売国奴、反日勢力の速やかなる一掃を。


30. 2014年11月29日 22:33:37 : z0J6gLuuIA
若山氏がハワイ大学→ロックフェラー大学卒だと
とあるブログに書いてありましたが、
これが本当だとすると、CIAの走狗ですな。

ちな、TVとかで散々STAPをdisってた、東大の上教授って
顔も名前も日本人じゃないなと思い、ヲチしてたんですが
ツイッターの発言に創価マンセーな投稿があったので、
やっぱりお前もか!って感じです。


31. 2014年12月07日 16:21:09 : 57o50WncXU

若山氏がロックフェラー大学出身であることが記載されていたブログ。
stapとソマチッドと千島学説。

http://nueq.exblog.jp/22511014/


32. 2014年12月19日 17:33:16 : ademKqZOe2
STAP細胞再現されず。事実は私にとって大きな闇の中


http://thepage.jp/detail/20140409-00000005-wordleaf

度はSTAP細胞に関する論文の作成に関し、私の不注意、不勉強、未熟さ故に多くの疑念を生み、理化学研究所及び共同執筆者の皆様をはじめ、多くの皆様にご迷惑をおかけしてしまったことを心よりお詫び申し上げます。また、責任を重く受け止め、深く反省しております。本当に申し訳ありませんでした。今日まで、筆頭著者である私から何も情報の発信が出来なかったことを重ねてお詫び申し上げます。

 国際間をまたぐ2つの研究室で、2報分のNature論文のデータを同時にまとめ執筆していく作業は私の能力を遥かに越えていたのかも知れませんが、私はその時々に論文発表に向け全力で取り組んで参りました。生物系の論文の基本的な執筆法や提示法について不勉強なままでの作業になり、それに加え私の不注意も加わり、結果的に多数の不備が生まれてしまったことを大変情けなく、申し訳なく思っております。それでも私はSTAP現象がいつか必ず誰かの役に立つと信じ、研究を続けてきました。多くの研究者の方々から見れば、考えられないようなレベルでの間違いだと思いますが、この間違いによって論文の研究結果に影響しない事と、なにより実験は確実に行われておりデータも存在していることから、私は決して悪意をもってこの論文を仕上げた訳ではないことをご理解いただきたく存じます。
 そもそも私が正しく図表を提示していたならば、調査委員会自体も必要なく、お忙しい中、調査に参加してくださった調査委員の先生方にも心からのお詫びと感謝を申し上げます。しかし、調査結果では、事実関係をよく理解していただかないまま不正と判定されてしまいました。弁明と説明の機会を十分に与えてくださったならば、必ず間違いが起こった経緯を理解していただけるものと思いますので、昨日不服申立てをさせていただきました。

 STAP現象は何度も確認された真実です。私はSTAP現象に出会って以降、この現象を発表する使命感と共に、毎日実験に取り組んでまいりました。そして、この現象のメカニズムが詳しく理解され、いつか多くの人に役立つ技術にまで発展させていける日を夢みてきました。どうかSTAP現象が論文の体裁上の間違いで否定されるのではなく、科学的な実証・反証を経て、研究が進むことを何よりも望んでおります。

 この度は本当に申し訳ありませんでした。



33. 2014年12月20日 11:18:26 : JH4iHVMIfE
ええとこの娘さんで

そこそこ可愛気があって

よく懐く

そういう女子の気をひくため

研究物とは呼べない

期待される反応を示すことが

予め分かってる細胞を

実際の細胞と異なる名称を付けて提供した

そういうことだろ

そうして

その女子の信認を得た

そして

贋物を見分ける研究機関の前では

偽ることはできないため

、、、、、、、とまあ

それだけの話


34. 2014年12月20日 22:41:38 : XXhldHt4HI
小保方氏の実験環境は「犯罪人扱い」 「STAP現象」検証実験リーダーが批判
://www.itmedia.co.jp/news/articles/1412/19/news124.html

飯山翁
http://grnba.com/iiyama/index.html
http://grnba.com/iiyama/more58.html#ii04221
http://www.asahi.com/articles/ASG7Q63YZG7QULBJ011.html


35. 2014年12月20日 23:30:16 : ademKqZOe2
>33
エラそう。未熟。、。
こういうタイプの科学者って。この頃多いのかな
あなたには・・いや、私も、小保方さんのようには 戦えないだろう


36. 2014年12月21日 14:58:45 : JH4iHVMIfE
小保方は

ロックフェラー商事韓国支社の偉いさんの娘だ

ちょっとばかり舞い上がってたんで

お灸を据えられたんだろう

普通なら理研に戻るわけがない

理研に戻るということは

そういうこと


37. taked4700 2014年12月22日 21:14:28 : 9XFNe/BiX575U : mShXgqWYoo
>>28

>でも山中教授はあの小保方氏事件後余りにもすぐにips細胞による人体へ初の移植手術をしたのがどうにも気になるのです。
>それって、がん化する危険性が有るのにips細胞を使ったという事ですか?

そうですよ。医療で癌化する危険性があるものはかなり使われています。その典型がX線です。その他、医薬品でも癌化する危険性を持ったものはかなりあります。だからこそ、武田薬品が開発したアクトスという薬で膀胱がんが発生したという訴訟も起こっているのです。

例えば、交通事故にあう可能性があるのに救急車を使いますよね。それと同じで、利益を不利益を天秤にかけ、利益の方が大きければそれで良しとしているのです。

山中教授のiPS細胞の実験はごく正常なものです。


38. 2014年12月26日 18:27:58 : ademKqZOe2
小保方氏への対応、および報道には、殺意を感じる
また彼女に「STAP細胞はありませんでした」と、どうしても言わせたいみたいだ。

39. 2014年12月27日 01:47:39 : FBHSOcQ9sc
36さん
ソースをください

40. 2014年12月27日 23:01:03 : j3sfPiSTZs
stap細胞は存在するだろう。
生物の進化はIPS細胞により成し遂げられたのか。

41. 2014年12月28日 13:18:19 : ademKqZOe2
巨大な利権の前には 事実も正義も 通らないかもしれない
NHKの小保方報道は不快だ


42. 2014年12月29日 15:15:12 : iXaYhZ2gjI
詐欺師を擁護し、犯罪人を冤罪扱いする素晴らしい掲示板。
それが阿修羅クオリティ。

43. 2015年1月02日 18:56:40 : 1tlWyFj30Y
 
理研調査委員会は昨年末、STAP細胞はES細胞が混入したとによる誤認だったと結論づけている。ならばどういう経路で混入されたものかさらなる調査を望みたい。
それにしても、若山照彦教授の不可解な言動と大隈女史の出足の速い執拗なバッシングは当初から疑問符だった…

44. 2015年1月04日 09:05:05 : RQpv2rjbfs
これらの騒動を見るにつけ、何故存在しない神について万巻の書物が記され、それについての学問まである理由の一端を垣間見た気がする。

言いたいのはただ一つ、批評や憶測は科学ではない。

事実と実験結果、再現性のみが必要とされる。


45. 2015年1月04日 13:07:00 : ademKqZOe2
>44
科学の事実は、全て公正に公開された場合の話で、そういうことが、あり得ないから「存在しない神について万巻の書物が記され」ているのではないか。分野は違っても、原発や放射能汚染も科学の話だと思うが、批評や憶測の世界に見える。

46. 2015年1月09日 08:36:35 : AgumpIiQVY
「ない」という証明は「ある」という証明より難しい。
すべてを調べなければ出せない結論だからだ。

科学者でなくても誰でも知っている哲学だ。

最近の学者は推論で意見や結論を出す。
科学者も経済学者も同じだ。

若山某のことはあまり知らないがマッチポンプを思わせる。
自分が話題の外に置かれて焦ったのじゃないかと疑いたくなる。


47. 2015年1月11日 00:09:09 : Gdnrgazb5Q
>>37. taked4700 9XFNe/BiX575U : mShXgqWYoo さん
>>28です。
早速のご教授ありがとうございます。

>例えば、交通事故にあう可能性があるのに救急車を使いますよね。
>それと同じで、利益を不利益を天秤にかけ、利益の方が大きければそれで良しと>しているのです。

おっしゃる事ごもっともです。
ただ、今現在もまだ小保方氏のSTAP細胞の存在についてはっきりした結論が出たのか出ないのかもはっきりしないからこそこれだけ騒ぎが起きている最中の今、まるで移植の功をあせったのかと受け取られるかねないような急な人への移植をした事が不思議なだけです。
もし癌化しないSTAP細胞がすぐにも出来たら、がん化する危険が有るかもしれない
IPS細胞の移植をされた人はどうなのでしょうか。

だからこそ新薬の認可には年月をかけ、臨床にも時間をかけ、慎重の上にも慎重を期すのだろうと思うのですが、それでも昨今糖尿病の新薬で亡くなった人が10人も出たそうです。
効果が有ると言われる新薬でもなかなか認可が下りないものも数多くあると聞いていますが、それにしてもIPS細胞の人への移植だけは、STAPがはっきりしない中で初の急な移植発表となんと手回しが良い事。
小保方さんのSTAP細胞の実験も嫌にあっさりと「無い!」と結論し「小保方氏の捏造!」という結論も他の新薬や治療法と比べても、いやに早急な結論を出したな〜という疑問とともに。


48. 2015年2月02日 14:21:07 : ademKqZOe2
今日、こんな記事が・・
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6148177

小保方氏告発 県警受理するか
2015年2月2日(月) 12時52分掲載 .

ES細胞を盗んだ?「刑事告発」された小保方さん――警察はどう動くのか

STAP論文の筆頭著者である小保方晴子・元理化学研究所研究員が、既存の万能細胞であるES細胞を盗んで「STAP細胞」と偽った疑いがあるとして、刑事告発された。元理研上級研究員の石川智久氏(60)が1月下旬、兵庫県警に告発状を提出したのだ。県警は受理するか否か、慎重に検討するという。(弁護士ドットコム)


49. 2015年2月03日 10:30:56 : ademKqZOe2
お小保方氏がES細胞を盗んだ・・・
しかも、警察頼み・・・

それほどまでの偏見と憎悪の中で、小保方さんはあの精神状態で再現実験していたのか。野依理事長は全く存在感が無いんだが、責任者といえるのだろうか?


50. 2015年2月03日 20:54:23 : XXhldHt4HI
仕掛け人はアノ男! “STAP細胞”小保方晴子氏刑事告発の裏側
://www.excite.co.jp/News/society_g/20150203/Cyzo_201502_stap_3.html

STAP細胞解析結果は誤り 若山氏、会見内容を訂正
://www.asahi.com/articles/ASG7Q63YZG7QULBJ011.html


51. 2015年2月04日 00:28:39 : ademKqZOe2
もう、止めてほしい

52. kCFoeQRr5I 2015年2月11日 09:00:02 : yZdun3cHxrMOE : ademKqZOe2
>理化学研究所は10日、 小保方晴子氏に対し、刑事告訴と研究費返還請求を 検討していることを明らかにした。 理研の加賀屋悟・広報室長は記者会見で・・・・

小保方氏を、まだ潰し足りないのか?自殺もやむなしだというのだろうか。あたりまえの人としての温かさが欠落している。科学者の世界は 人間の社会ではなのだろうか。自分の娘がそうなったら、どうおもうのだろう。誰も理研に忠告できないのか 

そして、同日、遅れて、IPS細胞の快挙のニュース


53. 2015年2月11日 14:58:17 : si7x4UdvNk
精神科女医のつぶやき片田珠美さんのご意見で 小保方氏は空想虚言症ではないかと言われているのを読んで 小保方氏の色々な出来事が理解できました。

54. 2015年2月11日 23:14:53 : ademKqZOe2
私は「一人の若い女性」に、ここまでバッシングするネットや理研に恐怖すら感じるのですが、片田Drは小保方氏を「空想虚言症」と診断されたとのこと、「空想虚言症」という「症状」を持った人に、このような対応をする理研に対して、片田Drは、どのような見解をおもちなのでしょうね?

55. 2015年3月12日 00:45:08 : JVrG5Bg7yM
東大史上最大の捏造事件を起こした加藤茂明が、相馬中央病院放射線対策室長及び仙台厚生病院研究顧問に収まり、被曝隠しの早野龍五や子宮頸がんワクチン推進の上昌弘らと論文を出している。STAPどころではないトンデモぶりだが、批判も報道もまったくない。どういうことだろうか?
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0100302
http://bylines.news.yahoo.co.jp/kamimasahiro/20130501-00024666/

56. 2015年3月28日 09:19:10 : v4dHaRkKr6
片田医師が小保方博士を「空想虚言症」などと言つたらしいが、とんでもない。そのコトバを片田医師に投げ返したい。小保方博士の支持者として聞き捨てならない侮辱だ。「STAP細胞はあります」。という小保方博士の発言が正しかつたと将来証明されたとき、片田医師は言い訳に困るだろう。

57. 2015年4月12日 03:13:49 : AiChp2veWo
批判も報道もまったくない。どういうことだろうか? そりゃ御意向に叶ってるからさ。尋ねるのも答えるのもジョークだがね。彼女じゃなくてもすぐばれる嘘は普通誰もやらんよ。二コラテスラさんがいい例だね。(^^♪エジソンは偉い人、そんなの常識〜(^^♪、って、大丈夫か作詞家・・片棒かね?。

58. 2015年6月02日 07:56:37 : v4dHaRkKr6
どうも、小保方さんは、STAP細胞を巡る一連の流れから見て100%被害者の一人だつた。というのが、真相ではなかろうか?小保方さんには作為や悪意など確率にして一京分の一も無かつたことを断言する。又早大での博士論文の問題点もあれこれとあげつらう連中もいるようだが、そんな事を言うなら日本の医学や全分野の博士たちの論文を作成過程から再調査してみるがいい。大半に資格に疑問符が衝くだろう。

59. 2015年7月15日 00:27:37 : XxibuI1p0w
NHKスペシャル「調査報告STAP細胞”疑惑の深層”に迫る。疑惑の論文徹底検証。背景に何があったか」、あれは一体何だったのだろうか?狂気のバッシングだったね 人ひとり死んで、若い女性一人追い詰め、多くの人の人生を狂わせた。

60. 2015年7月15日 08:52:30 : KmN1fUx2nI
安倍内閣「女性活躍の時代」景気対策及び就労人口減少対策
官庁官僚「理研を特別研究所に指定するぞ」
理研トップ「女性研究者STAP細胞!」
マスゴミ「リケジョ小保方♪」
小保方 「今更、後戻りは出来ない。STAP細胞はありまーす」
ネット民「あの論文の写真は偽装やな」
小保方 「・・・」

女性活躍は幻想でした。ただの景気を上昇させるためのスローガンでした><


61. 2015年7月31日 09:15:07 : riwgxq1iJ6
若山照彦・山梨大学教授は薬剤闇裏献金で買収されて寝返っただけのことはある。こんな科学者がごろごろといる。税金泥棒だが、もはや科学者としての人生は終わった。あとはその裏金で悠々自適な生活をすることだろう。まぁ、見て見なよ。そのうちわかるから。

62. 2015年8月04日 14:48:23 : 7jb5AZHtPU
STAP細胞は存在した。CIAの横やりで急遽存在を否定した理研。第二次世界戦争と同じ 原爆を開発しながら 命令を受けて急遽中止した 理研の幹部。そして原発2発が投下された。これは事実だった、今は誰も言わない事実。

63. 2015年10月11日 17:23:05 : riwgxq1iJ6
金をつかまされて寝返った若山照彦。アメリカの某筋の脅迫は凄まじかったのだろう。小保方あたりにええかっこされたくなかったこともあるが、あの世界的な科学者を自殺に追い込んでも平気な男の裏切りは人の風上に置けない科学者で、もう研究者としての常識も倫理もない。恥ずかしいと思ったら、責任を取りなさいよ、にせ教授さん。

64. 2015年10月24日 11:39:36 : EurS72GTiF
若山氏も若い頃、ゴッドハンド=(他の人には再現できない)と呼ばれてた。

65. 2015年11月02日 20:11:27 : XEuxjo3ssM
STAP細胞は裏社会に潰された。この技術で人類の寿命は1000年生きれるらしいです。
これをよく思わない人口削減したい側の巨大組織、製薬医療その他さまざまな分野にとって
邪魔物だからです。人の悪くなった臓器をSTAP細胞とキメラ技術と3Dプリンターで完全に
新しい臓器と副作用無しで交換可能のようです。
その他応用ですごいことがどうやらできるみたい。STAP細胞とキメラ技術で調べると分かります。

66. 2015年11月04日 18:18:45 : gqxrcdxOWE
無菌細胞培養室で、ペットのスッポンを飼育する時点で、細胞培養者としてあるまじき行為です。スッポンにどれだけ雑菌がついてると思っているのでしょう。その雑菌が実験に与える影響を全く考えていなかったのでしょうか?私は、STAP細胞のプレス発表の時点で笑っていましたわw。ちなみに、私は細胞培養を行ったことがある経験者です。細胞培養の専門家なら直ぐに無知だと分かる事です。

67. ばかなこと 2015年12月03日 12:17:00 : AjSL7TRxDEleI[19] : ea87LB8lXE : QLXs07ycaI8
てか、それ以前に悪質な日本人とかその他に、メールエントラージとか覗かれていて、
ほら、覗かれているわけだから、モニターと言えば聞こえがいいが、盗まれる場合も、妨害される場合もある。
小保方さん、話題出た時に、私は別に何もわからないんで、わからないままに、
写真ねつ造とかいう話になってたね。
あれは、誰か第三者がすり替えたのか、ご本人が記憶があるものなのか、そこもはっきりと報じられませんでした。
わからなかったですね。
わからない。
なんだったのか、わからないままに、キューバンbros.のリトルサンバに
おぼぼぼーって出てくる。
謎。
多分、何かなんでしょう。



[32初期非表示理由]:削除人:無関係

68. 2016年1月31日 22:33:38 : IcX6cpx0QQ : rE7nssgnQo4[8]
 結局、<スタッフ細胞の存否>を確認しないまま、<論文不正>と<思う>の次元の話で終わった。
 最初に小保方氏は再現実験を望んだが、日本中、世界中、彼女に再現実験をさせなかった。そして心身ともに最悪な状態と環境下で行われた再現実験は疑惑に包まれたまま失敗に終わった。

 もう一度言おう。最初に小保方氏は再現実験を望んだが、「日本中、彼女に再現実験をさせなかった」


69. 2016年2月03日 00:55:13 : IcX6cpx0QQ : rE7nssgnQo4[9]
小保方さん、本当によく頑張ったね
誰も貴女のようには戦えない
生きて。

70. 2016年2月09日 05:37:42 : LgQF2KGr5U : ZaCQsuSQafM[5]
小保方女子が 本をだしました、 『 あの日 』 、彼女は 未だ 必死に頑張っています。  皆さんも応援よろしくお願いします。

71. 2016年2月18日 20:38:45 : qxDJLCsf1Q : r4YojAQV0Qk[1]
中川昭一さんが消された時と似ている・・・

72. 2016年2月18日 21:46:39 : IcX6cpx0QQ : rE7nssgnQo4[11]
今日のニュースの見出し
(TBS)小保方氏を参考人聴取、ES細胞窃盗容疑で刑事告発
(J-CASTニュース)小保方晴子元リーダーからも任意聴取!理研からES細胞窃盗の告発関連    (livedoor)小保方氏の代理人、聴取認めるも報道に怒り「彼女だけがニュースに」

 出版された「あの日」のアマゾンのレビューは星5(283)と星1(123)星4、3、2、は(100ほど)と評価が分かれる。星1つのレビューは関係者、専門家が多く理性よりも憎悪を感じさせるコメントが多いと思った

 県警は冷静に公平に対応できるのだろうか。見出しはすでに[印象操作」っぽい。
小保方さんが心配


73. 2016年3月21日 23:57:31 : 62MIfwAWlI : 3TLy9hIotQw[1]
「ES細胞窃盗容疑で刑事告発]は、どういう結果なのか。
2015.12.10?「STAP現象を米国研究者が再現」情報で大騒ぎの見出し。

74. 2016年4月02日 22:43:35 : 62MIfwAWlI : 3TLy9hIotQw[4]
小保方晴子氏がHP開設、「STAP HOPE PAGE」
STAP細胞の作成方法を公開。HP上で検証結果を報告することによりSTAP現象の存在を明らかにし、「誰かもう一人の科学者に再現してほしいと希望(HOPE)を託す」事にしたようだ。

兵庫県警は5月に告発を受理。3月28日、STAP細胞:告発窃盗、捜査終了 容疑者不詳で書類送検。

よくがんばったね。人間、ウソのためにそこまで頑張れない。ゆっくり自分を取り戻してください。


75. 2016年4月03日 18:35:46 : 62MIfwAWlI : 3TLy9hIotQw[5]
 3月31日に公開したHP「STAP HOPE PAGE」は
 有名大学や研究機関等も含め67カ国からアクセスあるも、
 サイバー攻撃を受け、一時閲覧できず。
 小保方氏は「それほど私の研究を阻止したいのか」と不思議がっているという。

76. 2016年5月24日 21:37:33 : GMW9K4WfXU : ejuE3N2aYcE[1]
今月18日、神戸地方検察庁は「窃盗事件の発生自体が疑わしく、犯罪の嫌疑が不十分だ」として不起訴にした
 
STAP問題、小保方氏犯人説を否定する検察判断…嘘広めたNHKと告発者の責任問われる(Business Journa)等の見出しあり

小保方氏の穏やかな日常を祈ります


77. 2016年5月26日 08:02:00 : GMW9K4WfXU : ejuE3N2aYcE[3]
5/20 STAP問題、小保方氏犯人説を否定する検察判断…嘘広めたNHKと告発者の責任問われる(Business Journal) 赤かぶ

5/21 STAP細胞の特許出願、米ハーバード大学が世界各国で…今後20年間、権利独占も(Business Journal) 赤かぶ
の見出しあり

この事件は「科学的事件」と言うより「金、嫉妬、憎悪の事件」で、専門学者の知性と人間性の脆さを感じた。


78. 2016年5月26日 12:33:36 : GMW9K4WfXU : ejuE3N2aYcE[4]
5.20 STAP問題、小保方氏犯人説を否定する検察判断…
5.21 STAP細胞の特許出願、米ハーバード大学が世界各国で…
の見出しあり。

STAP問題は科学の問題というより、お金と嫉妬と、専門家の知性の脆さが問題のような気がする

小保方さん、よくぞ無事で今日まで・・弁護士さん、お疲れ様でした
悲しい時代です。子供たちに夢を届けれる人になってほしい・・・多分、ありのままでいいのだと思う。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)  recommend
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 狂牛病・ゲノム15掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧