マスゴミは始末の悪いゴミだろう

ゴミには分別すれば再生可能な資源ごみも出てくるが

マスゴミのゴミは何の役にも立たない処理に困る汚染ゴミ

>｡ﾖ家庭用ゲーム機のソフトはゲームではなく全てゴミ」と言い張る頭のおかしい人の主張となんら変わるところがありません。
と言い切る事もまた傲慢に感じる。

「マスゴミと呼ぶ人たち」を「無神経」だと断じる人のほうが

　　　よっぽど無神経ですがなにか？（笑）

マスコミっていうのはもともとが、有料購読者、視聴者っていう製品を作って広告主に売りさばく事で商いをしてる私企業なわけですから、お客さんである広告主（主に大企業の株主）の意向に沿わないことはできません。
「社会の木鐸」とか「真実を報道するジャーナリズム」なんていうのは製品の質を落とさないための、いわゆるQCですな、うん。

他人さんに見当違いの期待をして、期待通りじゃなかったからって「ゴミ」呼ばわりはちょっと・・・。

それと、支那人とかその他、外国人をバカにした呼び方も見苦しいっす。

また発言の意味するところの意味も判らずに使うのは
個人的に、どうかと思います。
しかし、一般的にはマスコミ全般として採られかねない

蔑称を簡単に使うのも、あたまが悪そうです。
流行っているから使うのでは、
寄らば大樹の陰の大樹が変わっただけで
どちらも何かに依存しているようだ。

考えた上でマスゴミ発言する一部の発言は説得力があるが
ハヤリモノだからと引張ってきて、くっつけただけでは
誰かの情報の上で遊んでいるに過ぎない

tkさん、我慢ができなかったのだろうね？
でもあえて低俗に降りていったtkさんに拍手を送ります。

たしかに例えが、ちょっと拙かった。

ではなく、情報を扱う営利業者であることを隠すための言い訳です。

ちなみに出版業界は簡単に干せる。なんせ、問屋がたった２社の独占状態だからさ。問屋が仕入れなければ本は売れない。こうして問屋によってごみだけが残っていくのさ。
新聞社、テレビ局は記者クラブによって統制される。これをごみと呼ばずしてなんと呼ぼう。

自分がごみをごみと言えないことを恥な。王様は裸だ。
もちろん私もどうせ裸だ。もう気になることは無い。

もっとも、聞いた話を確かめもせずにそのまま記載するあたりは新聞社として大間抜けです。
記者も数年で配置転換するらしいのでベテランは基本的にフリーしか居なくなったのではないでしょうか。
だからこそ新人記者たちに記者クラブで情報を与え、まずい情報を規制しているように思われます。
記者クラブでの情報は発表しても「責任」は負うことが少ないからだと思われます。
それ以外の情報で間違った内容などを流してしまうと裁判沙汰とかなれば、新聞社（マスコミ）は大打撃です。
ゴミみたいな記事から真実を読み解くチカラこそ大事なんじゃないですかね？

しかし、それにもかかわらず、マスメディア企業の社畜ジャーナリストたちが
今現在行なっている「営業活動」は、「マスゴミ」と呼ばれて当然の
薄汚い大衆意識操作なのである。

「マスゴミ」と呼ばれたくないなら、たとえばナベツネの番犬みたいな
真似をするな、誤売（ヨミウソ）・呆痴新聞・日テロ集団。（笑）

「のみもんたの糞ズバ！」でインチキ洗脳放送をさせるんじゃねえよ、下ＢＳ。
時の権力におもねって「顔色」でインチキ報道するなよ、毒日新聞。（笑）

村山美知子と上野尚一のカネ儲けの道具のくせして、スマシ顔で
えげつない番組ばかり流すんじゃねえよ、テロ朝とダサヒ新聞。（笑）

「受信料」という名の税金にあぐらをかいて官報のママゴト遊びに
うつつを抜かしてんじゃねえよ、犬ＨＫ。（笑）

あと……惨刑新聞だけど、もう更正の余地はありません。
クソゴミ呼ばわりを甘受してください。（笑）

つまんねえスポンサーにおもねって、ひねくれた政治ゴシップや
芸能ゴシップばかり書き散らしてるんじゃねえよ、文墓春秋と新嘲。（笑）

……こうしてみると、やっぱりマスコミは総じて「マスゴミ」じゃねえかよ。

「ゴミ」呼ばわりが悔しいなら、自浄能力を発揮してみろや
社畜ジャーマリストの諸君。（笑）

======================================================
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080827/313571/

記者のつぶやき
「マスゴミ」と呼ばれ続けて
　　　　（08年8月28日）

ここ数年，筆者は友人たちの間で「マスゴミ」と呼ばれ続けている。

　具体的にはこうだ。

筆者「最近，△×が流行ってるよね」
友人A「どうせお前らマスゴミの情報操作だろ」
筆者「…」

友人B「何か凶悪事件が起きるとすぐにネットやゲームのせいにする。これだからお前らマスゴミは」
筆者「…」

　筆者と友人は敵対関係にはない。筆者が特別横柄な態度を取っているわけでもない。彼らはITの最前線で活躍しているということもあり，仕事絡みの情報収集も含めて，よく話すし，よく飲む。普段は普通の友人たちだ。ただ，彼らが抱くマスコミに対する不満につながりそうな話に差しかかると，いつもこうなる。

　昨今，毎日新聞の英語版サイト「毎日デイリーニューズ」が低俗記事を掲載し続けていた問題が批判されている。こうしたマスコミの不祥事の際は仕方がない。同じマスコミの人間として，襟元を正すべきいい機会だ。心して耳を傾ける。

　しかし，責任をマスコミにすべて帰するのが難しい話題や，まだ議論の余地のある話題の落としどころまで「マスコミが悪い」として，「マスゴミ」と斬って捨てられるのは，正直面白くない。

　そんなことから最近，「どうすれば彼らにマスゴミと呼ばれないようになるのか」と考えていた。

　　　　　　ダブルスタンダードとネット情報との比較

　そもそもマスゴミとは，報道にたずさわる記者や会社，マスコミ業界全体を指し，マスコミの報道に不満がある人や，そもそものマスコミの存在自体を否定する人たちが使う侮蔑用語であると理解している。

　毎日デイリーニューズのように，マスコミとして不適切な報道があった場合は仕方がない。侮蔑されて当然だ。ただ，そもそも「マスコミは嘘を垂れ流す存在」「情報操作をしようとしている」と頭から決め付けている相手に対して，マスコミへの理解を求めるのは難しい。

　友人たちが持つマスコミに対する不満を，腰を据えて聞いたことがある。そこから導き出された主張はおおよそ以下の通りだ。
　　・同じマスコミ同士や特定の権力には甘く，そうでない存在は徹底的に叩くダブルスタンダードを持っている
　　・広告収入によるビジネスモデルが公平な報道の弊害となっている
　　・ネット上にこそ真に迫る事実がある（一部に信頼できない情報もあるが）
　　・事実とズレのある自己満足の報道が散見される
　　・マスコミは謝らない

　上記の指摘を受けたのは，毎日デイリーニューズの問題が話題になっている最中だった。当時，毎日新聞に対する批判が掲示板やブログ，ネットメディアに偏っていたことが「マスコミは同じマスコミに甘い」という主張の根拠になっていたと思われる。「マスコミは謝らない」という指摘も，この問題についての毎日新聞の高圧的とも取れる謝罪手法が背景にあるのだろう。

　ただ，筆者の感覚では，マスコミが同じマスコミに対する報道で筆力を緩めることはないし（関連記事1），謝罪についても，事実と異なる記述をした際などは即座に訂正をして謝罪する。従って，筆者はこれらを省いて導き出される友人たちのマスコミ批判は，「ダブルスタンダードがある」「ネットの情報の方が信頼できる」---という2点に集約できると考える。

　ダブルスタンダードに関する主張は，マスコミの構造的な問題を指摘していると思われる。友人たちの主張は，弁護士で元産経新聞の記者である日隅一雄氏の著書『「マスコミ」はなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか-権力に縛られたメディアのシステムを俯瞰する-』で補強して理解した。ここではマスコミの政府，大企業，大手広告代理店などとの癒着関係が指摘されている。友人たちは，こうした構造の片棒を担ぐ存在を「マスゴミ」と呼び，敬遠しているのだろう。

　ネット情報の信頼性については，ネットの特性を生かした情報伝達のスピード，特定の話題に対して専門家や当事者たちが詳細に語り合うこともあるという深い分析と比較しているようだ。マスコミによるスクープ記事や独自取材による記事を除き，突発的なニュースは新聞や雑誌などの紙媒体よりも，ネットの方が情報は速い。玉石混交ではあるけれど，掲示板やウィキペディアなどには特定の話題を取材中の記者や取材対象者さえ舌を巻くほどの深い情報があることは多々ある。

　こうしたことから，友人たちは「“情報弱者”はすべての情報をマスコミから受動的に収集するかもしれないが，ある程度のネットリテラシーや情報収集リテラシーがあれば，ネット上で情報収集が完結するからダブルスタンダードのマスコミは不要」と言いたいのである。

（以下略）
======================================================

一分や九分ではいけないのがマスコミの役目なのです。

それをいい加減の真実報道でやっていたんでは、それは罪悪です。
その事をこころの底から認識できないジャーナリスト達は身を引くべきです。

それほど、社会に与える影響度は強いのですよ！

ただゴミにさらされていると認識しないかぎり庶民は振り回されるばかり。ゴミはゴミでも核のゴミ並みに危険な場合もあるのでは・・

阿修羅掲示版で学んだことがあります。世論調査というものはゴミの毒がどのくらい効き始めているか調べるためにあるのだ、と。

これは素晴らしい名言です！
ことわざ事典に収録してもいいくらい、現実を的確に言い当てた
素晴らしい「社会科学的な定理」ですよ！

ちょっとアレンジして、格言に仕上げました。
　　　　↓

「世論調査とは、マスゴミの毒が
　どのくらい効き始めているかを
　調べるための測りである」

森田実のじっちゃん。これ使ってもいいよ。（笑）

もはや存在が社会の利益をもたらしていないと信用を置かれず、特権を与えるに値しない集団ないし報道内容＝「マズいゴミ」同然であるという、皮肉を込めた批判と揶揄の表現であり、転じて『マズゴミ』と呼ばれることもある。

どうやって仕入れるのかな？

まさか検察に違法潜入する？

凶悪犯罪者になりそうな奴の部屋を違法に監視する？

何か起こるたびに国民投票並みのリサーチをする？

極論だけどね

そう言った意味では媒介が

マスゴミと言う媒介か、ネット上の説得力のある人、又はグループに
に過ぎないんじゃないのかな？

真実に嘘を混ぜるやり方はなにもマスコミに限った話では無いと思うんだけどな

たしかに「何々が流行ってます」「時代の先端を行く」で結局企業宣伝等々

ほとんどタイアップのＣＭみたいな番組は多い

最近は見ていないが、報道２００１のマネーコンパスなんかは途中から

出来の悪いＣＭにしか見えなかった。

只そんな番組があるからこそ、見る価値のある番組もあるんじゃないのかな？

他業種（私も業界人では無いのでこっち側ですが）でも

利益を上げる部門もあれば、先行投資の意味合いやブランド向上の為

利益をある程度無視（最近は無いけど）した部門もあるわけで

マスゴミまで言ってしまうと、「じゃああんたはどうなんだ？」と

なってしまうように思うんですよ

研究開発部門にいてもその会社のどこかが利益を出すから給料が
出る訳で

マスコミの場合、真実に近い情報は、一般企業のある種先端技術みたいなもんで
業態としてそこだけ有料と言う訳にもいかないでしょ？

まさか先端技術が素晴らしいからといって情報公開する
お馬鹿はいないでしょ？

情報元に関しては、それこそ先端技術の材料の仕入先でしょ？
加工技術情報と、資材情報は混同しないでくださいね

昨今ではネットの無料コンテンツでも有料コンテンツ並みの
サービスを求める傾向があるけど

サービスって本質は有料なんだよね

ただで貰って文句を言う。

１８さん拝借致します

「セン○リ」こきなのかも

デマゴミってよく聞きますが。

たけし、たかじん、オオタやその他ゴミタレを使った

ウヨク番組をたれながすデマゴミ。

「マスゴミと呼ぶ人たちの無神経さ」という感受性の豊か
さがあるならば、いま小沢幹事長や石川議員らの逮捕に
対する報道に関してあなたは何も感じるところはありま
せんか？

「私は特定の主義主張に則った発言をしており、この価値
基準を他者との円滑なコミュニケーションよりも重視して
いるので私が他人にこの思想を強要することがあっても
私が他者の判断基準を受け入れて意見を変える事は絶対に
ありません」という主張はマスメディア側の報道姿勢にも
当てはまるとは感じませんか？

その点をどのように感じているかお伺いしたいと思います。

何か根底から勘違いしていませんか。
これは、悪徳ペンタゴンの一角である、マスゴミが主権者である国民に挑戦、宣戦布告してきたのですよ。
これは戦争です。

鬼畜米英、と同様です。
マスゴミで大いに結構。

60年間も、国民を騙しとおしてふざけるな！です。
マスゴミと言われて、恥じ入る殊勝な気持があるならまだ、脈はあります。

そんな気持ちがあるなら、とっくに自浄作用が働いていますよ！
日刊ゲンダイがいい例です。

「マスゴミ」という言い方は、私にとっては痛快ですので、違和感が無いです。
しかし、他の人、例えば、特に意見が固まっておらず、ふらりとブログを読みにきた「第三者」はどう思うでしょうか。また「マスゴミ」は明日から消えて無くなり全員入れ替わることはありえません。ゆえにマスコミ当事者に意見を知ってもらい動いてもらう必要もあるでしょう。

こうした他者に自らの主張が聞き届いて欲しい、と思うならば
侮辱する言葉を用いるのは得策ではないと考えます。
例えば、友人・知人・上司・部下・取引先・奥さん・子供を説得するのに、相手を侮辱すれば害こそあれ成果は得にくいのではないでしょうか。

したがって、tkさんも書いておられますが、「マスゴミ」等の「用語」が多用されているブログ記事は、内容が良かったとしても、その筆者のバイアスが想像されてしまいます。私は読んでいてストレス解消になることもありますが、本当のことと思って良いのか？という点では自戒をこめて、色眼鏡で見なければなるまい、と思っています。

一種のダメージコントロールを試みているのかな？

しかし、「マスゴミ」呼ばわりは、面白半分で生まれたものではない。
マスコミの、報道だけでなく活動全般の倫理的腐敗があまりにも
著しいので、必然的にこの呼称が広まったのだ。

マスコミの倫理性を向上させたいと願うなら、むしろ「マスゴミ」という
呼称をもっと広めるべきだ。

逆説的だと思えるかもしれないが、国民がマスコミを
「マスゴミ」であると認知することにより、マスコミ社畜
ジャーマリストたちは、肩身の狭い思いをしながらも
ジャーナリスト倫理・報道倫理・放送倫理の回復に
務めていくであろう・・・と期待するほかない。
そうした自発的回復ができないなら、企業マスゴミは
国民から見放されて倒産するのが関の山だ。

「マスゴミ」呼ばわりを回避する方策がたった一つあるぞ。

新聞であれ雑誌であれ、５万部以上のマスセールスを
禁止してしまえばいい。それと独禁法の正しい適用による
新聞宅配制度の禁止。そして電波による放送は、電波割り当て
による市場独占と政府癒着が必ず生じるので、テレビ・ラジオ
放送の電波使用を禁止して、インターネットによる完全自由競争
にする。……とにかく、新聞・雑誌・放送が、マス的な規模での
コミュニケーションができないよう、規模拡大を規制すれば
「マスゴミ」存立の根拠が消えるので、「マスゴミ」という呼称も
無くなりますよ。（笑）

戦時中じゃあるまいし、マスコミュニケーションによる大衆伝播は
民主主義には似合わない。　マスコミュニケーションそのものを
規制し、情報伝達の自由化と多様化を促進すれば、「マスゴミ」は
必然的に姿を消すでしょう。

一つの選択肢として考えられると思います。

OSX10.2.8

おまえは小沢一郎を「国賊」に引きずり下ろし
民主党の解体を狙う大馬鹿野郎かよ。（笑）

政治的行動は、その効果を熟慮してから行なうものだ。
おまえのような中２病患者は、政治にかかわるには３０年早いぞ。

戦争ゴッコはいいかげんしろ！

阿修羅サイトとて、権力が「テロリスト狩り」を目論めば
容易に投稿者の正体が割り出されてしまうことを
少しは考えろ。

投稿者 tkさんの意図からははずしてて申し訳ないんですが。
OSX10.2.8

水谷建設の裏金１億円をネット空間に漂う情報で検証
http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/11841701.html

これは私が考えるに文章表現の問題であり人の好みだけの話しである。

裏権力に支配されたマスコミ、スポンサーを向いたマスコミ、ある意図で真実を捻じ曲げたマスコミ、人を意図的陥れようとしてるマスコミetc、今あるマスコミの姿を指す新語だと思えばいいだけの話しであろう。

私も鈴木宗男氏、郵政民営化の話を考える時、あのマスゴミが！とつい言いたくなる。
いまみのもんたの朝番を偶然見てしまつたが、ありゃどう見てもマスゴミであろうが、投稿者の意見は単なる表現の好き嫌いであり、問題は実態なのだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ロシアンブルー

ですから、マスコミの中の人に「マスゴミ」と堂々と言える人は使えばいいのではないでしょうか。

かつて中田英寿氏は、マスコミを「虫けら」と呼んだことに対して記者から質問を受け、「その通りですが、何か？」と答えました。まさに天晴れ、テレビに拍手をしてしまいました。

そして、自分自身の良心に従って行動すべきじゃないか。

言葉は変化するものであり、言葉は良しき悪しきに時代を反映するものです。一つのサイトに集まるユーザーは教育、思想、バック・グラウンド、宗教、国籍等違うでしょうから、ある一定のルールの中で「阿修羅」が求めるサイト構築に参加している事を念頭に、私がどんどん飛ばしてゆくような投稿が多くなるのは、やめて頂きたい。　前に戻って、では「マスゴミ」はどうなんかい？　と言うことですが、私にとって、マスコミとマスゴミはすでに違う意味をもつ言葉であると思います。まして、我々がここで多く問題にしているのは、正しく「マスコミ」である事のプライドも真の報道をする意味も忘れ・無視をしている集団の話、悪い事に彼らには社会を先導する力が与えられている　−　彼らを「マスゴミ」と呼ぶ事に、何ら躊躇も私にはありません。そして、この「マスゴミ」の中には、我々の怒りもすでに織り込まれている単語になっている。「マスコミ」とは違うのです。　
こうやって、新しい言葉は生まれ、そして日本の「マスゴミ」が本来の使命を取り戻したとき、「マスゴミ」という言葉も消滅してゆくのではないでしょうか。ささやかな私の願いでもあります。　
　

言葉の由来をよく考えてから発言してください。
ネットはマスコミじゃありません。

マスコミとは大量の群集に、一気に情報を伝播する手段をいいます。
テレビやラジオや新聞や数十万部を超える出版部数の雑誌は、
マスコミです。

大量の群集に一気に情報伝達を行なうためには、巨大な配送装置が
必要です。　放送網や、出版流通システムや、独禁法違反の
新聞宅配制度がそれです。

インターネットは本来、パーソナルメディアであって、マスコミでは
ありません。　ネットの単一コンテンツを、数十万人が一斉に
視聴するというのは、本来はありえないことです。

ネットがもしマスコミなら、阿修羅などは立派なマスコミですよ。（笑）

マスコミは過去も今も、国民を煽動して大衆的なマインドコントロールを
行なっています。　

マスコミの歴史的な本質は大衆煽動装置です。
だから「マスゴミ」と敢えて呼び続けるべきなのです。

もう大衆煽動はまっぴらごめんです。
個々の人々が、みずからメディアやコンテンツを選ぶのが
健全な情報環境なのです。

（特に若い奴がそうですが、男も女も、ファッション雑誌の
　猿真似をしてきた日本社会の、醜悪で貧相な「美意識」は
　マスゴミが大衆煽動してきた結果ですよ。）

だから「マスゴミ」と呼ぶべきなのです。

植草氏のブログでは敵意を持った個人でさえ必ず例えば「竹中平蔵氏」という風
に敬称をつける。一方きっこさんは勝手にカタカナにしたり、動物名にしたり（実にうまいのではあるが）余程気に入った相手でなければ普通には呼んでもらえない。団体名にしたって必ずと言っていいほど皮肉を込めた名称に改ざんされている。
そこがやはり女性的な部分かなあ等と一歩世俗的なブログの位置にとどめている
感もぬぐえないと思う。（まして、昨今の競馬予想まで加わっては凋落の感まで）

ところがである、最近植草氏のブログでも「マスゴミ」は登場しだしたし、東京
痴犬の痴犬の部分を二重線で消して横に地検と正しい文字を書くなどということが
起こり出したのだ。
決して個人には蔑称は加えないが、どう批判され続けても懲りない組織には限定的
に用いる。最も効果的に使われていて、さほど執筆者の品位を下げてはいない皮肉がどちらかは明確である。
要は皮肉は調味料。使いすぎては臭くなるだけだ。

ごくろうさまです。どこかのマスゴミでクズコラムを書いてる
社畜ジャーマリストのかたですか？（笑）

臭い言い回し、笑わせてもらいますた。（笑）

テレビを見ない・つけない・つきあわない！

これが21世紀のメディア倫理のイロハです。（笑）

そしてマスコミが今現在こぞって実行しているのは
「木鐸」でなく、オザワ一郎の「撲殺」です。

５７さんのコメントに同感です。

そもそも、誹謗中傷のために汚い言葉を用いるのは有る意味卑劣です。
そういうのが蔓延っているのが２ｃｈ

で、方やマスゴミという言葉は、貶める為という言うよりも、余りに酷い有様の大手メディアの中身にぴったりの言葉です。まったく違和感が無いどころか、ぴったり！なんです。私なども最初に目にしたときには、「これほど実態を簡潔に表す言葉は無い」と驚いたものです、素晴らしい言葉です。

言葉が悪いのではなく、大手メディアが悪すぎて、まともなマスコミさんに同じに扱っては失礼と言う意味もあると思いますよ。

だから「マスゴミ」でいいんです。

｢｣内は、独善性を的確にとらえていて共感しています。でも同じではない。

マスゴミと対比される、こうあってほしいという
「マスコミ」を想定しているから｢マスゴミ」と名付けることに
意義があります。
マスゴミって何だ？→よく言ったもんだ、と感心する
人が増えていけば希望が見えてくると思います。

ネットでのソレは、根っこを見る、ということで
ネッコミ？
駄洒落です。つっこまないで・・

革マルや中核と同じのりになっているのです

残念ながら他人に影響を与えようとする人の来るところじゃない。

たとえ一理あろうとも革マル同様一般人からは理解されないのがここ。

自分だけは真実を知っていると思っている人が集まるところがここで
その点も昔の過激派に似ている。

あとは　　　ついにここも利害関係者に占拠されたね

一方どっちの民族だ？どっちの仲間だ？ここはどういう部類の場所だ？
みたいな酷く単純なセクショナリズムで割り切ろうとする掲示板などなんら
価値が無い。
その意味で現状の規制だらけの２ｃｈなど馬鹿の寄せ集まりとしか思えない。
まるで小学生の仲間つくりのための誹謗中傷の応酬にしか見えない。
ここも情報量が限界を超えたときそうなる宿命を持っていると思うが、できるだけ
みんなで　そうでない阿修羅を維持したいと思う。

つまり　マスコミに対しての受け手であった視聴者側も
同等の責を追うべきだとおっしゃってるんですか？
正にそのとおりかもしれません。
でも、問題意識がある限り大丈夫です。

ウイークエンダーである。

パトライトが点滅して”ピーポーピープー”という映像の後にチェイスの
”チャッチャチャチャ　チャッチャー！”というブラスが鳴るあの番組だ。

恐らく若い方々には理解不能だろうが、高年齢層の方々には印象深い番組だ。

あれが放送されてた時代は検察天国。
売れないタレントがその事件を取材して　検察のもらした下衆ネタまで
笑いを採るためにパネルを何枚も作って使われてた。

扱われてたのが、悲しいかな愚かな大衆であり、明らかに卑劣な犯罪例で
あったがために反論のしようがなかった。
勿論　そんな人を貶める番組には自然淘汰的に消滅の運命があった。
今、まさに同じのりでやってる地検の馬鹿がいる。
通ると思うなよ　馬鹿ども！

マスゴミだよ。

変化の先がないいんだよ。

あと、２年持たないね。

匂いのキツいボラみたいなもの、

ちゃんと処理をすれば美味しいらしいけど。
http://homepage3.nifty.com/yamada_e/ryouri/bora/bora.htm

あまりにも匂いがキツすぎて

新聞はコンビニで気が向いたときに買う程度かな。

　報道機関の責任を問わなければならないのは確かでも、「マスゴミ」という言葉が蔑称であることは変わらないのだから、蔑称を使うことについて批判されることは受け入れなければならない、と私は思います。
　そもそも、この投稿は「マスゴミという言葉遣いをする人の品位について」述べているのであって、「報道機関の悪辣さ」を問題にしている訳ではないと思いますが。

逆に購読者が報道機関の品位を問うていると思うよ。

報道機関の言う『関係者による』検察が秘匿義務の無視してで垂れ流し、

それにボラみたいに食らいついている連中の総称を

購読者が『マスゴミ』と言っているに過ぎないと思うよ。

かく云う自分は一体何なのだ！
ついこの間まで、アメリカに管理された「偽民巨大腐敗槽」にどっぷり浸かりながら、それが全て日常あんたの価値基準であり、スタンダードだった物言いそのものだということが,自分で判らんだけなんだよ！

その人たち、少しでも民主党議員の擁護をするとすぐ「ブサヨ」などと連呼するので
気分が悪く、私はこちらで書き込みをするときはなるべく差別的に取られかねない用語は慎んでいます。
下品な言葉が得意の右翼の方達と同じ穴の狢になりたくない、それだけです。

それにしても、マスコミの方達は大変だと思います。
右に寄っても左に寄っても「マスゴミ」と言われ叩かれるでしょうから…
ま、武器の使い方も知らない輩共が、権力に擦り寄りながら武器を振り回している訳ですから、言われても仕方がない。

テレビだって、視聴率１％＝120万人くらい
という目安で広告営業「詐欺」をしてきたし・・・。

そして独占企業の存立を許してきたのは
クロスオーナー経営体であるテレビ局への不透明な電波割り当てと
独禁法違反の宅配制度と、
広告主をだます、新聞各社の「押し紙」詐欺の慣行を
政府も国民も許してきたからなのですよ。

つまりマスコミ企業は、もう存立そのものからして
犯罪組織なのです。

それが、国民を洗脳するような世論誘導のウソを平然と
一日じゅう流している。

これを「マスゴミ」と呼ばずに、なんと呼ぶのですか？？？

テレビ局や新聞社に勤めている奴らは、お気の毒だが
オレオレ詐欺をしている犯罪集団とさほど異ならぬ犯罪組織の
一員だということです。　企業そのものが犯罪に邁進している以上、
その企業からサラリーをもらって営利増進を助けている社畜どもは
犯罪集団のメンバーと言われても仕方がない！

マスゴミがマスゴミでなくなるには・・・唯一の解決策しかない。

市場独占につながる、あらゆる悪弊を廃止することだ。

まず記者クラブを全廃せよ！
新聞宅配制度を廃止せよ！
電波独占を廃止せよ！　そのためにはテレビをすべて
電波放送不要のインターネット配信にするよう義務化せよ！

そして、全国紙や全国規模のテレビ局を禁止せよ！
活動範囲を都道府県レベルの範囲内に限定義務化せよ！

マスゴミの規模が、マスでなくなれば、いくらゴミを垂れ流しても
「マスゴミ」と呼ばれることはない。　それに、地域単位のメディアで
あれば、ゴミを流しても、他地域のメディアと比較されることになるし、
地域内でのメディアの競争も活性化するので、ゴミメディアは淘汰されます。

「マスコミ」がマスでなくなれば、「マスゴミ」は必然的に消滅しますよ。

＞報道機関（大衆紙）が購読者に品位を問うの？
>>この投稿は「マスゴミという言葉遣いをする人の品位について」述べているのであって、「報道機関の悪辣さ」を問題にしている訳ではないと思いますが。
報道機関側から購読者の品位など、問うていません。そもそも問えません。問う必要も無いでしょう。
購読者が購読者の品位を問うているのです。
投稿：「マスゴミ」という言葉が無神経だ→コメント：マスゴミが悪い！　だから良いんだ！
……これでは、話が噛み合ってないでしょう？
「マスゴミ」という言葉使いをする人にとっては「無神経」と言われて腹が立つのかも知れませんけど、呼び方なんてどうでもいい私からして見ると「ふ〜ん、なるほど」てなもんですよ、投稿内容は。そんなものにイチイチ噛み付いてる人らが不思議でしょうがない。
ゴミはゴミですし。現状のマスコミはゴミだ、というのは構わない。
＞「マスゴミ」って、自分の明確な価値基準・判断材料で言いたい奴は自由に使えばいい
けれど、この投稿で“「マスゴミ」を使う理由を釈明する”のはお門違いでは無いですかぁ？
投稿者は「マスゴミという言葉使いが無神経である訳」を述べているにも関わらず、それらを一切スルーして「マスゴミが悪い！」って……なんだそりゃ？　自分たちのことを棚に上げて他者批判してりゃね……
＞ついこの間まで、アメリカに管理された「偽民巨大腐敗槽」にどっぷり浸かりながら、それが全て日常あんたの価値基準であり、スタンダードだった物言いそのものだということが,自分で判らんだけなんだよ！

＞「マスゴミ」と呼ばずになんと呼ぶのですか？
言いたきゃ言え。ただ口汚い罵りで他人を不愉快な顔にしようが、イチイチ言い訳を貼り付けに来んな

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

あじあにゅーすちゃんねる

04/20 22:05
朝日新聞に被災地取材禁止処分ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 女子トイレ盗撮事件に続き、次は反日大前提の被災地取材記事に熊本県民と日本政府が大激怒！！！
http://asianews2ch.jp/archives/48411343.html

04/20 18:05
【熊本地震】 関西テレビ関係者「マスコミのおかげで被災地の様子がわかる。自分の為にガソリンを使う被災者なんかどうでもいい。救急車が割り込みした場合でも批難するのか？」
http://asianews2ch.jp/archives/48405516.html

04/20 16:05
【熊本地震】 ＪＮＮが被災地の弁当を買い占めていた！！！！ マスコミの被災地荒らしに地元住民大激怒！！！ 次々とマスコミの悪事を暴露！！！！
http://asianews2ch.jp/archives/48406458.html

04/20 11:05
【熊本地震】 避難所がついにマスコミ立ち入り禁止ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 中継中に「報道お断り」張り紙を見つけたマスコミが驚くべき行動！ マスコミへの怒りがヤバイ・・
http://asianews2ch.jp/archives/48405454.html

【痛快！テキサス親父】国連の特別報告者なんて信用できないゼ　ケントさんに話を聞いたらどうか

2016.4.15
http://www.zakzak.co.jp/smp/society/domestic/news/20160415/dms1604151550010-s1.htm
（全文）

　ハ〜イ！　みなさん。

　日本の「表現の自由」について調査する国連人権理事会の特別報告者、デービッド・ケイ氏が来日しているらしいな。日本の友人から聞いたぜ。.

　彼は１９日までの滞在中、政府関係者やジャーナリスト、ＮＧＯなどと面会して、意見を聞くってことらしい。ケイ氏は来日直後、「日本のジャーナリストが圧力を受けていると感じている」と報道陣に語ったそうだ。.

　俺は「本気か？」と思ったぜ。.

　ケイ氏は、米カリフォルニア大学の教授で、国際人権法などの専門家だという。特別報告者とは、特定の国の状況や、特定の人権テーマについて調査報告を行うため、人権理事会から任命された独立専門家だ。.

　俺は以前から、国連人権理事会に不信感を持っている。なぜなら、国連で人権を扱っている理事や委員たちの出身国を見ると、「自分の国の人権を守ることが先だろ！」と言いたくなる国が多々あるからだ。.

　そして、特別報告者も信用できないぜ。.

　スリランカ人のクマラスワミ特別報告者（当時）が１９９６年、国連に提出した報告書には、慰安婦を「性奴隷」と表現し、日本政府に謝罪や賠償まで勧告していた。.

　その後、朝日新聞が慰安婦問題の大誤報を認めて、外務省の杉山晋輔外務審議官が今年２月、スイス・ジュネーブの国連欧州本部で、「政府発見の資料には軍や官憲による強制連行を確認するものはなかった」「性奴隷は事実に反する」と説明しても、クマラスワミ氏は報告書を破棄したり、正そうとはしない。.

　昨年１０月に来日したオランダ人のマオド・ド・ブーア・ブキッキオ特別報告者に至っては、記者会見で何の根拠もなく、「日本の女子生徒のおよそ１３％が援助交際に関わっている」と発言したんだぜ。

2ページ目
http://www.zakzak.co.jp/smp/society/domestic/news/20160415/dms1604151550010-s2.htm
（全文）

これには菅義偉官房長官が「数字の情報源、根拠とも極めて不明確だ。わが国として到底受け入れられず、不適当だ」と怒りをあらわにしたよな。その後、外務省の抗議を受け、ブキッキオ氏は発言を事実上撤回したんだ。

　背景には、日本の左派団体がいい加減な情報を国連に吹き込み、それに誘導されて特別報告者が動くケースが数多いからなんだ。慰安婦問題もそうだが、左派団体の「日本たたき」に国連が悪用されている。左派団体のマッチポンプを放置している、国連の仕組み自体が問題というしかないぜ。.

　前出のケイ氏には「日本の『表現の自由』を調査するなら、ぜひ、日本に４０年近く住んでいるカリフォルニア州弁護士のケント・ギルバート氏に話を聞くべきだ」とアドバイスしたい。.

　ギルバート氏は、「表現の自由」を謳歌（おうか）し過ぎて、テレビで公平とは思えない放送をしていたキャスターらを猛烈に批判していたからな。ケイ氏が「ジャーナリストが圧力を受けていると感じる」と言ったら、きっと「悪い冗談だ！」というはずだぜ。.

　親愛なるみなさんと、日本と米国に神のご加護がありますように。.

　では、また会おう！.

　■トニー・マラーノ　評論家。１９４９年生まれ。テキサス州在住のイタリア系米国人。サラリーマンを定年退職後、動画サイト「ユーチューブ」などで連日、評論活動を行っている。世界のあらゆる“悪”と戦う「プロパガンダ・バスター」でもある。大変な親日家であり、日本でも圧倒的ファンを獲得している。自著・共著に『テキサス親父の「怒れ！　罠にかかった日本人」』『素晴らしい国・日本に告ぐ』（ともに青林堂）など。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

別人だったわ。デモどっちみちお仲間じゃね？

David Kay
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Kay

こっちが問題の人物↓

デービッド・ケイ　検索結果
http://news.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%82%A4

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
あじあにゅーす2ちゃんで紹介されてた本↓

Amazon

「反日マスコミ」の真実−日本を中国、韓国の奴隷にするのか?! (OAK MOOK 126 撃論ムック)ムック– 2006/11/10

西村幸祐(編集)

ムック　\　1より
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4775508385/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4775508385&linkCode=as2&tag=touanewsoku-22（全文）

●日本の敵は日本人!今、最も危険な「反日マスコミ」の正体!
「反日マスコミ」の恐ろしい実態を、識者、ジャーナリストらが明らかに
朝日新聞を筆頭に、TBS、NHKなどの歪んだ偏向報道の全てを暴く。
宮崎正弘、山際澄夫、潮匡人、高森明勅、増元照明、野村旗守、中宮崇、宮島理
らが
徹底検証。在日台湾人の林建良、在日中国人の石平も特別寄稿
中国の反体制紙、「大紀元」のインタビューも収録
●日本人を偏向報道の洗脳から守るため、一家に一冊、全国民必読の書! (編集)
西村幸祐