コメント |
|
01. 2010年2月27日 17:19:50
番組を見ていないからなんともいえないけど、このような内容を放送するならばEUの休息時間規制についても内容に入れて、日本の労働法制の問題点を指摘すべきでしょう。元々マスコミは軽薄だけど、最近その傾向に拍車がかかっているように思う。 |
|
02. 2010年2月27日 20:04:02
早く新政権に運営の入れ替えをお願いしたいのですが・・・ |
|
03. 2010年2月28日 04:31:14
マスコミの記事を額面通りに受け取る積りは毛頭ないが
『法令などを考慮しながら番組制作を進めており、問題は無い』という回答はいかがなものか。立派な組織にありがちな「その手」の回答が、どういう世の中を作ってきたかを考えてみるべきだ。 法令違反でなければ責められる筋合いはない、というのだろうか。 抗議者への回答として真摯なものとはとても思えない。
|
|
04. 2010年3月01日 02:53:42
『法令などを考慮しながら番組制作を進めており、問題は無い』は広報担当者に渡されている決まり文句だろう。
問題があるかないかは、作った側が判断することではないのだが、そう言いきるところにNHKの傲慢さがうかがえる。 |
|
05. 2010年3月01日 11:59:35
まあ、遺族感情はわかるし、苦情言うのもかまわんだろう
ただ番組やめろとかは論外だと思うが |
|
06. 2010年3月01日 13:44:14
遺族側の意見に賛同する。
番組を全て見た訳ではないが、明らかに「現状の肯定」から入っており、制作者側に「彼女たちが置かれている問題点」を考える視点が抜けている。
しかも、「カンテツな女」からも分かる様に、あくまで「女性、しかも若い」女性をターゲットとしている所も引っかかる。
どういうリサーチ方法で「出演者」を見つけてきて、現場取材をしているのか。
もしかすると、「カンテツな女の雇用主」と慣れ合いで、言わば「広告塔」としているのかもしれない。ＮＨＫがここ数年扱っている、準バラエティー的な「就職を扱っている」番組全てに見える傾向として、
かつてのリクルートの雑誌に出てくる職場紹介コーナーの様な、社員紹介と言いつつ雇用者の立場に立った番組、
スタッフが企業とのコネクションを作る事が目的の様な番組、
一部の「勝ち組企業」の企業広報関係者と広告代理店たちの「サロンの模様」を流しているもの、などばかりである。
そういった内容は、「民放で」行えばいいと思う。 |
|
07. 2010年3月02日 09:53:36
民法では小泉改革の頃、遠山の金さんが「遊び人」じゃなく「派遣」になってたからねぇ。 |
|
08. 2010年3月02日 09:54:36
０７は民法じゃなく民放でした。 |
|
09. 2010年3月02日 18:40:09
「働きマン」と同じ。
女性に味方するふりをして労働者の人権を削ぐやり口は。 |
|
10. 2010年3月24日 13:56:45
>>03
NHKの回答は真摯に欠ける。
おまけに世の中の真相をとらえるアンテナもポッキリ折れている。
こんな鈍感野郎が、日本をこんな殺伐とした世界に変えてしまった。普段、人権、人権って偉そうに吹聴しているけど、マスコミが（少なくともNHKが）人権なんてこれっぽっちも理解していないし、これっぽっちも人権が守られる世の中を志向していない、っていうことだけはよくわかった。 NHK＝「人間を、ヘトヘトになるまで、コキ使う」（字足らず）
|
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。