★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評10 > 799.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
情報操作の手法 Wikipediaより 他『アメリカ:自由からファシズムへ』その5(日本語字幕版)
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/799.html
投稿者 shiryu星 日時 2010 年 8 月 23 日 16:02:53: lZ5uA5QqjwzmM
 

「ウィキリークス」や世論調査・情報操作が大手を振って歩く時代になりました。最近みえみえの情報操作がまた復活気味なので復習のため 情報操作の手法ということで少しまとめてみました

「ウィキリークス」創設者へのレイプ容疑、取り下げ=痴漢容疑に変更 2010年 8月 23日 8:46 JST
http://jp.wsj.com/World/Europe/node_93511
(これ本当にヒドイ話だね・・・植草さんなんかもこれでやられたわけだ。 もう信用できないね というか 呆れた アメリカって国は本当に法治国家なのか? 寡占独裁国家 ファシズムと変わんないよ。) 俺はスウェーデンなんていってないからね
しかし・・・これ情報をリークしたものが裏切られて情報捏造されるってパターンもありなんだろな(w)

板垣 英憲(いたがき えいけん)「マスコミに出ない政治経済の裏話」
蓮舫ら菅直人首相支持派の「首相交代なら衆院解散・総選挙が筋」論から、「10月解散・総選挙」へ 
http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken
【菅直人首相の不得意分野における無責任ぶり】 箇条書き
( コレ・・・ワロタ pupu   しかし板垣さんのコメント凄いなぁ〜 的得てるもん もうマイケルグリーンの潜水艦でノケゾリましたし(w)いったい情報源どこから送られてくるんだろ?R?4世?ロスチャ? これもある意味誘導すれすれって感じ?でも面白いから許せる。(w)


『アメリカ:自由からファシズムへ』その5(日本語字幕版)
http://video.google.com/videoplay?docid=-1834419195483711220&hl=en#

「権力とメディア 世論誘導の実態」:三井環氏(3) http://www.youtube.com/watch?v=J8EVEBOW0hM&p=5869FD25EC407D28&playnext=1&index=50
BS11 INsideOUT 権力とメディア 世論誘導の実態 (4)
http://www.youtube.com/watch?v=shqnDahulLk&feature=related

RDD方式電話世論調査の内容紹介
http://www.youtube.com/watch?v=aDho1uGgNwQ


板垣 英憲(いたがき えいけん)「マスコミに出ない政治経済の裏話」
蓮舫ら菅直人首相支持派の「首相交代なら衆院解散・総選挙が筋」論から、「10月解散・総選挙」へ 
http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken
【菅直人首相の不得意分野における無責任ぶり】 箇条書き
( コレ・・・ワロタ pupu   しかし板垣さんのコメント凄いなぁ〜 的得てるもん もうマイケルグリーンの潜水艦でノケゾリましたし(w)いったい情報源どこから送られてくるんだろ?R?4世?ロスチャ? 


情報操作の手法  Wikipedia  情報操作の手法
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C

旧ソ連共産党の手法を例に挙げる。なお、これらの手法はソ連共産党に限らず、どのようなグループにおいても用いられ得る。

匿名の権威(ロシア語:Анонимный авторитет)
「消息(信頼すべき)筋によれば…」等のフレーズで始まり、記事の内容に権威を与えることを目的とする。この「筋」の名前は決して明かされることは無い。

日常会話(Будничный рассказ)
暴力、殺人等、人々が否定的に受け取る情報をあたかも日常会話のように記述し、心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる。

ハンガー・ストライキ(Голодовка)
本来は抗議手段であるが、現代のハンガー・ストライキはマスコミと密接に連携して行われる。

泥棒捕り(Держи вора)
何らかの事件に対して批判・責任を問われる筈の人物が、他者に先駆けて事件を批判し、国民の怒りを他方向に向けさせる。

撹乱(Забалтывание)
大量の誹謗中傷を流し、事件そのものに対する関心を低下させる。いわゆる情報ノイズ。

感情共鳴(Эмоциональный резонанс)
デモや集会等における群集の扇動。群集を理性ではなく、感情レベルで反応させる。

感情整列(эмоциональная подстройка)
一定のシチュエーションを用意して、群集の感情を均一化させる。

ブーメラン効果(Эффект бумеранга)
国家権力により弾圧・迫害されることで、「自由の闘士」というイメージを作り出し、官営マスコミの報道を逆用する。

ハレーション効果(Эффект ореола)
政治家、芸能人等の著名人の横に並ぶことで自分の信用を高める。

一次効果(Эффект первичности)
最初に発信された情報は、後発の情報よりも優先され、信用されやすいという原理に基づく。

プレゼンス効果(Эффект присутствия)
事件現場から発信される情報は、人々に現実のものと受け取られやすい。臨場感を演出するために、しばしば、やらせが行われる。

情報封鎖(Информационная блокада)
軍事行動や刑事事件の際に情報の流通を制限又は停止させる(報道協定など)。情報支配と密接に関係しており、当局の一方的な情報が流される。中国・北朝鮮・ビルマ・イラクでは、国全体に情報封鎖がされている。またサウジアラビアは外国メディアの内政取材を一切許さない。

仲介者の利用(Использование медиаторов)
集団に対して情報操作を行うために、その集団のオピニオン・リーダーに狙いを定めて工作する。しばしば、オピニオン・リーダーは金品等で買収されることもある。

分類表(Классификаторы)
決まりきった単語、フレーズを使用することで、事件がどのようなものなのか分類してしまう。

コメント(Комментарии)
人々を一定の方向に誘導するために、事件に対する解釈を付け加える。

事実確認(Констатация факта)
一面的な事実を提示して、世論を誘導する。

虚偽類似(Ложная аналогия)
世論操作に都合の良い「原因−結果」の因果関係を作り出す。

フィードバック(Обратная связь)
予め特定の結論が得られるような質問を作成しておき、一般の視聴者の回答を受けて、視聴者全体の意見に偽装する。テレビの電話投票やネット投票等。

側面迂回(Обход с фланга)
主題とは無関係な記事の正確性を期して、記事全体の信憑性を高める。真実に紛れれば嘘の信憑性は高まる。

注意転換(Отвлечение внимания)
スローガン等を駆使して、世論の注意を別の方向に向けさせる。

事件の目撃者(Очевидцы" события)
事件の目撃者を証言させ、感情共鳴を引き起こすことを目的とする。目撃者は、しばしば、プロの俳優であることがある。

歴史の書き換え(Переписывание истории)
国家、民族全体に対する長期的な情報操作。

観点の偏り(Перспектива)
紛争の報道において、どちらか一方の主張のみを取り上げ、他者の立場を無視する。いわゆるスピン。

反復(Повторение)
同じフレーズを反復して、人々の記憶に刻み込ませる。嘘も百回言えば真実となる(ヨーゼフ・ゲッベルスの言葉)。

すり替え(Подмена)
否定的な意味を有する言葉を受け入れ易い言葉に置き換える婉曲的手法。たとえば、テロリストはレジスタンスとなり、略奪行為は抗議デモと報道される。

半真実(Полуправда)
虚偽の中に一面的な真実を織り交ぜ、記事全体を真実に見せかける。

コントラストの原理(Принцип контраста)
心理的に対照的な刺激を受けると、人間の知覚や認識に対比効果が出る。

観測気球(Пробные шары)
世論の反応を見るため、試験的な報道を流す。

心理的ショック(Психологический шок)
感情共鳴のピークを利用する。生々しい戦災や事件現場の映像が利用される。

格付け(Рейтингование)
例えば、選挙の立候補者の能力や当選の可能性等の格付けを行い、世論を誘導する。

センセーショナリズム(Сенсационность)又は緊急性(срочность)
緊急性を有する事件・事故の報道において、報道を一方的に飲み込ませる。

アクセントの転移(Смещение акцентов)
事実を改編することなく、強調点を転移して事実の意味を変えてしまう。

連想の創出(Создание ассоциаций)
隠喩、比喩を駆使して、敵対者に否定的な印象を与える。

情報の波の創出(Создание информационной волны)
情報の一次波を起こし、不特定多数による大規模な二次波を発生させる。いわゆるブログの炎上。

問題の創出(Создание проблемы)
記事のテーマを指向的に選別して、強調したい問題を提起する。

脅威の創出(Создание угрозы)
敵対者(反対意見)の危険性を強調して、よりましな(当局に好都合な)選択肢を選ばせる。

社会的同意(Социальное одобрение)
社会全体が報道の中の意見に同意しているような印象を与える。逆の手法(社会全体がその意見に不同意)は、社会的不同意。

癒着提案(Сросшиеся предложения)
互いに無関係な情報から一定の意味のある文章を作り上げる。これらの情報は個別的には事実であるが、組み合わせの結果、読者に誤った印象を与える。

予告打撃(Упреждающий удар)
世論の否定的反応を引き起こす政策を採る際、情報を事前にリークし、決定採択時までに世論の関心を低下させる。

毒入りサンドウィッチ(Ядовитый сэндвич)
序文と結論に否定的報道をおいて、肯定的な報道を挟み込み、肯定的な報道の意義を低下させる。逆の手法(肯定的報道で否定的報道を挟み込む)は、砂糖入りサンドウィッチ(Сахарный сэндвич)と呼ばれる。

『アメリカ:自由からファシズムへ』その2(日本語字幕版)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5987548287308161774&hl=en#
『アメリカ:自由からファシズムへ』その3(日本語字幕版)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5027144445168035825&hl=en#
『アメリカ:自由からファシズムへ』その4(日本語字幕版)
http://video.google.com/videoplay?docid=2822743861153246905&hl=en#


【♪shiryu( shiryuhoshi 星 子龍 )のNEWS★★日記♪】
http://blog.livedoor.jp/shiryuhoshi/


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年8月28日 18:06:32: 6LJvej4pZs
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032601000691.html
小沢代表「辞任を」66% 共同通信の緊急電話世論調査

 共同通信社が25、26両日に実施した全国緊急電話世論調査で、民主党の小沢一郎代表が西松建設巨額献金事件で公設第1秘書が起訴された後も続投を表明したことに関し「代表を辞めるべきだ」との回答が66・6%に上り、「代表を続けてよい」の28・9%を大きく上回った。

 事件に関する小沢氏の説明を「納得できなかった」との答えも79・7%に上り、「納得できた」は12・0%にとどまった。麻生内閣の支持率は23・7%で、今月7、8両日実施の前回調査から7・7ポイント増加し、不支持率は63・5%と7・3ポイント減少した。

 小沢氏の説明に多くの国民が納得せず、続投も支持していない現状が浮き彫りになったことで、小沢氏の進退に関する民主党内の議論にも大きな影響を与えそうだ。

 麻生太郎首相と小沢氏の「どちらが首相にふさわしいと思うか」との質問でも麻生氏が前回比7・5ポイント増の33・1%、小沢氏が同2・4ポイント減の31・2%と逆転した。


 ▽調査の方法=全国の有権者を対象に25、26両日、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかけるRDD(ランダム・デジット・ダイヤリング)法で実施した。実際に有権者がいる世帯にかかったのは1460件、うち1019人から回答を得た。

2009/03/26 18:55 【共同通信】


(コメント)
これは 今回の共同通信の調査に限らず指摘しておきたいのだが。
最近の各新聞社RDD方式の世論調査報道の 公開の仕方についての疑問・論題として提示したい。

最近の緊急電話調査RDD方式で思うのだが・・・自動音声で問われる 質問内容・順番 電話(自動音声)の内容全体はNEWSコメントとリンクさせるなりして公開されているのだろうか? 公開していないとすれば問題があるのではないか?

自動音声で流される質問の内容や順番 その他に何を聞いているのか等々 全体の内容が公開されていなければ 仮に情報の誘導が意図された可能性があった場合、誰もそれを検証することも、推察することもできないのではないか。

上記投稿で示した数多くの情報誘導手法が利用されたかどうか 検証することができないが はたして これで世論調査として発信できるのだろうか?

個人的には 菅でも小沢でも何味のカレーか カレー味の何かみたいなもので あまり食いたくはないと思っているので、どちらに有利だろうと知ったこっちゃないが。 いみじくも 石原東京都知事がTVで 金権腐敗派 対 金融経済無策派? というような短いコメントをしていた。(w)

RDD方式の調査方法で世論調査を発信・発表する場合、 自動音声で流される質問の内容や順番 その他に何を聞いているのか等々、全体の内容が公開されるべきであり そこに情報誘導がなかったか?検証可能なようにリンクさせて公開するなその義務があるのではないか? それでなければ 何か特定のものを発信されても検証のしようがない。論題としたい。


02. 2011年8月15日 23:37:27: EjEh0OI7IO
私のような社会的弱者は弱いものイジメする自民党よりも弱いものイジメしない民主党が好きです。小泉元首相はテレビで「随分酷なことしたねえ」とはっきり暴政をしたことを口頭で言ってます。弱者保護の政策をとってくれるなら「政治とカネ」問題があっても許せます。
財政再建は誰が見たって公務員給与削減です。一流企業のトヨタですら会社が斜陽になれば人件費カットは当たり前です。公務員給与は民間に準ずると法律もありますから。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 コメントの2重投稿は禁止です。  URL紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←  最新投稿・コメント全文ページ
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評10掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評10掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧