| Tweet |
(回答先: もうすでに、日本の国民負担率は、50％を越えているのです。BI入れたら80％ですよ。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2009 年 1 月 19 日 00:03:52)
しんどい仕事というのは、何も肉体労働だけを想定した訳ではないですよ。
「ひとり暮らしの人を訪問する」という「ぬるい仕事」に対比した上での、
「しんどい仕事」です。
現在の賃労働で成立している仕事は、ほとんど全て「しんどい仕事」と言って、差し支えありません。
「政府が完全雇用しろ」という人に、特に、聞きたいのですが、政府が雇用する準公務員の
一人あたり賃金はいくらで、総額いくらぐらいの財源が必要だと思っているのでしょうか？
「ひとり暮らしの人を訪問したり」「ブログで日記書いたり」「囲碁・将棋の相手になったり」程度の
「ぬるい仕事」に、いったい、いくら払うつもりなんでしょうか？
＞すでに日本の国民負担率は51％くらいと言われていて、北欧では70％を越えています。
BIが入れば、年金や雇用保険も、そこに統合されますから、そんなに国民負担率は上がりません。
現在の高額所得者の実効所得税率は、たったの２２％らしいですから、ここからちゃんと取れば、
所得税５０％程度で、BIの財源は賄えます。
それより、「ぬるい仕事」で「完全雇用」の場合の財源の方が、かなり疑問です。
「働いている人」は、「遊び人のような仕事しかしていない人」に、お金を渡しているだけのような
状態になるのではないかと、心配しています。
＞人は自分の得意分野を行うのが能率も上がり、生産性の向上にもなり、
＞「労働者全体の余暇を生み出すことになります。」
それはその通りなのですが、１０００万人の人が「わたしはメルマガ発行で食べるんだ」と言われても
社会は困る訳です。
少々、無理をしてでも、国益に適う仕事に就いていただく必要はあるのです。
＞ＢＩを導入したら、絶対に乞食とサボり魔は増加します。
これは何回も書いていますが、インフレで調整されますから、大丈夫です。
サボリ魔が多ければ多いほど、インフレ率が高くなりますので、何らかの仕事をしなければ、
満足な食事は出来ないように、仕組みます。
＞目指すべきは、金持ちからカッパグという方向しかありませんよ。
相続税１００％でも良いです。 これはこれで求めていきますが、BIも求めたいです。
「給付金付き税額控除」（いわゆる負の所得税）という考え方は、自民党も民主党も
取り入れてきてますから、かなり実現性は高くなっています。
「負の所得税からBIへ」進むのは、はやいと思います。
ほとんど同じ思想ですから。
相続税１００％は良いのですが、いかんせん、なかなか支持が広がらない（笑）
- ですから、自己矛盾を良く考えましょうね。 考察者Ｋ 2009/1/19 09:15:28
(2)
- 餓死の恐怖、ホームレスの恐怖から解放される意義は、この上なく、大きいのです。 最大多数の最大幸福 2009/1/19 21:53:53
(1)
- う〜ん、経済状況は分かっていますか？ 考察者Ｋ 2009/1/19 23:01:54
(0)
- う〜ん、経済状況は分かっていますか？ 考察者Ｋ 2009/1/19 23:01:54
(0)
- 餓死の恐怖、ホームレスの恐怖から解放される意義は、この上なく、大きいのです。 最大多数の最大幸福 2009/1/19 21:53:53
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。